Moviebreak Podcasts

Man hört es immer wieder: Fortsetzungen reichen niemals an das Original heran. Insbesondere wenn sich die Vorlage als schier übergroß präsentiert. So gesehen dürfte ein Film wie Blade Runner 2049, der – wie es der Titel bereits impliziert – das Sequel zum 1982 erschienenen Kultklassiker Blade Runner darstellt, ziemlich schlechte Karten haben. Gerade wenn man noch bedenkt, dass es mehr als 30 Jahre gedauert hat, bis die Fortsetzung überhaupt in Angriff genommen wurde. Aber ist dem wirklich so? Und was mögen wohl Jacko, Thomas und DingDong über den Film denken? Immerhin sind zumindest zwei von ihnen große Fans des Originals, weswegen sie tendenziell eher kritisch und schwer zufriedenzustellen sein dürften. Findet es heraus!

Der Trashcast wird 60 und ihre Perlenhochzeit widmen Kühne, Carlo & Jacko einem ganz besonderen Mann: er war der Herr der Affen, der Sizilianer und es kann nur einen geben - die Rede ist natürlich von Stu. Und als Ehrengast hat er ein ganz besonderes Double-Feature mitgebracht: Christopher Lambert wird zu Prisoner Lambert, geht nicht über Los und zieht keine 200 Euro ein. Wie sich der Mann mit dem Silberblick (nein, diesmal nicht Stu) als Knastvogel schlägt, das erfahrt ihr in unserem Podacst zu Fortress - Die Festung und Mean Guns - Knast ohne Gnade. Viel Spaß und let's Mambo.

Sie sind die Polizeieinheit der Zukunft. Sie sind es, die dafür Sorge tragen, dass die millioneneinwohnergroßen Megacities nicht komplett im Chaos versinken. Sie sind Richter, Geschworene und Henker in einer Person. Sie... sind die Judges. Aber dieses Mal sind es nicht die Judges, die ein Urteil fällen, sondern Thomas, Jacko und DingDong. Was haben die drei wohl über Judge Dredd von 1995 sowie Dredd aus dem Jahr 2012 zu sagen? Und noch wichtiger: werden sie sich dieses Mal vielleicht sogar einig sein? Findet es heraus. In diesem Sinne: Die Sitzung ist eröffnet!

Die Diskussion, ob ein Kriegsfilm überhaupt als Anti-Kriegsfilm funktionieren kann, ist so alt wie das Kino selbst. Kaum ein Genre ringt so konsequent mit der Frage, wie sich Gewalt, Trauma und Menschlichkeit überhaupt darstellen lassen, ohne sie zu verharmlosen. Ein Werk, auf das sich viele in dieser Debatte einigen würden, ist Komm und sieh! von Regisseur Elem Klimov. Das brachiale Meisterwerk von 1985 gilt bis heute als ungeschöntes Mahnmal gegen den Krieg und den vollständigen Verlust von Menschlichkeit. Komm und sieh! erzählt die Geschichte des jungen Fljora, der im von deutschen Truppen besetzten Belarus während des Zweiten Weltkriegs zu den Partisanen stößt. Was als naive Hoffnung auf Abenteuer beginnt, verwandelt sich schnell in einen Albtraum aus Gewalt, Zerstörung und seelischer Auslöschung. Je tiefer Fljora in die Kriegsrealität gezogen wird, desto deutlicher zerfällt jede Form von Unschuld – bis am Ende kaum noch etwas von dem Jungen übrig ist, der einst voller Erwartungen in den Krieg zog. Im Unterschied zu anderen berühmten Kriegsfilmen wie Apocalypse Now (1979) oder Der Soldat James Ryan (1988) wird Komm und sieh! im öffentlichen Diskurs jedoch vergleichsweise selten genannt, obwohl seine Wirkung in ihrer Konsequenz kaum zu übertreffen ist. Genau das führte auch dazu, dass Filmfan Sandro vom Podcast Steven Spoilberg jahrelang einen Bogen um den Film machte. Gemeinsam mit Kühne, der den Film ebenfalls erstmals gesehen hat, diskutiert er nun, ob Klimovs Werk seinen Ruf als kompromissloses Meisterstück wirklich verdient – oder ob es sich um einen überhöhten Titel einer längst vergangenen Kinoära handelt.