Vorgelesen und genehmigt – Notarpraxis im Dialog

Fristen versäumt, Anzeige unvollständig oder an die falsche Stelle geschickt – welche Folgen kann das im Grunderwerbsteuerrecht haben?


In dieser Folge von „Vorgelesen und genehmigt – Notarpraxis im Dialog“ spricht Matthias Sören Holland mit BFH-Richter Prof. Dr. Matthias Loose über zwei aktuelle Entscheidungen des Bundesfinanzhofs zu grunderwerbsteuerlichen Anzeigepflichten (BFH-Urteil vom 8. Oktober 2025, Az. II R 20/23 und BFH-Urteil vom 22. Oktober 2025, Az. II R 24/22).


Im Mittelpunkt stehen Fragen, die für die notarielle Praxis von erheblicher Bedeutung sind: Welche Konsequenzen hat eine verspätete Anzeige? Wann kommt eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand in Betracht? Welche Anforderungen gelten an Inhalt und Form einer wirksamen Anzeige? Und warum können vermeintliche Formalien über Steuerfreiheit, Festsetzungsverjährung oder die Rückgängigmachung eines Erwerbsvorgangs entscheiden?


Außerdem werfen die Gesprächspartner einen Blick auf aktuelle Reformüberlegungen und die fortschreitende Digitalisierung der Anzeigeverfahren.


*WEITERFÜHRENDE LINKS*


Arbeitskreis Grunderwerbsteuer: Die notwendige Reform der Anzeigepflichten im Grunderwerbsteuerrecht DStR 2025, 2929

Ein Berliner Testament kann nach dem ersten Erbfall zum Problem werden: rechtlich bindend, steuerlich teuer.


In dieser Folge beleuchten die Notare Matthias Sören Holland und Dr. Martin Konstantin Thelen einen klassischen Fall aus der erbrechtlichen Praxis und zeigen, wie man Bindungswirkung und Erbschaftsteuer durch kluge Gestaltung nach dem Erbfall in den Griff bekommt.


Hören Sie rein.

Bevor wir ins Thema starten, möchten wir uns herzlich bei Dr. Joel Reyes bedanken, der die erste Podcast-Folge moderiert hat und nun in die Verwaltung einer Notarstelle berufen wurde. Er übergibt die Moderation des Podcasts an Matthias Sören Holland – herzlich willkommen!


Gemeinsam mit unserem neuen Sprecher starten wir direkt in ein aktuelles Urteil des Bundesverfassungsgerichts:


Mit Urteil vom 23. September 2025 (1 BvR 1796/23) hat das Bundesverfassungsgericht entschieden: Die gesetzliche Altersgrenze für Anwaltsnotarinnen und Anwaltsnotare ist mit dem Grundgesetz unvereinbar. Besonders in Regionen mit Nachwuchsmangel sei die Regelung unverhältnismäßig.


Notar Matthias Sören Holland spricht darüber mit Prof. Dr. Christian Waldhoff, Inhaber des Lehrstuhls für Öffentliches Recht und Finanzrecht an der Humboldt-Universität zu Berlin. Gemeinsam ordnen sie die Entscheidung ein und beleuchten ihre Folgen für die notarielle Praxis.