METR durfte elf Wochen lang bei Anthropic nachsehen, wie sehr KI
die Entwicklung von KI beschleunigt. Heraus kam ein Bericht mit
starken Sätzen: etwa doppelt so schnell wie zuvor, zum größeren
Teil durch KI, dazu „Lebenszeichen“ einer Forschung ohne
Menschen. Den größeren Teil der Belege hat Anthropic geschwärzt,
ausgewertet wurde mit Claude. Stefan liest das als Forensik an
der Forensik, Florentine fragt, was daran überprüfbar ist.
Vorweg: Microsoft fällt aus, Nvidia verliert Jensen Huang.
Kapitel
00:00 Microsoft ist down
02:27 Nvidia ohne Jensen Huang
04:05 Kunden, die man selbst finanziert
05:13 Der Einstein unserer Zeit
06:24 Nvidia sägt am eigenen Kreislauf
07:18 Der Fürst am Hofe
08:26 Alle Eier in einem Korb
09:08 Warum man es Musk nicht übel nimmt
11:08 Die Zeit des YOLO ist vorbei
13:16 Cisco, WorldCom und die Neunziger
14:23 Was ist METR?
15:23 Zwei Texte: Lebenszeichen und Kapitulation
16:59 The Verge: KI baut KI, doppelt so schnell
18:16 Workflows, in die keiner mehr schaut
19:01 Der Bauer und sein Esel
20:46 Sichtbare Grenzen, Beipackzettel
22:45 Bremsen fordern, Gas geben
23:56 Der Bericht: elf Wochen bei Anthropic
24:45 Drei Fassungen, eine nie geschrieben
26:13 Doppelt so schnell, gemessen woran?
27:56 Wie im geisteswissenschaftlichen Seminar
29:02 Keine Engpässe in Sicht
30:51 Signs of Life
32:05 Reifegrad ist Beratersprache
33:05 Durch alle Kontrollen geschafft
34:22 Der Mensch als Engpass
36:53 Besser für wen?
38:01 Macht euch die KI untertan
40:18 Dreimal so produktiv
42:03 Macht es eigentlich Spaß?
43:47 Experimente kosten nichts mehr
46:11 Die Gegenprüfung: ersetzen, wenn es ginge
49:41 Die Abmachung: Zugang, kein Geld, fremde Rechner
51:41 Zusammenfassung der Schwärzungen
54:35 Die Öffentlichkeit muss glauben
56:02 Claude prüft Claude
57:54 Die Analyse stützt sich auf Claude
59:18 Das Almighty God Interface
1:00:17 Der Mensch als Schwärzer
1:01:42 Sicherheit als Verschnitt
1:03:03 Die Kritik, die METR sich verkneift
1:06:40 Ungefährlich werden sollen die Nutzer
1:07:23 Zwei Dario Amodeis
1:08:04 Das M.I.T. bekommt eine eigene Folge
Die besprochenen Texte:
METR, „Independent Assessment of AI R&D Acceleration at
Anthropic in October 2026“, metr.org, 5. November 2026:
metr.org
METR, „Review of the “Risks from automated R&D” section in
Anthropic’s Risk Report (August 2026)“, metr.org, 5. November
2026: metr.org
Robert Hart, „Why a new report on Anthropic automating AI
development is alarming researchers“, The Verge, 7. November
2026: theverge.com
Berichtigungen, alle 43 ausführlich auf der
Folgenseite
00:00 Es ist Folge 10.
02:11 Microsoft hat 60.000 Leuten Abfindungen angeboten, nicht
60.000 entlassen.
07:42 Spionage und Chip-Schmuggel sind ein Verdacht, angeklagt
ist niemand.
14:48 Für Gefälligkeitsgutachten von METR gibt es keinen
Beleg.
24:52 Die nie erstellte mittlere Fassung war für METRs
Mitarbeiter gedacht.
27:06 Der Maßstab steht im Bericht: der Benchmark-Index
AECI.
1:01:36 Anthropic nannte im September selbst rund 6 Prozent für
Sicherheit.
1:03:49 METR hält eine Täuschung durch Anthropic für äußerst
unwahrscheinlich.
1:06:40 Anthropic warnt auch vor den Modellen selbst, nicht nur
vor Nutzern.
Kommentare (0)
Melde dich an, um einen Kommentar zu schreiben.