Startseite
Podcasts
European Fault Lines Podcast
Tech Cold War: Ist digitale Souveränität das falsche Ziel? – mit Ansgar Baums

Tech Cold War: Ist digitale Souveränität das falsche Ziel? – mit Ansgar Baums

European Fault Lines vor 2 Tagen

0:00

48:41

Erreicht staatliche Technologiekontrolle, was sie soll, stärkt
oder schwächt Europas Anspruch auf digitale Souveränität, und was
bedeutet beides für Unternehmen, die dazwischen stehen? Darüber
sprechen Maximilian Knoll und Ingmar Zielke mit Ansgar Baums,
Co-Autor von „Tech Cold War. The Geopolitics of Technology“ und
„Die Stunde der Nashörner“.

Exportkontrolle kannte die Öffentlichkeit lange vor allem aus der
Debatte um Rüstungsexporte. Im Tech Cold War zwischen den USA und
China ist sie zum geopolitischen Instrument geworden. Damit
betrifft sie Unternehmen, die sich bisher nicht damit befassen
mussten.

Baums’ Befund: Exportkontrollen beruhen oft auf einem linearen
Verständnis von Fortschritt. Wer eine Zutat verknappt, soll damit
Innovation bremsen. Unternehmen behandeln Verknappung dagegen als
Problem, das gelöst wird. Nach seiner Lesart haben die
Beschränkungen bei Hochleistungschips in China günstigere und
energieeffizientere KI-Modelle befördert. Die Trennlinie verläuft
dabei nicht einfach zwischen geschlossener amerikanischer und
offener chinesischer KI. Den größten Kollateralschaden sieht
Baums darin, dass jeder eingesetzte Chokepoint dem Gegenüber den
Anreiz gibt, sich davon unabhängig zu machen. Wer droht,
entwertet so die eigene Position in der Wertschöpfungskette.

Europa antwortet auf den Tech Cold War mit dem Ziel der digitalen
Souveränität. Baums hält das für ein Missverständnis zwischen
Politik und Wirtschaft. In der Politik steht Souveränität für
Handlungsfähigkeit. Ein Unternehmen ist aber handlungsfähig, wenn
es vernetzt ist, nicht wenn es unabhängig ist. Die eigentliche
Frage ist für ihn, wie Unternehmen Abhängigkeiten managen. Dabei
bewegen sie sich in einem Trilemma aus Kosteneffizienz,
Risikomanagement und Wettbewerbsfähigkeit. Für den Mittelstand
heißt das: den globalen IT-Stack konsequent nutzen und die
eigenen geopolitischen Risiken gezielt prüfen.

Europas eigentliche Schwäche verortet Baums an anderer Stelle.
Die USA finanzieren Durchbruchsinnovation über Venture Capital,
China über Staatskapitalismus. Europa will keins von beidem
wirklich und steckt in der Shareholder-Kapitalismus-Falle:
Quartalsdisziplin fördert Innovation, die zwar Bestehendes
verbessert, ermöglicht jedoch keine Durchbrüche.

Wie viel Kontrolle verträgt eine vernetzte Wirtschaft? Ist
Interdependenz ein Risiko oder ein Schutz? Und was müsste sich
ändern, damit Europa Technologien wieder prägt, statt nur über
ihre Kontrolle zu streiten?

Ansgar Baums spricht in dieser Folge als Buchautor, nicht für
Microsoft.

00:00 Cold Open

00:17 Einführung und Vorstellung Ansgar Baums

03:20 Was ist der Tech Cold War?

07:35 Technologiekontrolle historisch – und warum KI keine
Ausnahme ist

11:25 Lineares vs. dynamisches Innovationsverständnis

14:15 Haben Exportkontrollen je funktioniert? Der Kalte
Krieg

20:20 Bilanz der US-Exportkontrollpolitik

22:15 Offene vs. geschlossene KI-Modelle

24:00 Kollateralschaden: Wie sich Chokepoints auflösen

25:57 Europäische digitale Souveränität

31:05 Das Trilemma der Unternehmen

32:55 Staatlichkeit in Europa

35:38 Souveränität – ein Missverständnis zwischen Politik und
Wirtschaft

39:15 Die Shareholder-Kapitalismus-Falle

42:35 Was tut der Mittelstand?

46:47 Fazit

48:10 Outro