[S2-E29]: Hypexairesis: Handeln ohne Garantie auf das
Ergebnis!
Wie handelst Du, wenn Dir ein Ziel wichtig ist, Du das
Ergebnis aber nicht kontrollieren kannst? Genau darum
geht es bei Hypexairesis, dem stoischen Handeln unter Vorbehalt.
In dieser Folge schauen wir uns an, wie Epiktet, Seneca und Marc
Aurel mit Plänen, Unsicherheit und äußeren Ergebnissen umgehen.
Es geht darum, Ziele ernsthaft zu verfolgen, den eigenen
Handlungsspielraum klarer zu erkennen und einen Plan neu zu
prüfen, wenn sich die Bedingungen tatsächlich verändern.
Du erfährst außerdem, warum Hypexairesis mehr ist als die
bekannte Dichotomie der Kontrolle, weshalb Akzeptanz nichts mit
Passivität zu tun haben muss und wie Du den stoischen Vorbehalt
bei Bewerbungen, schwierigen Gesprächen oder persönlichen
Vorhaben ganz konkret anwenden kannst.
Happy Streaming!
Quellen / Literaturverzeichnis:
Epiktet:
Encheiridion, besonders 2.2 und
4.1
Hier findest Du das Encheiridion online, inklusive der für
die Folge wichtigen ersten Kapitel: Scaife Viewer //
https://scaife.perseus.org/library/urn:cts:greekLit:tlg0557.tlg002.perseus-eng4/Seneca:
De beneficiis, Buch IV, besonders
4.34
Perseus stellt den lateinischen Text von Buch IV direkt bereit.
Perseus Digital Library //
https://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A2007.01.0023%3Abook%3D4Marc
Aurel: Selbstbetrachtungen
IV,1
Hier steht die Passage, in der der Handlungsimpuls ausdrücklich
„mit Vorbehalt“ auf das Bevorzugte gerichtet wird. Marcus Aurelius
Meditations //
https://marcusaurelius-meditations.org/en/chapters/book-04/1/Marc
Aurel: Selbstbetrachtungen
V,20
Besonders relevante Quelle, weil hier Hypexairesis und
Peritropē, also Vorbehalt und Umwendung, miteinander
verbunden werden. Marcus Aurelius Meditations //
https://marcusaurelius-meditations.org/en/chapters/book-05/20/Marc
Aurel: Selbstbetrachtungen
VI,50
Hier geht es um das Weiterhandeln angesichts von Widerstand und
darum, sich daran zu erinnern, dass der ursprüngliche Impuls unter
Vorbehalt stand. Marcus Aurelius Meditations //
https://marcusaurelius-meditations.org/en/chapters/book-06/50/Marc
Aurel: Selbstbetrachtungen
XI,37
Direkte Stelle zur Hypexairesis und zu Handlungsimpulsen. Marcus
Aurelius Meditations //
https://marcusaurelius-meditations.org/en/chapters/book-11/37/Stobaios
/ Hans von Arnim: Stoicorum Veterum
Fragmenta, Band III, besonders SVF III
564
Die Ausgabe von von Arnim ist für die ältere stoische Überlieferung
wichtig. Band III ist digitalisiert. revistadefilosofia.org //
https://archive.org/details/stoicorumveteru00stoigoog/page/n6/mode/2upBrad
Inwood: Ethics and Human Action in Early
Stoicism. Clarendon Press,
1985.
Eine zentrale Untersuchung zur stoischen Handlungstheorie, in deren
Zusammenhang auch die Reservation diskutiert wird. Google Books //
https://books.google.com/books/about/Ethics_and_Human_Action_in_Early_Stoicis.html?id=bCzKwvabK3QCTad
Brennan: „Reservation in Stoic Ethics.“ Archiv
für Geschichte der Philosophie 82(2), 2000, S.
149–177.
PhilArchive // https://philarchive.org/rec/BRERIS // DOI:
https://doi.org/10.1515/agph.2000.82.2.149Jacques
Brunschwig: „Sur deux notions de l’éthique stoïcienne: De la
‘réserve’ au ‘renversement’.“ In: Les
Stoïciens, 2005, S. 357–380.
Zentrale Untersuchung zur Unterscheidung von Vorbehalt und späterer
Umwendung. Die Inhaltsübersicht bestätigt den Beitrag ab S. 357.
Google Books //
https://books.google.com/books/about/Les_sto%C3%AFciens.html?id=S1bCK7_KOaECRichard
Sorabji: „Stoic Reservation in Wants and Expectations: A Footnote
on Its Logic.“ 2011, S. 302–309.
Sorabji greift ausdrücklich die Diskussion zwischen Brennan und
Brunschwig auf. OUP Academic //
https://academic.oup.com/book/26538/chapter-abstract/195061445 //
DOI:
https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199696482.003.0015A.
A. Long: Epictetus: A Stoic and Socratic Guide
to Life. Oxford University Press, 2002.
Sehr gute Quelle für den größeren Zusammenhang von Epiktets
Handlungslehre, Selbstbestimmung und angemessenem Handeln.
OUP Academic // https://academic.oup.com/book/32682 // DOI:
https://doi.org/10.1093/0199245568.001.0001Marcel van
Ackeren: Die Philosophie Marc
Aurels. 2 Bände. De Gruyter,
2011.
Im zweiten Teil gibt es ausdrücklich einen Abschnitt „Handeln unter
Vorbehalt“. De Gruyter Brill
//
https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/9783110255676/html
________________________________________________________________
Newsletter:
https://constantino-mavridis.com/der-stoiker-in-dir-newsletter/
WhatsApp Community-Channel (keine Gruppe!):
https://whatsapp.com/channel/0029Vb6AtxvBqbrIoOeHKK1e
Website (alle Inhalte & Kontakt):
https://www.constantino-mavridis.com
Spotify:
https://open.spotify.com/show/2tuSi0sYm4b1Qv3qVtJ7MR
Apple Podcasts:
https://podcasts.apple.com/gb/podcast/der-stoiker-in-dir/id1726873938
️ DIESE FOLGE IST KEIN ERSATZ FÜR EINE PSYCHOLOGISCHE ODER
MEDIZINISCHE BEHANDLUNG. WENN DU DRINGEND PSYCHOLOGISCHE
UNTERSTÜTZUNG BENÖTIGST, ZÖGERE NICHT, DIR HILFE BEI EINER
FACHÄRZTIN ODER EINEM FACHARZT ZU HOLEN – DU BIST NICHT ALLEIN!️️
Let's Connect:
Der Stoiker in Dir Newsletter
Website
Blog
Publikationen und Bücher
Instagram
Kontakt
Literatur-Empfehlungen
Kommentare (0)
Melde dich an, um einen Kommentar zu schreiben.