Startseite
Podcasts
GfA - Der Podcast Podcast
Das Bewusstsein der Maschinen

Das Bewusstsein der Maschinen

GfA - Der Podcast vor 2 Wochen

Sinn und Unsinn

0:00

29:59

Podcast

GfA - Der Podcast

36 Episoden

Bleiben Sie mit den neuesten Updates zu spannenden Themen der GfA auf dem Laufenden

Bildung Wirtschaft

Podcaster

GfAeV

Die dritte Folge des Kommunikationsbogens bringt den
Gegenspieler. Wo Serres zeigte, dass jede Ordnung sich gegen ein
Rauschen behauptet, das von außen kommt, lehnt Gilles Deleuze in
„Logik des Sinns" (1969) die Grundannahme ab, es gebe überhaupt
etwas zu tragen: Sinn wird nicht herangeschafft, sondern erzeugt,
an der Oberfläche, seriell, und mit Hilfe des Unsinns.

Vorgestellt werden die eigenwillige Form des Buches
(vierunddreißig Serien statt Kapitel) und seine beiden
Hausgeister, Lewis Carroll und die Stoiker, die beiden Momente,
in denen der Sinn an der Oberfläche statt in der Tiefe gesucht
wurde. Der tragende Abschnitt rekonstruiert die stoische
Unterscheidung von Körpern und Unkörperlichem: das Messer, das
Fleisch, und das Geschnittenwerden, das kein dritter Körper ist;
die Schlacht, die über dem Schlachtfeld schwebt; Sinn als
unkörperliches Ereignis, das besteht, aber nicht existiert.
Carrolls Regresse, die Schildkröte gegen Achilles und das
viergeschossige Lied des Weißen Ritters, zeigen, dass die Sprache
kein Erdgeschoss hat. Was die Serien statt eines Fundaments
antreibt, ist das paradoxe Element: Kofferwörter, der Snark, und
das leere Feld des Schiebepuzzles, das einzige Feld ohne Wert und
der einzige Grund, warum sich etwas bewegt.

Es folgt die Rehabilitierung des Paradoxes als das, was Denken
erzwingt, mit dem im Deutschen besonders sichtbaren Doppelsinn
von Sinn als Bedeutung und Richtung, und mit Russells Typenlehre
und Tarskis Stufen als Ausschluss des Dritten in amtlicher
Kleidung. Ein Vergleich trennt sauber zwei Arten von Unsinn: bei
Serres ein körperlicher Ozean von außen, bei Deleuze ein
unkörperliches Loch von innen, also die beiden Grenzen des Sinns.
Zum Schluss wird die Leitfrage der Reihe erstmals vollständig
formuliert und zweimal angewendet: auf Maschinen, die durch kein
Paradox aufzuhalten sind, und auf uns, auf Behördendeutsch,
Leitbilder und Sitzungsprotokolle.