Soziale Angst kann Gedanken in scheinbare Gewissheiten
verwandeln. Die Übung „Gedanken unter der Lupe“ hilft dabei,
Katastrophengedanken zu überprüfen, alternative Perspektiven zu
entwickeln und sich selbst mit mehr Verständnis zu
begegnen.
Selbsttest: Wie schnell wird aus einem Gedanken eine Tatsache?
Beantworte jede Aussage mit:
0 = nie | 1 = selten | 2 = manchmal | 3 = häufig | 4 = sehr
häufig
Ich nehme schnell an, dass andere Menschen mich negativ
beurteilen. Ein kurzer Blick von jemandem beschäftigt
mich noch lange. Ich interpretiere neutrale Reaktionen
häufig als Ablehnung. Wenn ich nervös bin, denke ich,
dass andere meine Nervosität sofort bemerken. Ich
überlege häufig, was andere über mich denken
könnten. Ich neige dazu, aus kleinen Fehlern große
Konsequenzen abzuleiten. Ich behandle meine Vermutungen
manchmal so, als wären sie Tatsachen. Ich finde es
schwierig, alternative Erklärungen für eine soziale Situation zu
finden. Mit mir selbst bin ich deutlich kritischer als
mit anderen Menschen. Nach sozialen Situationen denke
ich lange darüber nach, was möglicherweise falsch gelaufen
ist.
Auswertung
0–10 Punkte:
Deine Gedanken scheinen dich derzeit eher wenig in dieser Weise
zu belasten.
11–20 Punkte:
Du kennst möglicherweise einige typische Denkfallen sozialer
Angst. Die Übung „Gedanken unter der Lupe“ könnte hilfreich sein.
21–30 Punkte:
Negative Interpretationen und Selbstbeobachtung scheinen dich
häufiger zu beschäftigen. Es kann sinnvoll sein, Gedanken
regelmäßig zu überprüfen und alternative Perspektiven einzuüben.
31–40 Punkte:
Soziale Bewertungsgedanken scheinen einen deutlichen Raum
einzunehmen. Wenn darunter dein Alltag, deine Beziehungen oder
deine Lebensqualität leiden, kann professionelle Unterstützung
sinnvoll sein.
Wichtig: Dieser Selbsttest ist kein
diagnostisches Verfahren und ersetzt keine
psychologische oder ärztliche Abklärung.
Therapeutischer Hinweis
Bei sozialer Angst geht es therapeutisch nicht darum, jeden
negativen Gedanken durch einen positiven Gedanken zu ersetzen.
Hilfreicher ist es, Gedanken als Hypothesen zu betrachten
und ihre Beweislage zu überprüfen.
Besonders wirksam kann die Kombination aus kognitiver
Umstrukturierung und schrittweiser Exposition
sein. Dabei wird nicht nur gefragt: „Ist mein Gedanke
realistisch?“, sondern auch: „Was passiert tatsächlich,
wenn ich mich trotz meiner Angst auf eine soziale Situation
einlasse?“
Wichtig ist außerdem, Sicherheitsverhalten – etwa übermäßiges
Vorbereiten, Vermeiden von Blickkontakt oder ständiges
Kontrollieren der eigenen Wirkung – schrittweise zu reduzieren.
Bei ausgeprägter sozialer Angst oder erheblichem Leidensdruck
sollte die Bearbeitung im Rahmen einer professionellen
psychologischen bzw. psychotherapeutischen Behandlung erfolgen.
Literatur:
Clark, D. M., & Wells, A. (1995). A cognitive model
of social phobia. In R. G. Heimberg, M. Liebowitz, D. Hope, &
F. Scheier (Eds.), Social Phobia: Diagnosis, Assessment, and
Treatment (pp. 69–93). Guilford Press.
Hofmann, S. G. (2007). Cognitive factors that maintain
social anxiety disorder: A comprehensive model and its treatment
implications. Cognitive Behaviour Therapy, 36(4), 193–209.
https://doi.org/10.1080/16506070701421313
Rapee, R. M., & Heimberg, R. G. (1997). A
cognitive-behavioral model of anxiety in social phobia. Behaviour
Research and Therapy, 35(8), 741–756.
https://doi.org/10.1016/S0005-7967(97)00022-3
Heimberg, R. G., & Becker, R. E. (2002).
Cognitive-Behavioral Group Therapy for Social Phobia: Basic
Mechanisms and Clinical Strategies. Guilford Press.
Hofmann, S. G., Asnaani, A., & Hinton, D. E.
(2010). Cultural aspects in social anxiety and social anxiety
disorder. Depression and Anxiety, 27(12), 1117–1127.
Morrison, A. S., & Heimberg, R. G. (2013). Social
anxiety and social anxiety disorder. Annual Review of Clinical
Psychology, 9, 249–274.
Beck, J. S. (2020). Cognitive Behavior Therapy: Basics
and Beyond (3rd ed.). Guilford Press.
Neff, K. D. (2003). Self-compassion: An alternative
conceptualization of a healthy attitude toward oneself. Self and
Identity, 2(2), 85–101. https://doi.org/10.1080/15298860309032
Kommentare (0)
Melde dich an, um einen Kommentar zu schreiben.