Kants Philosophie - In der Moral kommt es nicht auf die Konsequenzen unserer Handlungen an

Kant zeigt auf, dass es in der Moral nur auf den guten Willen
ankommt. Zwar ist Wille mehr als Absicht und aus echtem guten
Willen werden immer entsprechende Taten hervorgehen, aber Moral
besteht nicht darin, die vermeintlich besten Konsequenzen
auszukalkulieren und seine Handlungen vom erwarteten Ergebnis
abhängig zu machen. Dieser Konsequentialismus ist vielmehr ein
Haupthindernis der Moral.





Zitat: 0:08


Kants Moralphilosophie lehnt jeden Konsequentialismus ab: 0:22


Zu Ende gedachter Konsequentialismus ist absurd und totalitär:
8:11


In der Politik wird stets das Unrecht konsequentialistisch damit
gerechtfertigt, dass das Recht Unglück bringen würde: 17:07


Es gibt in der Moral keine Bagatellen: 29:14


Viele böse Handlungen werden konsequentialistisch damit
gerechtfertigt, dass nichts sich bessern würde, wenn sie
unterblieben: 37:32


Viele verzagen aus Konsequentialismus und werden pessimistisch,
weil die guten Folgen ausbleiben: 53:32


Wir können die Konsequenzen unserer Handlungen unmöglich sicher
vorhersagen: 1:09:17


Wenn gute Handlungen in der Gegenwart zukünftig schlimme
Konsequenzen bringen werden, so oft nur, weil schon in der
Vergangenheit konsequentialistisch gehandelt wurde: 1:28:18


In der Sinnenwelt gibt es ohnehin keine dauernden guten
Konsequenzen, echte Moral setzt daher den transzendentalen
Idealismus voraus: 1:41:53


Dank: 1:48:31





Kants gesamte Moralphilosophie ist gegen den Konsequentialismus
gerichtet, ohne dass eine bestimmte Schrift insbesondere diesem
Thema gewidmet wäre. Als ein leichter Einstieg empfiehlt sich
Kants kurzer Aufsatz Über ein vermeintes Recht aus Menschenliebe
zu lügen: http://korpora.org/kant/aa08/423.html





Wer mein aufklärerisches Schaffen unterstützen will, kann dies
tun über:


https://ko-fi.com/jonathanivoloewer


https://www.patreon.com/jonathanivoloewer


https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=VDDT7T7XHR77U





Thumbnail: www.hotpot.ai