Greenwald und Kasparian enttarnen Propaganda der Kriegstreiber | Von Rainer Rupp

nternationale Talk Show “Piers Morgan Uncensored“ geht im
Internet viral


Ein Kommentar von Rainer Rupp.


Die Diskussionsrunde „Piers Morgan Uncensored“ ist nicht nur im
anglo-amerikanischen Sprachraum bekannt und millionenfach
abonniert, sondern weit darüber hinaus auch auf Youtube zu sehen.
In einer der hitzigsten Folgen der „Show“ seit Beginn des
unprovozierten, völkerrechtswidrigen US-israelischen
Angriffskriegs gegen Iran lieferten sich die Gäste einen offenen
Schlagabtausch über die Rolle Amerikas im Nahost-Konflikt.


Neben dem britischen Moderator Piers Morgan nahmen die bekannte
US-amerikanische Kommentatorin Ana Kasparian von „The Young
Turks“, der pensionierte US-General Mark Kimmitt, der israelische
Armeesprecher Jonathan Conricus, der ehemalige israelische
Ministerpräsident Naftali Bennett und der in
anti-imperialistischen Kreisen hochgeschätzte investigative
Journalist Glenn Greenwald an der Zoom-Diskussion teil. Das
Thema: die jüngsten US-Militärschläge gegen den Iran und die
Frage, ob amerikanische Soldaten erneut für fremde Interessen
verheizt werden.


Während General Kimmitt und der zionistische Kriegshetzer
Johnathan Conricus die US-Kriegsbeteiligung als notwendige
Verteidigung gegen angebliche iranische Bedrohungen darstellten,
legten Ana Kasparian und Glenn Greenwald den Finger auf die
realen Kosten: Auf die menschlichen Opfer des Krieges, die
bereits gefallenen US-Soldaten miteigeschlossen, und die Gefahr
eines weiteren endlosen Krieges im Nahen Osten.


Der Moment, an dem die Diskussion im Internet millionenfach viral
ging, war der direkte Zusammenstoß zwischen Ana Kasparian und
General Kimmitt einerseits und Greenwalds bravouröse,
systematische Demontage des offiziellen Narrativs andererseits.
Er erinnerte u.a. daran, dass die USA bereits in Irak und
Afghanistan Tausende Soldaten verloren hatten – Kriege, die
ebenfalls stark von israelischen Interessen mitgeprägt waren.
Seine ruhige, faktenbasierte Art bildete einen starken Kontrast
zu ex-General Kimmitts emotionaler Abwehr und der Hasbarah des
israelischen Armeesprecher Conricus.


Zu dem direkten emotionalen Zusammenstoß zwischen der
progressiven, anti-war Ana Kasparian und General Kimmitt kam es,
nachdem Kimmitt die Kasparian beschuldigt hatte, sie benutze
„tropes“ über die jüngst im Krieg gegen Iran gefallenen
US-Soldaten, um ihre Kritik an der US-Unterstützung für Israel zu
untermauern. „Ana, please quit using the tropes on American
soldiers. I’ve had to bury seven American soldiers“ (Ana, bitte
hör auf, diese Tropes über amerikanische Soldaten zu benutzen.
Ich musste sieben amerikanische Soldaten begraben) sagte Kimmitt
sichtlich gereizt. Kasparian ließ ihn jedoch nicht davonkommen.


Zum besseren Verständnis eine kurze Erklärung, was mit einem
„Trope“ gemeint ist: In politischen Debatten wird das Wort fast
immer als hämisches Grinsen verwendet: Es soll andeuten, dass die
geäußerte Idee keinen Anspruch auf Ernsthaftigkeit hat, sondern
in die Kategorie klischeehafter, manipulativer oder
verschwörerischer Narrative gehört. Hier hat General Kimmitt den
Begriff „Trope“ als Waffe eingesetzt, um Ana Kasparians Punkt zu
delegitimieren, bevor der überhaupt debattiert werden konnte.


...https://apolut.net/greenwald-und-kasparian-enttarnen-propaganda-der-kriegstreiber-von-rainer-rupp/


Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.