# 82 Aktenvortrag 3 (Der strafrechtliche Vortrag)

In der letzten Woche wurden sie aus dem Schnittraum rüde durch
Anna Henrichs unterbrochen – nun plaudern sie ungebremst weiter:
Christian Walz und Catarina Badia, beide Richter und AG-Leitende,
beschäftigen sich in dieser dritten Folge unserer
Aktenvortragsreihe mit dem strafrechtlichen Aktenvortrag, der
gegenüber seinem zivilrechtlichen Pendant doch ein paar
Besonderheiten aufweist, die Fragen aufwerfen. Etwa: Wie stelle
ich eigentlich einen Sachverhalt dar, der auf dem Ergebnis von
Ermittlungen beruht und (lediglich) eine Verdachtslage
beschreibt? Oder: Empfiehlt es sich, in Revisionsvorträgen die
Urteilsfeststellungen teilweise zu verlesen? Diese und viele
weitere Fragen werden in dieser Folge beantwortet. Inhaltlich
baut die Folge teilweise auf unserer Reihe zur
staatsanwaltschaftlichen Ermittlungsklausur (Urlaubsmetapher!)
auf (aber keine Angst – man kann den beiden auch ohne Vorwissen
folgen). Außerdem findet ihr hier ein Skript, in dem wesentliche
Inhalte und Strukturen noch einmal zusammengefasst werden.Viel
Spaß beim Hören!


Kapitelmarken:


00:00 Begrüßung


03:00 Aufbau des strafrechtlichen AV


03:30 Die verschiedenen Arten des AV im Strafrecht


05:45 AV aus staatsanwaltlicher Sicht


09:10 Der 5-Punkte Plan im strafrechtlichen AV


09:30 1. Einleitung


10:05 2. Sachbericht


15:07 3. Entscheidungsvorschlag


16:30 4. rechtliche Würdigung


21:30 Die Urlaubseselsbrücke


24:45 5. Entscheidungsentwurf


26:20 Revisionsvortrag


32:05 U-Haft-Vorträge - aus StA- und Verteidigersicht


RefPod "# 75 StA-Klausur 1 (Einführung und A-Gutachten)" bei
Spotify, Apple, YouTube


http://www.refpod.de


http://www.instagram.com/ref.pod/


E-Mail: jura.ref.pod@gmail.com


Disclaimer: Der Podcast beinhaltet ausschließlich persönliche
Ansichten der Podcasterinnen und Podcaster und insbesondere keine
offiziellen Standpunkte der Justizprüfungsämter.