Startseite
Podcasts
RefPod Podcast
# 82 Aktenvortrag 3 (Der strafrechtliche Vortrag)

# 82 Aktenvortrag 3 (Der strafrechtliche Vortrag)

RefPod vor 10 Monaten

0:00

40:32

Podcast

RefPod

125 Episoden

Der Podcast zum Jura-Referendariat

Bildung Staatsregierung Wirtschaft

Podcast aneignen

In der letzten Woche wurden sie aus dem Schnittraum rüde durch
Anna Henrichs unterbrochen – nun plaudern sie ungebremst weiter:
Christian Walz und Catarina Badia, beide Richter und AG-Leitende,
beschäftigen sich in dieser dritten Folge unserer
Aktenvortragsreihe mit dem strafrechtlichen Aktenvortrag, der
gegenüber seinem zivilrechtlichen Pendant doch ein paar
Besonderheiten aufweist, die Fragen aufwerfen. Etwa: Wie stelle
ich eigentlich einen Sachverhalt dar, der auf dem Ergebnis von
Ermittlungen beruht und (lediglich) eine Verdachtslage
beschreibt? Oder: Empfiehlt es sich, in Revisionsvorträgen die
Urteilsfeststellungen teilweise zu verlesen? Diese und viele
weitere Fragen werden in dieser Folge beantwortet. Inhaltlich
baut die Folge teilweise auf unserer Reihe zur
staatsanwaltschaftlichen Ermittlungsklausur (Urlaubsmetapher!)
auf (aber keine Angst – man kann den beiden auch ohne Vorwissen
folgen). Außerdem findet ihr hier ein Skript, in dem wesentliche
Inhalte und Strukturen noch einmal zusammengefasst werden.Viel
Spaß beim Hören!

Kapitelmarken:

00:00 Begrüßung

03:00 Aufbau des strafrechtlichen AV

03:30 Die verschiedenen Arten des AV im Strafrecht

05:45 AV aus staatsanwaltlicher Sicht

09:10 Der 5-Punkte Plan im strafrechtlichen AV

09:30 1. Einleitung

10:05 2. Sachbericht

15:07 3. Entscheidungsvorschlag

16:30 4. rechtliche Würdigung

21:30 Die Urlaubseselsbrücke

24:45 5. Entscheidungsentwurf

26:20 Revisionsvortrag

32:05 U-Haft-Vorträge - aus StA- und Verteidigersicht

RefPod "# 75 StA-Klausur 1 (Einführung und A-Gutachten)" bei
Spotify, Apple, YouTube

http://www.refpod.de

http://www.instagram.com/ref.pod/

E-Mail: jura.ref.pod@gmail.com

Disclaimer: Der Podcast beinhaltet ausschließlich persönliche
Ansichten der Podcasterinnen und Podcaster und insbesondere keine
offiziellen Standpunkte der Justizprüfungsämter.