Meinungsfreiheit oder Maulkorb? – Warum das Recht auf Diskriminierung die wahre Freiheit schützt I Ep. 171

Jimmy Kimmel raus, Julia Ruhs abserviert – und plötzlich
reden alle über „Zensur“. Doch die Wahrheit ist komplexer. In den
USA entscheidet der Markt: Wer keine Quoten und keine jungen
Zuschauer mehr bringt, fliegt. In Deutschland dagegen wird
sortiert nach Haltung – auch wenn die Quoten stimmen.


In dieser Episode sage ich: "Meinungsfreiheit heisst nicht, dass
wir alle einer Meinung sind. Meinungsfreiheit heisst, dass wir
das Recht haben, nicht übereinzustimmen – und auch die
Konsequenzen zu tragen."


Wir reden über:


Warum Jimmy Kimmel nicht ausschliesslich Opfer der Zensur,
sondern des Marktes wurde.

Wie Julia Ruhs beim öffentlich-rechtlichen Rundfunk trotz
Erfolg kaltgestellt wurde.

Weshalb „Hassrede“-Gesetze und Cancel Culture am Ende immer
die Gesellschaft selbst ersticken.

Wieso Diskriminierung nicht nur ein Übel ist, sondern ein
Signal, das uns Idioten sofort erkennen lässt.

Was Ayn Rand, Hayek und Popper zur Meinungsfreiheit zu sagen
haben.




Die zentrale These: Das „Recht auf Diskriminierung“ ist die
Kehrseite der Meinungsfreiheit. Wer mich nicht will, muss mich
nicht nehmen – und umgekehrt. Das ist Freiheit. Der Staat darf
uns diese Transparenz nicht nehmen.


Am Ende bleibt die Frage:
Wollen wir eine Gesellschaft, die offen mit Meinungen und
Kränkungen umgeht – oder eine, die alles glättet, alles
gleichschaltet, alles hinter einer Maske versteckt?


Stoisch gesprochen: Freiheit ist keine Bequemlichkeit, sondern
eine raue Pflicht.


Was denkt ihr? Ist absolute Meinungsfreiheit möglich – oder ist
sie gefährlich?
Schreibt es in die Kommentare und diskutiert mit.


Besucht auch meine Webpage:
www.muellermathias.ch


Wenn Du mich unterstützen möchtest, dann kannst Du dies tun,
indem Du mir en oberer mehrere Kaffees spendest:
www.buymeacoffee.com/stoicpirate