# 72 Vorläufige Vollstreckbarkeit 3 (vV gegen Sicherheitsleistung & Mischentscheidungen)

# 72 Vorläufige Vollstreckbarkeit 3 (vV gegen Sicherheitsleistung & Mischentscheidungen)

53 Minuten
Podcast
Podcaster
Der Podcast zum Jura-Referendariat

Beschreibung

vor 5 Monaten

Pfau-Pfau die Dritte! Wer glaubt, dass Christian Walz und Richard
Ademmer, beide Richter und AG-Leiter, die Pfau-Metapher in den
ersten beiden Folgen bereits totgeritten hätten wie den
Vogelstrauß (oder vielleicht besser: den Dodo?), der wird sich in
dieser dritten und finalen Folge auf Schönste bestätigt fühlen.
Heute rühren die beiden Alchimisten des Rechts alle Erkenntnisse
der ersten beiden Folgen zusammen, um die sog.
„Mischentscheidungen“ zu besprechen. Und weil auch dies ohne
einprägsame Bilder nicht auskommen darf: Was sieht auch aus wie
Pfau, äh, V? Richtig: Eine Gleisgabelung. Von dieser lassen die
beiden heute sowohl den Klägerzug als auch den Beklagtenzug aus
starten, vereinigen dann aber beide Züge im Bahnhof eines
sprachlich ansprechenden Vollstreckbarkeitstenors. Außerdem geht
es noch um griechische Mythologie und Kühe. Viel Spaß beim Hören!


RefPod-Folge "# 9 Versäumnisurteil & Einspruch 1 (Einführung
& Tatbestand)" bei Spotify, Apple und YouTube.


RefPod-Folge "# 31 Kostentenor 1 (Grundlagen)" bei Spotify, Apple
und YouTube.


Kapitelmarken:


00:00 Einleitung


03:33 Prüfungsschema


04:51 Unbezifferte Sicherheitsleistung


06:22 Bezifferte Sicherheitsleistung, insb. bei Gestaltungsklagen


11:19 Mischentscheidung: § 709 ZPO + §§ 708 Nr. 11, 711, 709 S. 2
ZPO


23:50 § 709 ZPO im Doppelpack 


25:51 §§ 708 Nr. 11, 711, 709 S. 2 ZPO im Doppelpack


28:44 Klausurtipp: Kostenaufhebung macht das Leben einfacher!


33:33 vV in den Entscheidungsgründen


35:15 Was wird für vorläufig vollstreckbar erklärt?


37:15 Besonderheiten bei Versäumnisurteilen


43:10 Schutzanträge nach §§ 710, 712 ZPO


46:40 Notfalllösung


48:49 Fazit


http://www.refpod.de


http://www.instagram.com/ref.pod/


E-Mail: jura.ref.pod@gmail.com


Disclaimer: Der Podcast beinhaltet ausschließlich persönliche
Ansichten der Podcasterinnen und Podcaster und insbesondere keine
offiziellen Standpunkte der Justizprüfungsämter.

Kommentare (0)

Lade Inhalte...

Abonnenten

15
15