# 60 Rspr.-Battle 4.1! ZwangsvollstreckungsR vs. K.O.-Tropfen (+Autowaschanlagen-Teaser)

Es ist wieder soweit! Nach ihrem Zirkus-Abenteuer (Folgen #44 und
#45!) stürzt sich das RefPod-Team – allesamt Richter und
AG-Leitende – wieder in den „Kampf um’s Recht“ (erneut:
Jhering) und duelliert sich mit messerscharfen Entscheidungen.
Wer wird dieses Mal die Krone erringen? Ist es Richard Ademmer,
der eine Forderung so schnell im Kreis abtreten lässt, dass dem
Titel ganz schwindlig wird? Oder tropft Anna Henrichs mit einer
kriminell lehrreichen Entscheidung die anderen K.O.? Derart in
Bedrängnis will Christian Walz gerade dazu ansetzen, mit
Lappenbürste und Heckspoiler seinen Titel zu verteidigen, da
stolpert auch Christoph Spielmann mit einer schartigen
Teilbaugenehmigung verspätet in die Aufnahme und bringt so den
ganzen Zeitplan durcheinander. Erlebt deshalb in dieser ersten
von zwei Folgen die "Runde 1" des vierten Rechtsprechung-Battles.
Stimmt auf Instagram am Freitag (21.03.2025) über den Rundensieg
ab - "Runde 2“ folgt in der kommenden Woche. Viel Spaß beim
Hören!


Besprochene Entscheidungen:


BGH, Beschluss vom 17.01.2024 – VII ZB 54/21


BGH, Beschluss vom 08.10.2024 – 5 StR 382/24


Erwähnte RefPod-Folgen:


"Kurze Zwischenfrage: Ist eine Luftpumpe ein Labello?" bei
Spotify, Apple, YouTube.


"# 49 Voraussetzungen der Zwangsvollstreckung" bei Spotify,
Apple, YouTube.


"# 44 Rspr.-Battle/Zirkus 3.1! Straßenverkehrsdelikte vs.
ZPO-Zustellung/Frist+Berufung" bei Spotify, Apple, YouTube.


Kapitelmarken:


00:00 Einleitung


05:40 Bedeutung aktueller Rechtsprechung fürs Examen


07:32 Aktuelle Entscheidung des BGH zum Zwangsvollstreckungsrecht
(Erinnerung, sofortige Beschwerde, Gläubigeridentität,
Rechtsnachfolgeklausel)


35:46 Aktuelle Entscheidung des BGH zu der Frage, ob K.O.-Tropfen
ein gefährliches Werkzeug iSd. StGB sind


55:44 Teaser: Waschanlagen-Entscheidung des BGH


01:02:22 Ein wildes Christoph erscheint 


http://www.instagram.com/ref.pod/


Disclaimer: Der Podcast beinhaltet ausschließlich persönliche
Ansichten der Podcasterinnen und Podcaster und insbesondere keine
offiziellen Standpunkte der Justizprüfungsämter.