#E211: US-Abtreibungsurteil und Wahl in Schleswig-Holstein

In den Vereinigten Staaten von Amerika ist ein Meinungsentwurf
(Draft Opinion) des Supreme Courts, dem höchsten US-Gericht,
geleakt worden. In dem Papier argumentiert Samuel Alito, ein
konservativer Richter, warum die Urteile Roe v Wade und Planned
Parenthood v Casey nicht mit der US-amerikanischen Verfassung
vereinbar seien. Diese Urteile waren Meilensteine, die
Abtreibungsbefürworter und Advokaten weiblicher körperlicher
Autonomie erkämpft haben. Wir diskutieren, was das Urteil für
Frauen und die Funktionalität der US-amerikanischen Institution
bedeutet. Wie haben es die Republikaner geschafft, das oberste
Gericht so zu besetzen, dass es gesellschaftlich regressive
Entscheidungen gegen die Mehrheit der Bevölkerung trifft?
Im zweiten Teil werfen wir einen Blick nach Schleswig-Holstein.
Dort wird ein neuer Landtag gewählt und Amtsinhaber Daniel
Günther (CDU) wahrscheinlich im Amt bestätigt. 
Hier kannst du die Episode kommentieren.
Hier findest du die Skripts samt Quellen zu den
Themen US-Abtreibungsurteil und Wahl in Schleswig-Holstein.