Der IGeL-Monitor bietet evidenzbasierte Gesundheitsinformationen
zu über 60 Selbstzahlerleistungen oder IGeL (individuelle
Gesundheitsleistungen). 55 davon hat das wissenschaftliche Team
bewertet - mit ernüchternder Bilanz: Etwa 50 sind entweder unklar
oder tendenziell negativ. Hinter jeder einzelnen Bewertung steht
immer wieder dieselbe wissenschaftliche Herangehensweise und
Methode. Wie viel wissenschaftliche Arbeit es eigentlich braucht,
bis schließlich eine Bewertung ermittelt werden kann, das geht
diese Podcast-Folge Schritt für Schritt durch. Und beantwortet
die Frage, warum so viele Bewertungen unklar oder tendenziell
negativ sind und wie groß die Gefahr ist, dass bei aller
Wissenschaft die Patient*innen aus dem Blick geraten. Ein
IGeL-Podcast mit Dr. Michaela Eikermann, Leiterin des Bereichs
Evidenzbasierte Medizin beim Medizinischen Dienst Bund und
Leiterin des IGeL-Monitors.
________________________________________________________________
Faktenbox: Evidenzbasierte Gesundheitsinformationen unterstützen
Bürger und Patienten dabei, in Gesundheitsfragen Entscheidungen
zu treffen, die im Einklang mit ihren persönlichen Vorstellungen,
Zielen und Erwartungen sind. Neben der Wissensvermittlung besteht
ein Hauptziel darin, realistische Erwartungen über den Nutzen und
Schaden von gesundheitsbezogenen Interventionen zu vermitteln.
Dies setzt voraus, dass die Inhalte relevant, möglichst
vollständig und wissenschaftlich fundiert sind. Ferner sollten
die Inhalte gut dargestellt und vermittelt werden. Methodische
Grundlage hierfür liefern Methoden der klinischen Epidemiologie,
Risikokommunikationsforschung und der Bürger- und
Patienteneinbindung. Die Anforderungen an evidenzbasierte
Gesundheitsinformationen sollten ganz besonders auch bei
Informationen zu präventiven Maßnahmen erfüllt werden – denn
diese richten sich an Menschen, die frei von Beschwerden sind und
diese oftmals gar nicht von selbst nachfragen oder ohne
entsprechende gesellschaftliche Trends nachfragen würden. Quelle:
Roland Brian Büchter, Martina Albrecht, M. (2021).
Evidenzbasierte Gesundheitsinformationen in der Prävention und
Gesundheitsförderung. Teil der Buchreihe: Springer Reference
Pflege – Therapie – Gesundheit. Springer, Berlin, Heidelberg Eine
Beschreibung, wie und nach welchen Kriterien der IGeL-Monitor
arbeitet, findet sich unter folgendem Link:
https://www.igel-monitor.de/wie-wir-arbeiten.html Glossar: PICO
Fragestellung: P=Population, um welche Patient*innengruppe geht
es? I=Intervention, welche Behandlung wird erforscht?
C=Kontrollgruppe, welche Behandlung bekommt die Vergleichsgruppe,
z.B. Placebo oder ein anderes Medikament. O=Outcome/Endpunkte,
welche Ziele soll die Behandlung erreichen, z.B. weniger Schmerz
oder längeres Leben. Systematisches Review: Ein Review ist eine
Übersichtsarbeit über alle Einzelstudien, die zu dem
entsprechenden Thema gemacht wurden und spiegelt somit das
derzeit verfügbare Wisse über eine entsprechende medizinische
Maßnahme wider. Patientenrelevante Endpunkte: Die Ziele einer
Behandlung, der Nutzen einer Behandlung für den/die Patient*in.
________________________________________________________________________
Und vielen Dank dem Londoner Künstler Ketsa: Sein Stück "Beat
Stick" ist der Jingle des IGeL-Podcasts.
Kommentare (0)
Melde dich an, um einen Kommentar zu schreiben.