Klinisches Verhalten und Randspaltverhalten von Klasse-II-Kompositfüllungen in Abhängigkeit von verschiedenen Dentinadhäsiven nach einer Liegezeit von 24 Monaten
Beschreibung
vor 17 Jahren
Der Zustand von 93 Kompositfüllungen, die in den studentischen
Kursen der Abteilung für Zahnerhaltung und Parodontologie der LMU
gelegt wurden, wurde nach 24 Monaten gemäß der USPHS-Kriterien in
vivo dokumentiert. Ziel der Studie war es, signifikante
Unterschiede zwischen dem Einschrittadhäsiv Prompt-L-Pop und dem
Mehrschrittadhäsiv Syntac Classic festzustellen. Die Auswertung der
Daten ergab beim direkten Vergleich der beiden Dentinadhäsive keine
signifikanten Unterschiede bezüglich der untersuchten Kriterien
nach 24 Monaten.
Kursen der Abteilung für Zahnerhaltung und Parodontologie der LMU
gelegt wurden, wurde nach 24 Monaten gemäß der USPHS-Kriterien in
vivo dokumentiert. Ziel der Studie war es, signifikante
Unterschiede zwischen dem Einschrittadhäsiv Prompt-L-Pop und dem
Mehrschrittadhäsiv Syntac Classic festzustellen. Die Auswertung der
Daten ergab beim direkten Vergleich der beiden Dentinadhäsive keine
signifikanten Unterschiede bezüglich der untersuchten Kriterien
nach 24 Monaten.
Weitere Episoden
vor 17 Jahren
Kommentare (0)