734 - Pilatus versagte beim Führen - Verantwortung - Leadership Qualitäten

734 - Pilatus versagte beim Führen - Verantwortung - Leadership Qualitäten

Negatives Beispiel Pontius Pilatus versagte bei der Führung Matthäus 27:11-31 PRÄSIDENT HARRY Truman hatte Recht, als er sagte: "Die Verantwortung liegt bei uns". Leader können den Schwarzen Peter nicht weitergeben. Wir können nicht führen, ohne...
8 Minuten

Beschreibung

vor 5 Monaten

Negatives Beispiel
Pontius Pilatus versagte bei der Führung

Matthäus 27:11-31


PRÄSIDENT HARRY Truman hatte Recht, als er sagte: "Die
Verantwortung liegt bei uns". Leader können den Schwarzen Peter
nicht weitergeben. Wir können nicht führen, ohne Verantwortung zu
übernehmen. Das gehört zum Geschäft. Pontius Pilatus, der
römische Statthalter Israels, gibt uns ein trauriges Beispiel für
einen Leader, der es versäumt hat, Verantwortung zu übernehmen.
Als Jesus vor ihm zur Verurteilung erschien, konnte er keinen
Fehler an ihm finden. Doch anstatt ihn als unschuldig zu
verurteilen, beugte er sich dem Druck der Menge. Da er spürte,
dass sie einen Unschuldigen bestrafen wollten, stellte er sie vor
die Wahl: Barabbas oder Jesus? Als sie sich fälschlicherweise für
Jesus als den schuldigeren Mann entschieden, ging Pilatus zu
einem Wasserbecken und versuchte, seine Hände von jeglicher
Verantwortung für seine Entscheidung reinzuwaschen. Er tat so,
als könne er sich der Verantwortung für die Folgen entziehen.
Pilatus beging die Sünde der Unterlassung und versuchte, mit
einer juristischen Formalität davonzukommen. Das alles
überraschte die Juden nicht, denn Pilatus hatte eine
Vorgeschichte mit solchem Verhalten. Er neigte dazu, sich
zurückzuziehen, wenn es brenzlig wurde. Einmal brachte er den
römischen Adler im Tempel an, woraufhin 5.000 Juden zu seinem
Ferienhaus marschierten und ihn aufforderten, ihn zu entfernen.
Er rief die Armee herbei und forderte sie auf, zu gehen. Als sie
sich weigerten, drohte er, ihnen die Köpfe abzuschlagen. Die
Juden fielen auf die Knie und sagten: "Nur zu!" Geschockt von
ihrer moralischen Überzeugung, gab er nach. Von da an wussten die
Juden, dass dieser Mann kein Rückgrat hatte und vor der
Verantwortung davonlaufen würde. Er ist ein Beispiel für
moralische und politische Kompromisse. Warum "wusch" Pilatus
seine Hände in Unschuld?


1.     Er hatte ein Problem mit dem
Fundament (V. 22). Pilatus hat nie den Charakter
geformt, um Widrigkeiten zu widerstehen. Der Konflikt lähmte ihn.


2.     Er hatte ein Problem mit der
Vergeblichkeit (V. 23, 24). Er erkannte, dass eine
richtige Entscheidung nichts Gutes bringen würde, warum also Zeit
verschwenden? Apathie breitet sich aus, wenn wir spüren, dass
Handeln sinnlos erscheint.


3.     Er hatte ein Problem mit der
Angst (V. 24). Pilatus war mit dem Überleben
beschäftigt. Wenn er gegen die Juden kämpfte, fürchtete er den
Verlust von Kontrolle, Ansehen oder Position. Die Warnung seiner
Frau verstärkte seine Angst noch.


4.     Er hatte ein Problem mit
Versagen (V. 24). Pilatus wusste, dass sich ein Aufruhr
anbahnte. Als es das letzte Mal dazu kam, war er der Situation
nicht gewachsen und die Juden ließen ihn auffliegen. Sie wussten,
dass er sich mehr Sorgen über ein Versagen machte als sie.


5.     Er hatte ein Problem damit,
sich zu fokusieren (V. 24). Leader können bei wichtigen
Entscheidungen nicht neutral oder passiv sein. Pilatus nahm eine
Schüssel in die Hand und versuchte, seine Hände in Unschuld zu
waschen. Kein guter Leader tut so etwas.



Zitat, S. 1177 (übersetzt von Martin Hahn)
John  C. Maxwell, The Maxwell Leadership Bible - (Third
Edition, 2018)
Maxwell Motivation, Inc.
ISBN: 9780785218548


+++


www.BibelLeadership.com


+++


 


 

Kommentare (0)

Lade Inhalte...

Abonnenten

15
15
:
: