Scientists for Future Podcast Archiv
45 Episoden
55 Minuten
In der aktuellen Episode #44 haben wir den bekannten Meteorologen, Ozeanographen und Klimaforscher Prof. Dr. Mojib Latif zu Gast. Neben Fragen zu Kommunikation und Öffentlichkeitsarbeit dreht sich das von Lisa Falkowski und Karsten Haustein moderierte Gespräch um Fragen zur atlantischen Umwelzströmung AMOC (die sogenannte "Zentralheizung Europas"), um den polaren Jetstream (blockierendes Starkwindfeld zwischen arktischer Kaltluft und südlicheren Lagen), sowie um den diesjährigen El Niño. Mit dieser Episode begleiten wir den Restart unserer frisch überarbeiteten Homepage s4f-podcast.de
Episodenbild pexels/QUI NGUYEN
Episodenbild pexels/QUI NGUYEN
1 Stunde 4 Minuten
Im Gespräch mit Bernhard Kegel
In dieser Folge diskutieren Dominic Memmel und Lisa Falkowski mit dem bekannten Autor und Biologen Bernhard Kegel über Evolution, die rettende Kraft der Pflanzen und die menschliche Verantwortung der Natur gegenüber. Bernhard Kegel zeigt in diesem Gespräch, dass Evolution nicht nur die Geschichte der Arten ist – sondern auch die Geschichte unserer Verantwortung als Mensch. Evolution ist mittlerweile Folge menschlicher Handlungen und schreitet schneller voran als angenommen. Speziell Pflanzen sind nicht nur unsere Lebensgrundlage, sondern besitzen enormes Potential, um Kohlenstoff zu binden und uns im Kampf gegen den Klimawandel maßgeblich zu unterstützen. Hört rein und freut Euch auf ein spannendes Gespräch.
Bernhard Kegel
Cover-Design by pexels/cottonbro
In dieser Folge diskutieren Dominic Memmel und Lisa Falkowski mit dem bekannten Autor und Biologen Bernhard Kegel über Evolution, die rettende Kraft der Pflanzen und die menschliche Verantwortung der Natur gegenüber. Bernhard Kegel zeigt in diesem Gespräch, dass Evolution nicht nur die Geschichte der Arten ist – sondern auch die Geschichte unserer Verantwortung als Mensch. Evolution ist mittlerweile Folge menschlicher Handlungen und schreitet schneller voran als angenommen. Speziell Pflanzen sind nicht nur unsere Lebensgrundlage, sondern besitzen enormes Potential, um Kohlenstoff zu binden und uns im Kampf gegen den Klimawandel maßgeblich zu unterstützen. Hört rein und freut Euch auf ein spannendes Gespräch.
Bernhard Kegel
Cover-Design by pexels/cottonbro
1 Stunde 3 Minuten
Im Gespräch mit Anke Beutel
Anke Beutel ist Bekleidungstechnikerin und hat langjährige Berufserfahrung in der Produktentwicklung und Bekleidungsindustrie. Der kommerzielle Fokus war ihr irgendwann nicht mehr genug, Fast Fashion gegen ihre Idee nachhaltigen Produzierens und Konsumierens. So hat sie sich mit dem Label ‚Whitepattern Clothing‘ selbständig gemacht und produziert maßgeschneiderte Bekleidung ausschließlich mit nachhaltigen und komfortablen Stoffen. Über ihre Journey zur Privatunternehmerin, die Modebranche sowie die Rolle von Klimawandel und aktueller Politik, unterhalten wir uns mit Anke in dieser S4F-Podcast Episode. Moderation: Lisa Falkowski und Karsten Haustein.
Anke Beutel
Cover-Design by rawpixel
Anke Beutel ist Bekleidungstechnikerin und hat langjährige Berufserfahrung in der Produktentwicklung und Bekleidungsindustrie. Der kommerzielle Fokus war ihr irgendwann nicht mehr genug, Fast Fashion gegen ihre Idee nachhaltigen Produzierens und Konsumierens. So hat sie sich mit dem Label ‚Whitepattern Clothing‘ selbständig gemacht und produziert maßgeschneiderte Bekleidung ausschließlich mit nachhaltigen und komfortablen Stoffen. Über ihre Journey zur Privatunternehmerin, die Modebranche sowie die Rolle von Klimawandel und aktueller Politik, unterhalten wir uns mit Anke in dieser S4F-Podcast Episode. Moderation: Lisa Falkowski und Karsten Haustein.
Anke Beutel
Cover-Design by rawpixel
59 Minuten
Im Gespräch mit Jonathan Donges
Jonathan Donges ist stellvertretender Leiter der Earth Resilience Science Unit (ERSU) am Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung. Er leitet dort den Forschungsschwerpunkt zu integrierter Modellierung von Mensch-Erde-Systemen und zur Analyse der Resilienz des Erdsystems. Dabei arbeitet er eng mit den Abteilungen Earth System Analysis und Complexity Science des PIK zusammen. Seine Forschung konzentriert sich auf die Dynamik sozio-ökologischer Systeme im planetaren Maßstab, klimatische und soziale Kipppunkte sowie deren Dynamik und Wechselwirkungen. Darüber hinaus forscht Jonathan mithilfe konzeptioneller Modelle an Dekarbonisierungsdynamiken und Nachhaltigkeitstransformationen.
Dr. Jonathan Donges (PIK)
Cover-Design by freepik.com
Jonathan Donges ist stellvertretender Leiter der Earth Resilience Science Unit (ERSU) am Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung. Er leitet dort den Forschungsschwerpunkt zu integrierter Modellierung von Mensch-Erde-Systemen und zur Analyse der Resilienz des Erdsystems. Dabei arbeitet er eng mit den Abteilungen Earth System Analysis und Complexity Science des PIK zusammen. Seine Forschung konzentriert sich auf die Dynamik sozio-ökologischer Systeme im planetaren Maßstab, klimatische und soziale Kipppunkte sowie deren Dynamik und Wechselwirkungen. Darüber hinaus forscht Jonathan mithilfe konzeptioneller Modelle an Dekarbonisierungsdynamiken und Nachhaltigkeitstransformationen.
Dr. Jonathan Donges (PIK)
Cover-Design by freepik.com
47 Minuten
Im Gespräch mit Max Koch
Dieses Weihnachts-Special nimmt die Weihnachts- und Vorweihnachtszeit zum Anlass, um zentrale Fragen rund um Konsum, Wirtschaftswachstum und ökologische Grenzen aufzugreifen. Im Gespräch nähern wir uns den Konzepten von Postwachstum und Degrowth und diskutieren deren grundlegende Ideen und streifen dabei auch die Frage, ob Wirtschaft zwangsläufig immer weiter wachsen muss. Gemeinsam mit unserem Gast Prof. Max Koch vom Lehrstuhl für Sozialpolitik und Nachhaltigkeit der Universität Lund werfen wir einen ersten Blick auf alternative ökonomische Ansätze jenseits des gegenwärtigen kapitalistischen Systems und darauf, wie sich auch mit weniger Konsum ein bewusstes und stimmungsvolles Weihnachtsfest gestalten lässt. Wir wünschen unseren Hörern solche stimmungsvollen Weihnachtstage und ein nachhaltiges neues Jahr!
Shownotes
Prof. Max Koch (Lund University)
Cover-Design by pexels / Gustavo Fring
Dieses Weihnachts-Special nimmt die Weihnachts- und Vorweihnachtszeit zum Anlass, um zentrale Fragen rund um Konsum, Wirtschaftswachstum und ökologische Grenzen aufzugreifen. Im Gespräch nähern wir uns den Konzepten von Postwachstum und Degrowth und diskutieren deren grundlegende Ideen und streifen dabei auch die Frage, ob Wirtschaft zwangsläufig immer weiter wachsen muss. Gemeinsam mit unserem Gast Prof. Max Koch vom Lehrstuhl für Sozialpolitik und Nachhaltigkeit der Universität Lund werfen wir einen ersten Blick auf alternative ökonomische Ansätze jenseits des gegenwärtigen kapitalistischen Systems und darauf, wie sich auch mit weniger Konsum ein bewusstes und stimmungsvolles Weihnachtsfest gestalten lässt. Wir wünschen unseren Hörern solche stimmungsvollen Weihnachtstage und ein nachhaltiges neues Jahr!
Shownotes
Prof. Max Koch (Lund University)
Cover-Design by pexels / Gustavo Fring
1 Stunde 14 Minuten
Im Gespräch mit Josef Settele
Prof. Dr. Josef Settele, Leiter des Departments Naturschutzforschung am Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung (UFZ), gibt uns einen Überblick über den Zustand der Biodiversität, welche Ursachen der Biodiversitätskrise zugrunde liegen und wo die Hebel anzusetzen sind. Dieses unaufgeregte und detailreiche Interview richtet sich vor allem an interessierte Laien, die ihren Wissensstand auffrischen oder auffüllen wollen. Die Brücke zur Klimakrise – dem Kernthema unseres Podcasts – wird immer wieder geschlagen.
Shownotes
Prof. Dr. Josef Settele (UFZ Leipzig)
Cover-Design by rawpixel
Prof. Dr. Josef Settele, Leiter des Departments Naturschutzforschung am Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung (UFZ), gibt uns einen Überblick über den Zustand der Biodiversität, welche Ursachen der Biodiversitätskrise zugrunde liegen und wo die Hebel anzusetzen sind. Dieses unaufgeregte und detailreiche Interview richtet sich vor allem an interessierte Laien, die ihren Wissensstand auffrischen oder auffüllen wollen. Die Brücke zur Klimakrise – dem Kernthema unseres Podcasts – wird immer wieder geschlagen.
Shownotes
Prof. Dr. Josef Settele (UFZ Leipzig)
Cover-Design by rawpixel
2 Stunden 10 Minuten
Im Gespräch mit Wolfram Axthelm, Jörg Sutter, Sandra Rostek & Hans-Josef Fell
Aus der Sicht der Windenergie (Wolfram Axthelm, Geschäftsführer Bundesverband Windenergie BWE), der Solarbranche (Jörg Sutter, Experte Deutsche Gesellschaft Sonnenenenergie DGS), der Bioenergie (Sandra Rostek, Leiterin Hauptstadtbüro Bioenergie) sowie im Gespräch mit Hans-Josef Fell betrachten wir sowohl den Monitoringbericht zur Energiewende, als auch die Diskrepanz zwischen seinen Inhalten und dem, was im BMWE und von Katherina Reiche daraus gemacht wurde (Stichwort: 10-Punkte-Plan). Übergeordnete Fragen zu Klima und den möglichen politischen Hintergründen werden ebenfalls erörtert.
Shownotes
Wolfram Axthelm, BWE (Bundesverband Windenergie)
Jörg Sutter, DGS (Deutsche Gesellschaft Sonnenenergie)
Sandra Rostek, FVB (Hauptstadtbüro Bioenergie)
Hans-Josef Fell (privat)
Link zum Monitoring-Bericht Enerie. Effizient. Machen.
Link zum offenen Brief der DGS Stellungnahme / Offener Brief
Cover-Design by rawpixel
Aus der Sicht der Windenergie (Wolfram Axthelm, Geschäftsführer Bundesverband Windenergie BWE), der Solarbranche (Jörg Sutter, Experte Deutsche Gesellschaft Sonnenenenergie DGS), der Bioenergie (Sandra Rostek, Leiterin Hauptstadtbüro Bioenergie) sowie im Gespräch mit Hans-Josef Fell betrachten wir sowohl den Monitoringbericht zur Energiewende, als auch die Diskrepanz zwischen seinen Inhalten und dem, was im BMWE und von Katherina Reiche daraus gemacht wurde (Stichwort: 10-Punkte-Plan). Übergeordnete Fragen zu Klima und den möglichen politischen Hintergründen werden ebenfalls erörtert.
Shownotes
Wolfram Axthelm, BWE (Bundesverband Windenergie)
Jörg Sutter, DGS (Deutsche Gesellschaft Sonnenenergie)
Sandra Rostek, FVB (Hauptstadtbüro Bioenergie)
Hans-Josef Fell (privat)
Link zum Monitoring-Bericht Enerie. Effizient. Machen.
Link zum offenen Brief der DGS Stellungnahme / Offener Brief
Cover-Design by rawpixel
1 Stunde 17 Minuten
Im Gespräch mit Dr. Friederike Otto
Mit einem neuen Team wird der S4F-Podcast nun fortgeführt. Das Team stellen wir gleich zu Beginn dieser Episode vor, im Anschluss daran steigen wir in unser erstes Gespräch ein:
Gemeinsam mit Friederike Otto und mit Blick auf ihr neuestes Buch „Klima(un)gerechtigkeit“, werfen wir ein Schlaglicht sowohl auf ihre eigene Geschichte als junge Frau im Wissenschaftsbetrieb, als auch auf die größeren Zusammenhänge: Wie ungerecht ist die Klimakrise und was kann uns die Attributionsforschung zu diesem Thema lehren?
Moderation: Karsten Haustein, Dominic Memmel
Ein besonderer Dank gilt dem bisherigen Team dieses Podcasts, das ihn mit viele Liebe aufgebaut, gepflegt und mit Vertrauen an „The Next Generation“ übergeben hat.
Shownotes
Friederike Otto – Klima(un)gerechtigkeit (Link zur Verlagsseite)
Mit einem neuen Team wird der S4F-Podcast nun fortgeführt. Das Team stellen wir gleich zu Beginn dieser Episode vor, im Anschluss daran steigen wir in unser erstes Gespräch ein:
Gemeinsam mit Friederike Otto und mit Blick auf ihr neuestes Buch „Klima(un)gerechtigkeit“, werfen wir ein Schlaglicht sowohl auf ihre eigene Geschichte als junge Frau im Wissenschaftsbetrieb, als auch auf die größeren Zusammenhänge: Wie ungerecht ist die Klimakrise und was kann uns die Attributionsforschung zu diesem Thema lehren?
Moderation: Karsten Haustein, Dominic Memmel
Ein besonderer Dank gilt dem bisherigen Team dieses Podcasts, das ihn mit viele Liebe aufgebaut, gepflegt und mit Vertrauen an „The Next Generation“ übergeben hat.
Shownotes
Friederike Otto – Klima(un)gerechtigkeit (Link zur Verlagsseite)
1 Stunde 56 Minuten
Das Podcast-Team im Selbstgespräch zum Abschluss
Dies wird unsere letzte Folge sein. Wir wollen euch darin noch etwas ausführlicher erklären, warum unser Entschluss zustande gekommen ist. Dazu bekommen wir hier noch einmal fast alle zusammen, die über die vergangenen 5 Jahre dabei waren. Wir sitzen an einem Abend zusammen und lassen die Aufnahme laufen, blicken zurück auf unsere Lieblingsfolgen, auf die aktuelle Lage der Klimabewegung, und nach vorne auf mögliche nächste Stationen. Außerdem gibt’s zum Abschluss ein paar persönliche Hörempfehlungen, damit euch die Zeit auch ohne S4F Podcast nicht langweilig wird.
Wir verabschieden uns von der Podcast-Bühne mit einem großen Dankeschön an alle Mitwirkenden und an alle Gäste, die wir in den letzten Jahren in unserer Sendung begrüßen durften.
Shownotes
Intro: Marc Maron – We did everything we could
Dies wird unsere letzte Folge sein. Wir wollen euch darin noch etwas ausführlicher erklären, warum unser Entschluss zustande gekommen ist. Dazu bekommen wir hier noch einmal fast alle zusammen, die über die vergangenen 5 Jahre dabei waren. Wir sitzen an einem Abend zusammen und lassen die Aufnahme laufen, blicken zurück auf unsere Lieblingsfolgen, auf die aktuelle Lage der Klimabewegung, und nach vorne auf mögliche nächste Stationen. Außerdem gibt’s zum Abschluss ein paar persönliche Hörempfehlungen, damit euch die Zeit auch ohne S4F Podcast nicht langweilig wird.
Wir verabschieden uns von der Podcast-Bühne mit einem großen Dankeschön an alle Mitwirkenden und an alle Gäste, die wir in den letzten Jahren in unserer Sendung begrüßen durften.
Shownotes
Intro: Marc Maron – We did everything we could
1 Stunde 27 Minuten
Im Gespräch mit Dr. Maria-Elena Vorrath
In dieser Folge begrüßen wir Dr. Maria-Elena Vorrath, Forscherin am Institut für Geologie an der Universität Hamburg. Unser Gespräch dreht sich um die Notwendigkeit, nicht nur Treibhausgasemissionen zu reduzieren, sondern auch aktiv CO2 aus der Atmosphäre zu entfernen, um die globale Erwärmung zu begrenzen. Elena erklärt, wie wie negative Emissionen durch natürliche Prozesse wie Gesteinsverwitterung erreicht und technisch genutzt werden können. Wir erfahren, wie groß das Potential solcher Verfahren ist, und warum Elena angesichts der Langsamkeit politischer Prozesse mit ihrer Arbeit lieber an geologischen Prozessen forscht und wissenschaftliche Fakten schafft.
Shownotes
Intro: Klimaforscher Schellnhuber: „3 Grad Erderwärmung…“
Elenas Talk auf dem 37. Chaos Communication Congress: Hacking the Climate: Mit Climate Engineering raus aus der Klimakrise?
In dieser Folge begrüßen wir Dr. Maria-Elena Vorrath, Forscherin am Institut für Geologie an der Universität Hamburg. Unser Gespräch dreht sich um die Notwendigkeit, nicht nur Treibhausgasemissionen zu reduzieren, sondern auch aktiv CO2 aus der Atmosphäre zu entfernen, um die globale Erwärmung zu begrenzen. Elena erklärt, wie wie negative Emissionen durch natürliche Prozesse wie Gesteinsverwitterung erreicht und technisch genutzt werden können. Wir erfahren, wie groß das Potential solcher Verfahren ist, und warum Elena angesichts der Langsamkeit politischer Prozesse mit ihrer Arbeit lieber an geologischen Prozessen forscht und wissenschaftliche Fakten schafft.
Shownotes
Intro: Klimaforscher Schellnhuber: „3 Grad Erderwärmung…“
Elenas Talk auf dem 37. Chaos Communication Congress: Hacking the Climate: Mit Climate Engineering raus aus der Klimakrise?
54 Minuten
Im Gespräch mit Dr. Friedrich Bohn
Heute ist der offiziell letzte Tag der diesjährigen UN-Weltklimakonferenz, der COP28. Mit einer auffällig erhöhten Präsenz der fossilen Lobby und der Austragung von einem der größten Öl-Profiteure der Welt, den Vereinigten Arabischen Emiraten, steht die Konferenz öffentlich unter einem besonders kritischen Licht.
Wie man trotz der erschwerten Rahmenbedingungen dennoch einen optimistischen Blick auf das Konzept COP und sein Potenzial für ein globales Zusammenwirken entgegen der Klimakrise bewahren kann, verrät uns zugeschaltet aus Dubai eine bereits bekannte Stimme dieses Podcasts, Dr. Friedrich Bohn. Dieses Jahr ist er für Deutschland erneut mit der wissenschaftlichen Delegation angereist, berichtet aus erster Hand über die Neuigkeiten, wie den ersten “Global Stocktake”, sowie die allgemeinen Dynamiken dieser Veranstaltung und gibt uns eine Einschätzung, was zum Ende hin erwartet werden kann.
Heute ist der offiziell letzte Tag der diesjährigen UN-Weltklimakonferenz, der COP28. Mit einer auffällig erhöhten Präsenz der fossilen Lobby und der Austragung von einem der größten Öl-Profiteure der Welt, den Vereinigten Arabischen Emiraten, steht die Konferenz öffentlich unter einem besonders kritischen Licht.
Wie man trotz der erschwerten Rahmenbedingungen dennoch einen optimistischen Blick auf das Konzept COP und sein Potenzial für ein globales Zusammenwirken entgegen der Klimakrise bewahren kann, verrät uns zugeschaltet aus Dubai eine bereits bekannte Stimme dieses Podcasts, Dr. Friedrich Bohn. Dieses Jahr ist er für Deutschland erneut mit der wissenschaftlichen Delegation angereist, berichtet aus erster Hand über die Neuigkeiten, wie den ersten “Global Stocktake”, sowie die allgemeinen Dynamiken dieser Veranstaltung und gibt uns eine Einschätzung, was zum Ende hin erwartet werden kann.
1 Stunde 42 Minuten
Im Gespräch mit Prof. Melanie Speck
Wir sprechen mit Melanie Speck, Professorin für Sozioökonomie im Bereich Haushalt und Betrieb an der Hochschule Osnabrück. Gemeinsam vertiefen wir uns in die facettenreiche Welt der Ernährungswende, insbesondere die Bedeutung und Auswirkungen der Außerhausverpflegung.
Während unseres Gesprächs erkunden wir aktuelle soziale Trends und deren Auswirkungen auf unser Ernährungssystem. Wir diskutieren, wie Deutschland im Vergleich zu anderen europäischen Ländern steht und beleuchten die kulturellen Unterschiede in der Außer-Haus-Verpflegung. Ein zentraler Punkt ist die Ineffizienz der Fleischproduktion und ihre gravierenden Umweltauswirkungen. Dabei hinterfragen wir gemeinsam, wie wir eine Balance zwischen Genuss und Nachhaltigkeit finden können. Melanie gibt uns auch einen Einblick in die wissenschaftliche Forschung hinter den Ernährungstrends und betont die Rolle der Ernährungsumgebung bei der Entscheidung für bestimmte Ernährungsweisen.
Shownotes
Intro: ORF Panorama: Vegetarier in den 70ern
Mit dieser Episode veröffentlichen wir erstmals ein automatisches Transkript, das im .vtt Format aus dem Podlove Player heruntergeladen werden kann. Solltet ihr das Transkript nutzen würden wir uns über Rückmeldung freuen.
Coverbild Quelle: Pexels / elina sazonova
Wir sprechen mit Melanie Speck, Professorin für Sozioökonomie im Bereich Haushalt und Betrieb an der Hochschule Osnabrück. Gemeinsam vertiefen wir uns in die facettenreiche Welt der Ernährungswende, insbesondere die Bedeutung und Auswirkungen der Außerhausverpflegung.
Während unseres Gesprächs erkunden wir aktuelle soziale Trends und deren Auswirkungen auf unser Ernährungssystem. Wir diskutieren, wie Deutschland im Vergleich zu anderen europäischen Ländern steht und beleuchten die kulturellen Unterschiede in der Außer-Haus-Verpflegung. Ein zentraler Punkt ist die Ineffizienz der Fleischproduktion und ihre gravierenden Umweltauswirkungen. Dabei hinterfragen wir gemeinsam, wie wir eine Balance zwischen Genuss und Nachhaltigkeit finden können. Melanie gibt uns auch einen Einblick in die wissenschaftliche Forschung hinter den Ernährungstrends und betont die Rolle der Ernährungsumgebung bei der Entscheidung für bestimmte Ernährungsweisen.
Shownotes
Intro: ORF Panorama: Vegetarier in den 70ern
Mit dieser Episode veröffentlichen wir erstmals ein automatisches Transkript, das im .vtt Format aus dem Podlove Player heruntergeladen werden kann. Solltet ihr das Transkript nutzen würden wir uns über Rückmeldung freuen.
Coverbild Quelle: Pexels / elina sazonova
1 Stunde 42 Minuten
Im Gespräch mit Prof. Pao-Yu Oei
Deutschland ist Weltmeister im Braunkohlebaggern. In keinem Land der Welt wird mehr von diesem klimaschädlichen Energieträger gefördert und verbrannt als in der Bundesrepublik. Dass das nicht so bleiben kann, ist klar, denn die Bundesregierung hat sich 2015 in Paris dazu verpflichtet, ihren Beitrag dazu zu leisten, dass sich die globale Durchschnittstemperatur nicht um mehr als 1,5°C erhöht. Und durch ihren enormen CO2-Ausstoß trägt die Braunkohleverstromung maßgeblich zu den deutschen Treibhausgasemissionen bei.
Pao-Yu Oei, Professor für Nachhaltige Energiewende Ökonomie an der Universität Flensburg und Leiter der Forschungsgruppe CoalExit hat sich intensiv mit der Frage beschäftigt, wie eine 1,5°-kompatible Kohleausstiegspolitik aussehen kann. Im Gespräch mit ihm haben wir uns besonders einem der drei verbleibenden deutschen Kohlereviere gewidmet: der Lausitz. Mit ihm haben wir darüber geredet, warum der derzeit politisch geplante Kohleausstieg im Jahr 2038 viel zu spät wäre, warum die ostdeutschen Kraftwerke vermutlich ohnehin schon früher stillstehen werden und wie viel Kohle in der Lausitz noch verbrannt werden darf, damit Deutschland seinen Verpflichtungen aus dem 1,5°-Ziel gerecht wird. Außerdem ging es um den Strukturwandel und die wirtschaftlichen Perspektiven der Lausitz jenseits der Kohle.
Shownotes
Literatur
Studie der FossilExit-Forschungsgruppe: Herpich, P., Semb, J., Oei, P. Y., & Kemfert, C. (2023). Klimasctz in der Lausitz zur Einhaltung der 1,5°-Grenze.
Quellen
Intro
Coverbild
Für diese Folge verwenden wir erstmals KI-generierte Kapitelmarken. Falls ihr die Kapitelmarken beim Hören nutzt, schickt uns gerne euer Feedback an kontakt @ s4f-podcast.de.
Deutschland ist Weltmeister im Braunkohlebaggern. In keinem Land der Welt wird mehr von diesem klimaschädlichen Energieträger gefördert und verbrannt als in der Bundesrepublik. Dass das nicht so bleiben kann, ist klar, denn die Bundesregierung hat sich 2015 in Paris dazu verpflichtet, ihren Beitrag dazu zu leisten, dass sich die globale Durchschnittstemperatur nicht um mehr als 1,5°C erhöht. Und durch ihren enormen CO2-Ausstoß trägt die Braunkohleverstromung maßgeblich zu den deutschen Treibhausgasemissionen bei.
Pao-Yu Oei, Professor für Nachhaltige Energiewende Ökonomie an der Universität Flensburg und Leiter der Forschungsgruppe CoalExit hat sich intensiv mit der Frage beschäftigt, wie eine 1,5°-kompatible Kohleausstiegspolitik aussehen kann. Im Gespräch mit ihm haben wir uns besonders einem der drei verbleibenden deutschen Kohlereviere gewidmet: der Lausitz. Mit ihm haben wir darüber geredet, warum der derzeit politisch geplante Kohleausstieg im Jahr 2038 viel zu spät wäre, warum die ostdeutschen Kraftwerke vermutlich ohnehin schon früher stillstehen werden und wie viel Kohle in der Lausitz noch verbrannt werden darf, damit Deutschland seinen Verpflichtungen aus dem 1,5°-Ziel gerecht wird. Außerdem ging es um den Strukturwandel und die wirtschaftlichen Perspektiven der Lausitz jenseits der Kohle.
Shownotes
Literatur
Studie der FossilExit-Forschungsgruppe: Herpich, P., Semb, J., Oei, P. Y., & Kemfert, C. (2023). Klimasctz in der Lausitz zur Einhaltung der 1,5°-Grenze.
Quellen
Intro
Coverbild
Für diese Folge verwenden wir erstmals KI-generierte Kapitelmarken. Falls ihr die Kapitelmarken beim Hören nutzt, schickt uns gerne euer Feedback an kontakt @ s4f-podcast.de.
1 Stunde 23 Minuten
Im Gespräch mit Prof. Fabiola Schneider
In dieser Folge nehmen wir uns ein Finanzthema vor, und knüpfen direkt an Folge 26 an: Darin ging es um Carbon Bombs, die größten fossilen Energieressourcen, und enorme Mengen „unburnable carbon“, die in der Klimakrise auf keinen Fall noch in die Atmosphäre gelangen dürfen, die andererseits aber erhebliche Teile des Börsenwertes von Unternehmen ausmachen. Mehr als eine Billion Euro droht zu „stranden“ – ein Vielfaches mehr als die Verluste, die die Finanzkrise von 2008 auslösten. Kurz: Es gibt eine Carbon Bubble, und wenn sie platzt muss man nicht einmal ein eigenes Aktienportfolio haben, um betroffen zu sein.
Als Expertin zur Nachhaltigkeit auf dem Finanzmarkt haben wir Fabiola Schneider zu Gast, Assistant Professor in Finance an der Dublin City University (DCU) Business School. Unsere Fragen an Fabiola: Wie können angeblich effiziente Märkte eine solche Bubble erzeugen? Können wir kontrolliert die Luft ablassen? Und pumpen wir mit Subventionen die Blase weiter auf?
Wir freuen uns auch bei diesem Thema eine Co-Produktion auszuprobieren, nämlich mit dem Finance 4Future Podcast, und begrüßen Niklas Krämer als Co-Moderator.
Shownotes
Literatur
nature climate change: Stranded fossil-fuel assets translate to major losses for investors in advanced economies
Schneider et al.: In the Name of COVID-19: Is the ECB Fuelling the Climate Crisis?
NBER: Stranded Fossil Fuel Reserves and Firm Value
Links
Kate Raworth: Doghnut Economics
Carbon Budget
https://climatechangetracker.org/igcc
https://www.mcc-berlin.net/en/research/co2-budget.html
Über Finance 4Future
Podcast
WertWende Finanzberatung
Impact Report 2023
Quellen
Intro: Der Schwarze Freitag – ZDF Dokumentarspiel von 1966
In dieser Folge nehmen wir uns ein Finanzthema vor, und knüpfen direkt an Folge 26 an: Darin ging es um Carbon Bombs, die größten fossilen Energieressourcen, und enorme Mengen „unburnable carbon“, die in der Klimakrise auf keinen Fall noch in die Atmosphäre gelangen dürfen, die andererseits aber erhebliche Teile des Börsenwertes von Unternehmen ausmachen. Mehr als eine Billion Euro droht zu „stranden“ – ein Vielfaches mehr als die Verluste, die die Finanzkrise von 2008 auslösten. Kurz: Es gibt eine Carbon Bubble, und wenn sie platzt muss man nicht einmal ein eigenes Aktienportfolio haben, um betroffen zu sein.
Als Expertin zur Nachhaltigkeit auf dem Finanzmarkt haben wir Fabiola Schneider zu Gast, Assistant Professor in Finance an der Dublin City University (DCU) Business School. Unsere Fragen an Fabiola: Wie können angeblich effiziente Märkte eine solche Bubble erzeugen? Können wir kontrolliert die Luft ablassen? Und pumpen wir mit Subventionen die Blase weiter auf?
Wir freuen uns auch bei diesem Thema eine Co-Produktion auszuprobieren, nämlich mit dem Finance 4Future Podcast, und begrüßen Niklas Krämer als Co-Moderator.
Shownotes
Literatur
nature climate change: Stranded fossil-fuel assets translate to major losses for investors in advanced economies
Schneider et al.: In the Name of COVID-19: Is the ECB Fuelling the Climate Crisis?
NBER: Stranded Fossil Fuel Reserves and Firm Value
Links
Kate Raworth: Doghnut Economics
Carbon Budget
https://climatechangetracker.org/igcc
https://www.mcc-berlin.net/en/research/co2-budget.html
Über Finance 4Future
Podcast
WertWende Finanzberatung
Impact Report 2023
Quellen
Intro: Der Schwarze Freitag – ZDF Dokumentarspiel von 1966
1 Stunde 16 Minuten
Im Gespräch mit Dr. Jens Clausen & Prof. Pietro Altermatt
Es wird zunehmend klar, dass wir hierzulande ganz besonders bei der Wärmewende – der Dekarbonisierung unserer Heizungs-Infrastruktur – lange geschlafen haben. Gut die Hälfte aller Heizungen in Deutschland wird mit Erdgas betrieben, auf Rang 2 folgt dann die Ölheizung mit etwa einem Viertel. Der politische Handlungsdruck ist also groß. Um die Wärmewende ab 2024 wirklich anzugehen hat das Bundesklimaschutzministerium hat gemeinsam mit dem Bauministerium dafür das Gebäudeenergiegesetz neu verfasst. Doch statt die Bevölkerung für die Wärmewende zu begeistern, streitet die Bundespolitik um die politische Strategie, die richtigen Technologien und letztlich auch um den Klimaschutz insgesamt.
Wie können wir möglichst viel fossile Energie möglichst schnell zu angemessenen Preisen durch verschiedene Formen der erneuerbaren Wärme ersetzen? In dieser Folge möchten wir mehr Licht in die stark politisierte Debatte bringen und mit einigen Mythen aufräumen.
Dazu haben wir uns zwei Gäste eingeladen, Dr. Jens Clausen (Borderstep Institut) und Prof. Dr. Pietro Altermatt (University of Oxford). Beide sind aktiv bei den Scientists for Future, und sie sind Autoren eines Artikels, der im März 2023 in der Zeitschrift „Nature Communications Earth & Environment“ erschienen ist. Ihre Studie weist nach: Der Ersatz von Gasheizungen durch Wärmepumpen senkt den Gasverbrauch am schnellsten, und er ist ein durch und durch realistischer Weg. Wir sprechen über technische Machbarkeit, Kosten, Hürden, Aufklärung und Irreführung, und die notwendige Unterstützung in der Praxis.
Shownotes
Die Scientists for Future haben acht Policy Papers zur Wärmewende erstellt. Mit Bezug zu diesem Podcast sind drei davon besonders wichtig:
Wärmepumpen: Die klimaneutrale Wärmeversorgung im Neubau und für Bestandsgebäude
https://info-de.scientists4future.org/waermepumpen/
Wasserstoff in der Energiewende: unverzichtbar, aber keine Universallösung
https://info-de.scientists4future.org/wasserstoff-in-der-energiewende/
Heizen mit Holz: knapp, teuer und unerwartet klimaschädlich
https://info-de.scientists4future.org/heizen-mit-holz/
Die anderen fünf Policy Papers findet ihr hier: https://de.scientists4future.org/keypoints-kommunale-waermewende/
Weiterführende Links:
Stellungnahme der S4F: Gas oder Wärmepumpe?
Wärmepumpe realistisch betrachtet
Literatur:
Altermatt, P. P., Clausen, J., Brendel, H., Breyer, C., Gerhards, C., Kemfert, C. et al. (2023). Replacing gas boilers with heat pumps is the fastest way to cut German gas consumption.Communications Earth & Environment, 4, 1–8. Nature Publishing Group. https://doi.org/10.1038/s43247-023-00715-7
Clausen, J., Brendel, H., Breyer, C., Ehmler. Hartmut, Gerhards, Christoph, Golla, Stefan et al. (2022). Wärmewende beschleunigen, Gasverbrauch reduzieren. Ein Kurzimpuls. Zenodo. https://doi.org/10.5281/ZENODO.6363715
Quellen:
Intro: Isaac Asimov on the Greenhouse Effect (1989)
Coverbild:
Es wird zunehmend klar, dass wir hierzulande ganz besonders bei der Wärmewende – der Dekarbonisierung unserer Heizungs-Infrastruktur – lange geschlafen haben. Gut die Hälfte aller Heizungen in Deutschland wird mit Erdgas betrieben, auf Rang 2 folgt dann die Ölheizung mit etwa einem Viertel. Der politische Handlungsdruck ist also groß. Um die Wärmewende ab 2024 wirklich anzugehen hat das Bundesklimaschutzministerium hat gemeinsam mit dem Bauministerium dafür das Gebäudeenergiegesetz neu verfasst. Doch statt die Bevölkerung für die Wärmewende zu begeistern, streitet die Bundespolitik um die politische Strategie, die richtigen Technologien und letztlich auch um den Klimaschutz insgesamt.
Wie können wir möglichst viel fossile Energie möglichst schnell zu angemessenen Preisen durch verschiedene Formen der erneuerbaren Wärme ersetzen? In dieser Folge möchten wir mehr Licht in die stark politisierte Debatte bringen und mit einigen Mythen aufräumen.
Dazu haben wir uns zwei Gäste eingeladen, Dr. Jens Clausen (Borderstep Institut) und Prof. Dr. Pietro Altermatt (University of Oxford). Beide sind aktiv bei den Scientists for Future, und sie sind Autoren eines Artikels, der im März 2023 in der Zeitschrift „Nature Communications Earth & Environment“ erschienen ist. Ihre Studie weist nach: Der Ersatz von Gasheizungen durch Wärmepumpen senkt den Gasverbrauch am schnellsten, und er ist ein durch und durch realistischer Weg. Wir sprechen über technische Machbarkeit, Kosten, Hürden, Aufklärung und Irreführung, und die notwendige Unterstützung in der Praxis.
Shownotes
Die Scientists for Future haben acht Policy Papers zur Wärmewende erstellt. Mit Bezug zu diesem Podcast sind drei davon besonders wichtig:
Wärmepumpen: Die klimaneutrale Wärmeversorgung im Neubau und für Bestandsgebäude
https://info-de.scientists4future.org/waermepumpen/
Wasserstoff in der Energiewende: unverzichtbar, aber keine Universallösung
https://info-de.scientists4future.org/wasserstoff-in-der-energiewende/
Heizen mit Holz: knapp, teuer und unerwartet klimaschädlich
https://info-de.scientists4future.org/heizen-mit-holz/
Die anderen fünf Policy Papers findet ihr hier: https://de.scientists4future.org/keypoints-kommunale-waermewende/
Weiterführende Links:
Stellungnahme der S4F: Gas oder Wärmepumpe?
Wärmepumpe realistisch betrachtet
Literatur:
Altermatt, P. P., Clausen, J., Brendel, H., Breyer, C., Gerhards, C., Kemfert, C. et al. (2023). Replacing gas boilers with heat pumps is the fastest way to cut German gas consumption.Communications Earth & Environment, 4, 1–8. Nature Publishing Group. https://doi.org/10.1038/s43247-023-00715-7
Clausen, J., Brendel, H., Breyer, C., Ehmler. Hartmut, Gerhards, Christoph, Golla, Stefan et al. (2022). Wärmewende beschleunigen, Gasverbrauch reduzieren. Ein Kurzimpuls. Zenodo. https://doi.org/10.5281/ZENODO.6363715
Quellen:
Intro: Isaac Asimov on the Greenhouse Effect (1989)
Coverbild:
