Die Wissensarchitekt*innen

In der dritten Folge des Podcasts “Die Wissensarchitekt*innen” betrachten Sven Hilbig (bei Brot für die Welt verantwortlich für die Themen Handelspolitik und Digitalisierung) und Ingo Dachwitz (politischer Tech-Journalist bei netzpolitik.org), die beiden Autoren des Buchs Digitaler Kolonialismus: Wie Tech-Konzerne und Großmächte die Welt unter sich aufteilen (Beck 2025), gemeinsam mit Hostin Ulrike Wuttke das Thema Digitaler Kolonialismus. Die beiden Autoren diskutieren kritisch die Ausbeutungsmechanismen von Tech-Konzernen, die gesellschaftlichen Folgen der aktuellen Digitalpolitik und welche Rolle u.a. Datenextraktivismus spielt. Die Folge endet mit Ausschnitten aus der Lesung ihres Buchs Digitaler Kolonialismus und der Diskussion mit Studierenden im November 2025 an der FH Potsdam.


Weitere Informationen:


Sven Hilbig und Ingo Dachwitz, Digitaler Kolonialismus: Wie Tech-Konzerne und Großmächte die Welt unter sich aufteilen (Beck 2025), auch bei der Bundeszentrale für Politische Bildung als Sonderedition erhältlich. Brot für die Welt netzpolitik.org Podcast Off/On von Netzpolitik.org Folge #293 On the record: Digitaler Kolonialismus Weitere Links findet ihr in der Transkription der Folge auf meinem Blog.


Kontakt: E-Mail: wissensarchitektinnen@proton.me Fediverse: Podcast: @Die_Wissenarchtekt_innen@podcast.homes Fediverse: Ulrike Wuttke: @uwuttke@fedihum.org Blog: https://ulrikewuttke.wordpress.com/

In der zweiten Folge des Podcasts “Die Wissensarchitekt*innen” betrachtet die Philosophin Nicola Mößner, Vertretungsprofessorin für „Theoretische Philosophie“ am Institut für Philosophie der Leibniz Universität Hannover und Privatdozentin an der RWTH Aachen, gemeinsam mit Hostin Ulrike Wuttke zunächst kritisch die Definition von Datentracking in der Wissenschaft und diskutiert warum und wie dieses Science Tracking durch große kommerzielle Data Analytics Businesses, die kaum noch etwas mit dem klassischen Verlagsmodell zu tun haben, die Glaubwürdigkeit und das Vertrauen in die Wissenschaft unterminiert. Ausgehend von der Perspektive der Philosophie, wird das Phänomen im Kontext der Wissenschaftstheorie diskutiert, die Rolle von Lobbyismus betrachtet und anhand einiger Beispiele aus der Philosophie eruiert, wie der Ausweg aus dem momentanen Lock-in gelingen kann. Besonders am Herzen liegen Nicola Mößner wissenschaftsgeleitetes Diamond Open Access und die Durchsetzung einer Reform der Wissenschaftsbewertung.


Weitere Informationen: Nicola Mößner, Klaus Erlach (2024): „Elektronisches Publizieren und Bewertung wissenschaftlicher Expertise“. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.10948472. Nicola Mößner “Keine Spyware in Bibliotheken und Institutionen‹ – wirklich?: Die Gefahren des Wissenschafts­trackings”, in: Mitteilungen der DGPhil Frühjahr 2022 — Nr. 55, June 2022 Petition Stop Tracking Science: https://stoptrackingscience.eu/ http://moessner.stellarcom.org Weitere Links findet ihr in der Transkription der Folge auf meinem Blog.


Kontakt: E-Mail: wissensarchitektinnen@proton.me Fediverse: Podcast: @Die_Wissenarchtekt_innen@podcast.homes Fediverse: Ulrike Wuttke: @uwuttke@fedihum.org Blog: https://ulrikewuttke.wordpress.com/

In dieser Auftaktfolge der Wissensarchitekt*innen tauchen Dr. Renke Siems (Ministerium für Wissenschaft, Forschung und Kunst von Baden-Württemberg) und Dr. Yuliya Fadeeva (Universität Duisburg-Essen) gemeinsam mit Hostin Ulrike Wuttke tief in ein Thema ein, das spätestens seit dem AWBI‑Positionspapier von 2021 in Deutschland Wellen schlägt: Science Tracking – das systematische Datentracking in der Wissenschaft.


Yuliya Fadeeva und Renke Siems sprechen über das datengetriebene Geschäftsmodell großer Wissenschaftsverlage, die sich zunehmend als Akteure des Überwachungskapitalismus (Surveillance Capitalism) zu regelrechten Datenkartellen entwickeln. Sie beleuchten, welche Akteure dabei eine Rolle spielen, wie Tracking‑Praktiken Wissenschaft und Forschung und demokratische Prozesse unter Druck setzen und welche Initiativen sich dagegen formieren.


Die Gäst*innen unterstreichen die Notwendigkeit der Reform der Forschungsbewertung – und zeigen auf, warum dieses Thema für die Freiheit der Wissenschaft, die Stärkung der digitalen Souveränität und einen wertebasierten Wandel unverzichtbar ist und welche Alternativen es gibt.


Viel Spaß mit diesem Beitrag zum #FastForwardScience Award für mehr #Wissenschaft im Dialog! ([http://www.fastforwardscience.de])


#competition #science #knowledge #Wisskomm


#FFS #AudioAward #BestesDebutAudio


Die Transkription der Folge findet Ihr auf meinem Blog hinterlegt: https://ulrikewuttke.wordpress.com/die-wissensarchitektinnen/


Weitere Informationen:


DFG-Ausschuss für Wissenschaftliche Bibliotheken und Informationssysteme. „Datentracking in der Wissenschaft: Aggregation und Verwendung bzw. Verkauf von Nutzungsdaten durch Wissenschaftsverlage. Ein Informationspapier des Ausschusses für Wissenschaftliche Bibliotheken und Informationssysteme der Deutschen Forschungsgemeinschaft“. Preprint, Zenodo, 28. Oktober 2021. https://doi.org/10.5281/ZENODO.5900759. Petition Stop Tracking Science. Altschaffel, Robert, Michael Beurskens, Jana Dittmann, u. a. „Datentracking und DEAL – Zu den Verhandlungen 2022/2023 und den Folgen für die wissenschaftlichen Bibliotheken –“. RuZ - Recht und Zugang 5, Nr. 1 (2024): 23–40. https://doi.org/10.5771/2699-1284-2024-1-23.


Kontakt: E-Mail: wissensarchitektinnen@proton.me Fediverse: Podcast: @Die_Wissenarchtekt_innen@podcast.homes Fediverse: Ulrike Wuttke: @uwuttke@fedihum.org Blog: https://ulrikewuttke.wordpress.com/