Konsens: Der Psychologie-Shortcast für die Politik

Trotz der mehrheitlich positiven Einstellung der deutschen Bevölkerung zur Energiewende und zum Ausbau der Windenergie, gibt es lokale Widerstände. Zur Akzeptanz von Windenergieanlagen und deren Wirkung liegt umfangreiche, häufig interdisziplinär ausgerichtete psychologische Forschung vor. Meist handelt es sich um Befragungsstudien, seltener sind experimentelle, epidemiologische, oder Zeitverlaufsstudien. Auf Basis der vorliegenden Evidenz lassen sich die folgenden fünf zentralen Akzeptanzfaktoren identifizieren.


Unsere Studiogästin: Helen Landmann


Der besprochene Policy Ultra-Brief: https://pada.psycharchives.org/preview/bitstream/b5835651-bfa1-4d45-b709-06d4d22dd8a6


Autor:innen: Gundula Hübner (1,2), Robert Gaschler (3), Jan Hildebrand (4), Helen Landmann (5), Valentin Leschinger (1,2), Florian Müller (1) & Julia Steinhorst (6)


1 MSH Medical School Hamburg


2 Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg


3 FernUniverstität Hagen


4 Institut für ZukunftsEnergie- und Stoffstromsysteme


5 Universität Klagenfurt


6 Fachagentur Wind und Solar, ein gemeinnütziger Verein zur Förderung des natur- und umweltverträglichen Ausbaus erneuerbarer Energien

Akzeptanz von Klimaschutzmaßnahmen:


Psychologische Strategien für erfolgreiche Maßnahmengestaltung und -kommunikation


Um CO2-Emissionen zu reduzieren, braucht es neben Änderungen im individuellen Verhalten die Umsetzung staatlicher Maßnahmen (z.B. Gesetze, die erneuerbare Energien fördern, oder Anreize wie den CO2-Preis). Je stärker solche Klimaschutzmaßnahmen gesellschaftlich akzeptiert werden, desto erfolgreicher können sie umgesetzt werden. Es ist daher wichtig zu verstehen, welche psychologischen Faktoren die Zustimmung zu Klimaschutzmaßnahmen beeinflussen – und wie diese Zustimmung durch wirksame Kommunikation gesteigert werden kann. Psychologische Forschung zeigt, dass die Berücksichtigung von Wirksamkeit und Fairness bei der Gestaltung und Kommunikation der Maßnahmen deren Zustimmung erhöhen kann.


Unser Studiogast: Kevin E. Tiede


Der besprochene Policy Ultra-Brief: https://pada.psycharchives.org/preview/bitstream/3fe7cc7c-c147-40e9-98a8-3ac7256f6a16


Autor:innen:


Kevin E. Tiede (*1, 2)


Sonja Grelle (*3)


Sarah Pelull (*1, 2)


Cornelia Betsch (1, 2)


Jean-Henri Huttarsch (4)


Mirjam A. Jenny (1, 2)


Wilhelm Hofmann (3, 5)


1 Institute for Planetary Health Behaviour, Universität Erfurt


2 Health Communication, Bernhard-Nocht-Institut für Tropenmedizin


3 Fachbereich Psychologie, Ruhr-Universität Bochum


4 Research Institute for Sustainability at GFZ (RIFS)


5 German Center for Mental Health (DZPG), Partner Site Bochum-Marburg


* geteilte Erstautor:innenschaft