Hätten wir's mal aufgezeichnet...!

Hätten wir's mal aufgezeichnet...!

Es begann mit Jura.
0 0
Es begann mit Jura.
0 0
Podcaster
qqx6u5um

qqx6u5um
München

Episoden

#14 Moot Courts - mehr als nur ein Spiel?
24.05.2026
58 Minuten
In dieser Folge erklären wir, was ein Moot Court überhaupt ist, warum er für Jurastudierende zu einer der wertvollsten Erfahrungen im Studium werden kann – und was uns persönlich dabei fast umgehauen hätte. Wir haben beide teilgenommen: zusammen beim Soldan Moot Court in Leipzig, Kim zusätzlich bei einem universitätsinternen Wettbewerb an der Bucerius Law School und beim Investment Arbitration Moot in Washington, D.C. Wir reden darüber, wie es sich anfühlt, zum ersten Mal in Robe vor einem Richter zu plädieren, warum Teamarbeit bei einem Moot Court ein eigenes Kapitel verdient – und was das alles mit Networking, Kanzlei-Dinners und Pre-Moots auf sich hat. Außerdem: Welche Moot Courts gibt es eigentlich – von Jessup über Willem C. Vis bis zum Soldan – und was sind die Unterschiede? Für wen lohnt sich der Aufwand wirklich, für wen eher nicht? Und: Würden wir es nochmal machen? In dieser Folge: – Was ist ein Moot Court und wie läuft er ab? – Unsere Erfahrungen – auf Deutsch und auf Englisch, in Deutschland und in den USA – Skills, die du im Studium sonst kaum trainierst: Legal Writing, Oral Advocacy, Rhetorik – Die bekanntesten Moot Courts im Überblick – Ehrliche Antwort: Lohnt sich der Aufwand?
Mehr
#13 Als Paar einen Halbmarathon rennen - Gewinn oder Schnapsidee?
01.05.2026
53 Minuten
Halbmarathon als Paar – Motivation oder Beziehungstest? In dieser Episode von „Hätten wir's mal aufgezeichnet" dreht sich alles um Sport in der Beziehung: gemeinsames Training, unterschiedliche Fitnesslevel und die Frage, ob ein gemeinsames Sportziel wirklich verbindet. Wir teilen unsere persönlichen Erfahrungen mit Bewegung, Überwindung und den Herausforderungen, die Sport in einer Partnerschaft mit sich bringt – und ob ein Halbmarathon zu zweit Gewinn oder Schnapsidee ist.
Mehr
#12 Beziehungstalk: Welche juristische Definition wäre ich?
17.04.2026
52 Minuten
Welcome back! Nach ein bisschen Abwesenheit wird’s heute recht locker - und ein bisschen persönlich. Wir starten mit einem ehrlichen (und unterhaltsamen) Talk über Dating: Was bedeutet Dating eigentlich für uns? Wie haben Apps das Ganze verändert? Und vor allem: Hört man in einer Beziehung wirklich auf zu daten – oder fängt es da erst richtig an? Dating ist keine Einbahnstraße - da wäre es doch schön, wenn man sich auch ein bisschen kennt nach einer Weile, oder? Wir stellen das mal auf den Prüfstand. Daher wird es in der zweiten Hälfte gar spielerisch: Wir stellen uns gegenseitig die absurdesten, lustigsten und teilweise überraschend tief gehenden Fragen. Nach fast 4,5 Jahren Beziehung die große Frage: Wie gut kennen wir uns wirklich? Wollen wir das wirklich wissen? :) Eine Folge zum Zurücklehnen, Mitlachen und vielleicht auch Wiedererkennen. Enjoy!
Mehr
#11 Zweifel an Jura: Wann bricht man ab und wann zieht man durch?
24.03.2026
1 Stunde 12 Minuten
Soll ich das Staatsexamen wirklich durchziehen oder verkaufe ich meine Gesetzestexte bei eBay und werde Winzer in der Pfalz?“ Wenn du dir diese Frage öfter stellst als die nach der Definition der „Wegnahme“, bist du hier richtig. In dieser Folge widmen wir uns der Königsdisziplin des Studiums: Dem gepflegten Selbstzweifel. Wir sprechen offen darüber, wann „Durchhalten“ eine echte Heldentat ist und wann es sich eher nach einem Stockholm-Syndrom gegenüber dem BGB anfühlt. Wir beleuchten das gefährliche „Sunk Cost“-Dilemma, und klären, ob man einen Plan B kommunizieren kann, ohne dass die Verwandtschaft einen direkt enterbt. Egal, ob du gerade im Erstsemester-Schock steckst oder kurz vor dem Repetitorium die Nerven verlierst – wir finden heraus, ob du noch auf dem Weg zur Großkanzlei oder eigentlich schon auf dem Sprung zum Notausgang bist. Hör rein und atme tief durch: Du bist nicht allein im Paragraphen-Dschungel!
Mehr
#10 LinkedIn unter Jurist:innen: Networking oder Selbstinszenierung?
03.03.2026
1 Stunde 9 Minuten
Zwischen Robe und Ringlicht: Was treiben Juristinnen und Juristen eigentlich auf LinkedIn? Netzwerken sie diskret im digitalen Hinterzimmer – oder polieren sie eifrig ihre Personal Brand? In dieser Folge nehmen wir die Business-Plattform unter die Lupe: von Mandantenakquise über kluge Fachbeiträge bis hin zu „Ich bin dankbar und demütig“-Posts. Wir sprechen über Algorithmen, Reichweite und die feine Linie zwischen Expertise und Eitelkeit. Wie viel Persönlichkeit verträgt das Berufsrecht? Muss wirklich jeder Karriereschritt gepostet werden? Und kann ein Kommentar-Thread spannender sein als jede mündliche Verhandlung? Mit einem Augenzwinkern und klaren Tipps zeigen wir, wie LinkedIn für Juristen zum echten Networking-Tool wird – statt zur Dauerbühne mit Applaus-Emoji.
Mehr

Über diesen Podcast

Wir sind ein Juristenpärchen, dass neben all den Jura-Themen vor allem über das Leben zwischen den Paragrafen plaudert. Es geht um Entscheidungen, Zweifel, Perspektiven, Gesellschaftliches und auch Beziehungsfragen. Viele bereits geführte Gespräche hätten eigentlich ins Mikro gehört. Jetzt tun wir's - der Name ist Programm. Hier gibt's ehrliche Einblicke, eine Prise Selbstironie und Denkanstöße, die Euch vielleicht länger begleiten als der letzte Kaffeefleck im Gesetzestext. Nehmt mit, was taugt und vergesst, was niemand braucht.
15
15
Close