Hätten wir's mal aufgezeichnet...!

Soll ich das Staatsexamen wirklich durchziehen oder verkaufe ich meine Gesetzestexte bei eBay und werde Winzer in der Pfalz?“ Wenn du dir diese Frage öfter stellst als die nach der Definition der „Wegnahme“, bist du hier richtig. In dieser Folge widmen wir uns der Königsdisziplin des Studiums: Dem gepflegten Selbstzweifel. Wir sprechen offen darüber, wann „Durchhalten“ eine echte Heldentat ist und wann es sich eher nach einem Stockholm-Syndrom gegenüber dem BGB anfühlt. Wir beleuchten das gefährliche „Sunk Cost“-Dilemma, und klären, ob man einen Plan B kommunizieren kann, ohne dass die Verwandtschaft einen direkt enterbt. Egal, ob du gerade im Erstsemester-Schock steckst oder kurz vor dem Repetitorium die Nerven verlierst – wir finden heraus, ob du noch auf dem Weg zur Großkanzlei oder eigentlich schon auf dem Sprung zum Notausgang bist. Hör rein und atme tief durch: Du bist nicht allein im Paragraphen-Dschungel!

Zwischen Robe und Ringlicht: Was treiben Juristinnen und Juristen eigentlich auf LinkedIn? Netzwerken sie diskret im digitalen Hinterzimmer – oder polieren sie eifrig ihre Personal Brand?


In dieser Folge nehmen wir die Business-Plattform unter die Lupe: von Mandantenakquise über kluge Fachbeiträge bis hin zu „Ich bin dankbar und demütig“-Posts. Wir sprechen über Algorithmen, Reichweite und die feine Linie zwischen Expertise und Eitelkeit.


Wie viel Persönlichkeit verträgt das Berufsrecht? Muss wirklich jeder Karriereschritt gepostet werden? Und kann ein Kommentar-Thread spannender sein als jede mündliche Verhandlung?


Mit einem Augenzwinkern und klaren Tipps zeigen wir, wie LinkedIn für Juristen zum echten Networking-Tool wird – statt zur Dauerbühne mit Applaus-Emoji.

Diskutieren bis zum Urteil oder Harmonie pur? Wenn zwei Jurist:innen privat aufeinandertreffen, vermuten Außenstehende oft ein Schlachtfeld aus Argumenten und logischen Ableitungen. In dieser Folge öffnen wir die Tür zu unserem Privatleben und zeigen, wie sich vier Jahre Beziehung zwischen zwei „Rechthabern“ wirklich anfühlen. Wie viel Jura schleicht sich in den Alltag ein, wenn man eigentlich nur entscheiden will, was es zu Essen gibt? Wird die Urlaubsplanung zur Vertragsverhandlung und endet jeder Beziehungsstreit in einer Beweisaufnahme?


Wir sprechen ganz ungeschminkt über die Dynamik in den eigenen vier Wänden: Über die Kunst, den „Dozenten-Modus“ beim Abendessen abzuschalten, und die Erleichterung, jemanden an der Seite zu haben, der den Wahnsinn des Berufsstands ohne Worte versteht. Wir blicken auf emotionale Belastungsproben, die Macken des Partners und die Frage, ob man als Jurist:innen-Paar eigentlich besonders effizient oder einfach nur besonders kompliziert liebt. Mit viel Herz, einer Prise Sarkasmus und ehrlichen Anekdoten zeigen wir, dass hinter der professionellen Fassade oft ganz normale Beziehungsfragen stehen – nur eben manchmal etwas präziser formuliert.


Eine ehrliche und unterhaltsame Folge für alle, die wissen wollen, was passiert, wenn die Roben im Schrank bleiben und das Privatleben die Hauptrolle spielt. Folge 2 (Spotify) - Fernbeziehung u.a.: https://open.spotify.com/episode/3mNhhUOHJC9c7r2MjNs4nl?si=e1b163c0769442b0

Folge 2 (Apple Podcast)- Fernbeziehung u.a.: https://podcasts.apple.com/de/podcast/1-erstes-staatsexamen-und-dann-ll-m-vs-mba/id1843046730?i=1000729869748&l=en-GB

Folge 3 (Spotify) - Karriere Diplomjurist: https://open.spotify.com/episode/1Jexeq8xAW50znMY2ddQ7Y?si=63c27ba21c4745d2

Folge 3 (Apple Podcast) - Karriere Diplomjurist: https://podcasts.apple.com/de/podcast/3-jura-diplom-als-dooropener-f%C3%BCrs-unternehmen-und-die/id1843046730?i=1000734425681&l=en-GB

Paragraphenreiter:innen, Besserwisser, Karrieremaschinen ohne Humor – über kaum einen Studiengang und Berufsstand kursieren so viele Klischees wie über Jura. Aber woher kommen diese Bilder eigentlich? In dieser Podcastfolge nehmen wir die gängigsten Jura-Klischees ganz genau auseinander. Sind Jurist:innen wirklich überkorrekt, unempathisch und ständig im Streitmodus? Lieben sie Latein, Aktenberge und Machtspiele? Oder steckt hinter dem Ruf mehr Mythos als Wahrheit? Wir sprechen über typische Vorurteile aus Studium, Beruf und Popkultur, über das Bild der „kalten“ Jurist:innen und die angebliche Lust am Rechthaben. Dabei zeigen wir, wie sich diese Klischees im Alltag äußern, warum sie sich so hartnäckig halten und welche Rolle Ausbildung, Sprache und Arbeitsweise dabei spielen. Mit einem Augenzwinkern, ehrlichen Einblicken und persönlichen Erfahrungen räumen wir auf mit überzeichneten Vorstellungen – und lassen bewusst auch Klischees stehen, die überraschend zutreffen.


Eine zweite unterhaltsame Folge für alle, die Jura von außen beobachten, mittendrin stecken oder sich fragen: Wie viel Klischee steckt wirklich im Jura?