Verdachtsmomente - mit Dr. Dominik Brückel

Künstliche Intelligenz ist längst kein Zukunftsthema mehr, sondern Teil des operativen Alltags – in Unternehmen, Banken, Compliance-Funktionen und zunehmend auch in Rechtsabteilungen. Doch mit der Nutzung von KI steigen nicht nur Effizienzpotenziale, sondern auch die Anforderungen an Governance, Verantwortlichkeit, Datenschutz, Freigaben und den sicheren Umgang mit sensiblen Informationen.


In dieser Folge von Verdachtsmomente – dem Podcast der AWADO Rechtsanwaltsgesellschaft mbH – spricht Host Dr. Dominik Brückel mit seinem Kollegen Rechtsanwalt Baris Cem Batur, LL.M., über die zentrale Frage: Was bedeutet KI-Compliance in der Praxis?


Baris Cem Batur berät schwerpunktmäßig in den Bereichen KI-, Datenschutz- und IT-Recht sowie im Recht der neuen Technologien und Medien – sowohl gerichtlich als auch außergerichtlich. Er ist LL.M. Informationsrecht (Universität Oldenburg), zertifizierter Datenschutzbeauftragter (TÜV Rheinland), GDD-zertifizierter Datenschutz-Auditor und AI-Privacy-Experte.


Gemeinsam ordnen Dominik und Baris ein, wo Unternehmen beim KI-Einsatz überhaupt anfangen sollten: bei der Inventarisierung bestehender Anwendungen, der Abgrenzung zwischen Automatisierung und KI, der Verteilung von Verantwortlichkeiten und der Frage, welche Systeme überhaupt freigegeben werden sollten.


Ein Schwerpunkt der Folge liegt auf dem praktischen Einsatz von KI im Compliance- und Legal-Bereich:


Was kann KI sinnvoll unterstützen? Wo liegen Effizienzgewinne? Und an welchen Stellen ist besondere Vorsicht geboten – etwa bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, sensibler Finanzdaten oder im anwaltlichen Kontext bei der Verschwiegenheitspflicht?


Wer entscheidet, wer prüft, wer dokumentiert – und wer trägt am Ende die Verantwortung?


Zum Abschluss der Folge werfen Dominik und Baris noch einen Blick in die anwaltliche Praxis:


Welche Aufgaben sollte man gerade nicht an KI delegieren?


Die Antwort ist differenziert – aber eindeutig dort, wo vertrauliche Mandatsinformationen, ungeprüfte Tools oder unsichere Datenflüsse ins Spiel kommen.


Diese Episode ist der erste Teil eines tieferen Gesprächs über KI-Compliance.


Hinweis


Diese Episode bietet eine Einordnung und Praxisperspektive zur Geldwäscheprävention, zu Rollen und Governance – keine Rechtsberatung.


DISCLAIMER


Diese Veröffentlichung enthält Informationen von ausschließlich allgemeiner Natur und ist nicht geeignet, den speziellen Umständen des Einzelfalls gerecht zu werden. Die Aktualität und Zuverlässigkeit der enthaltenen Informationen kann nicht garantiert werden. Diese Veröffentlichung ist nicht als Grundlage für wirtschaftliche oder sonstige Entscheidungen bestimmt. Niemand sollte aufgrund der enthaltenen Informationen handeln ohne geeigneten fachlichen Rat und ohne gründliche Analyse des jeweiligen Sachverhalts. Die Moderatoren, Interviewpartner und die AWADO Rechtsanwaltsgesellschaft mbH sind nicht verantwortlich für Verluste jedweder Art, die jemand im Vertrauen auf diese Veröffentlichung erlitten hat. Die AWADO Rechtsanwaltsgesellschaft mbH erbringt mittels dieser Veröffentlichung keine professionelle Rechts- und/oder Steuerberatung. Die Leistungserbringung erfolgt vorbehaltlich der berufsrechtlichen Prüfung der Zulässigkeit in jedem Einzelfall und setzt eine konkrete Beauftragung voraus. 2026 AWADO Rechtsanwaltsgesellschaft mbH. Alle Rechte vorbehalten.

Geldwäscheprävention ist selten „popular“, aber fast immer entscheidend. In dieser Folge von Verdachtsmomente – dem Podcast der AWADO Rechtsanwaltsgesellschaft mbH – spricht Host Dr. Dominik Brückel darüber, warum wirksame AML (Anti-Money Laundering) zwangsläufig Reibung erzeugt – und warum genau diese Reibung ein Qualitätsmerkmal sein kann. Denn: Wer als Geldwäschebeauftragte*r konsequent Kapazitäten einfordert, Geschäftsmodelle hinterfragt, Kunden ablehnt oder Defizite dokumentiert, wird nicht automatisch als „Team‑Player“ gefeiert. Trotzdem ist es genau das, was der Job verlangt.


Dabei geht es nicht um Paragraphenreiterei, sondern um Governance, Rollenverständnis und belastbare Prozesse: Was muss die Leitungsebene liefern? Was sind die Kernaufgaben der Geldwäschebeauftragten-Funktion? Und wie löst man den Dauer-Zielkonflikt zwischen „unverzüglich“ und „vollständig“, ohne in interne Privat-Ermittlungen oder lähmende Perfektion zu verfallen?


Hinweis


Diese Episode bietet eine Einordnung und Praxisperspektive zur Geldwäscheprävention, zu Rollen und Governance – keine Rechtsberatung.


DISCLAIMER


Diese Veröffentlichung enthält Informationen von ausschließlich allgemeiner Natur und ist nicht geeignet, den speziellen Umständen des Einzelfalls gerecht zu werden. Die Aktualität und Zuverlässigkeit der enthaltenen Informationen kann nicht garantiert werden. Diese Veröffentlichung ist nicht als Grundlage für wirtschaftliche oder sonstige Entscheidungen bestimmt. Niemand sollte aufgrund der enthaltenen Informationen handeln ohne geeigneten fachlichen Rat und ohne gründliche Analyse des jeweiligen Sachverhalts. Die Moderatoren, Interviewpartner und die AWADO Rechtsanwaltsgesellschaft mbH sind nicht verantwortlich für Verluste jedweder Art, die jemand im Vertrauen auf diese Veröffentlichung erlitten hat. Die AWADO Rechtsanwaltsgesellschaft mbH erbringt mittels dieser Veröffentlichung keine professionelle Rechts- und/oder Steuerberatung. Die Leistungserbringung erfolgt vorbehaltlich der berufsrechtlichen Prüfung der Zulässigkeit in jedem Einzelfall und setzt eine konkrete Beauftragung voraus. 2026 AWADO Rechtsanwaltsgesellschaft mbH. Alle Rechte vorbehalten.

In dieser Folge von Verdachtsmomente – dem Podcast der AWADO Rechtsanwaltsgesellschaft mbH – spricht Host Dr. Dominik Brückel darüber, was das Hinweisgeberschutzgesetz (HinSchG) seit seinem Start am 2. Juli 2023 konkret bedeutet – und wie Unternehmen sowie insbesondere Banken sichere, vertrauenswürdige und rechtskonforme Hinweisgebersysteme aufbauen. Hinweis für unsere Hörerinnen und Hörer: Diese Folge wurde bereits im Spätsommer 2025 aufgezeichnet.


Warum sind Meldestellen heute Pflicht? Welche Anforderungen gelten für Vertraulichkeit, Fachkunde und Unabhängigkeit? Und wie lässt sich ein System so gestalten, dass Mitarbeitende es wirklich nutzen – auch anonym?


Dr. Brückel erklärt die wichtigsten rechtlichen Vorgaben, zeigt anhand zentraler Gerichtsentscheidungen, wie weit der Schutz von Hinweisgebern bzw. Whistleblowern reicht, und ordnet aufsichtsrechtliche Anforderungen klar ein.


Außerdem erfahren Sie, wie Ombudsstellen ausgewählt und vertraglich eingebunden werden, welche Rolle interne Revision, Datenschutz und IT spielen und warum digitale Systeme mit anonymer Zwei‑Wege‑Kommunikation heute Best Practice sind.


Ein kompaktes, praxisnahes Update für alle, die Hinweisgebersysteme verantworten, betreiben oder in ihre Compliance-Struktur integrieren müssen. Ein kurzer Hinweis in eigener Sache: Wenn es um den sicheren Umgang mit Verdachtsfällen und internen Hinweisen geht, unterstützen wir Unternehmen mit unserem Service Hinweisgebersystem360. DISCLAIMER


Diese Veröffentlichung enthält Informationen von ausschließlich allgemeiner Natur und ist nicht geeignet, den speziellen Umständen des Einzelfalls gerecht zu werden. Die Aktualität und Zuverlässigkeit der enthaltenen Informationen kann nicht garantiert werden. Diese Veröffentlichung ist nicht als Grundlage für wirtschaftliche oder sonstige Entscheidungen bestimmt. Niemand sollte aufgrund der enthaltenen Informationen handeln ohne geeigneten fachlichen Rat und ohne gründliche Analyse des jeweiligen Sachverhalts. Die Moderatoren, Interviewpartner und die AWADO Rechtsanwaltsgesellschaft mbH sind nicht verantwortlich für Verluste jedweder Art, die jemand im Vertrauen auf diese Veröffentlichung erlitten hat. Die AWADO Rechtsanwaltsgesellschaft mbH erbringt mittels dieser Veröffentlichung keine professionelle Rechts- und/oder Steuerberatung. Die Leistungserbringung erfolgt vorbehaltlich der berufsrechtlichen Prüfung der Zulässigkeit in jedem Einzelfall und setzt eine konkrete Beauftragung voraus. 2026 AWADO Rechtsanwaltsgesellschaft mbH. Alle Rechte vorbehalten.

In dieser Folge von Verdachtsmomente – dem Podcast der AWADO Rechtsanwaltsgesellschaft mbH – spricht Host Dr. Dominik Brückel mit Michael Misch, Rechtsanwalt und Data Protection Risk Manager, über ein Thema, das jede Bank treffen kann: Datenpannen – und ihre oft unterschätzten rechtlichen Folgen.


Michael Misch ist ein ausgewiesener Experte im Datenschutzrecht der AWADO Rechtsanwaltsgesellschaft mbH und berät seit vielen Jahren Banken in sämtlichen Fragen rund um den Datenschutz. Herr Misch berät zur praktischen Umsetzung der DSGVO, zu Anforderungen an Datenverarbeitungen zum Vertrieb von Produkten bei Kunden, vertritt Banken gegenüber Bankkunden und Aufsichtsbehörden, dies auch zur Verteidigung von Banken in Bußgeldverfahren und schult zu Datenschutz bei Finanzinstituten.


Was ist in den ersten Minuten nach einer Panne wirklich entscheidend? Wie bewertet die Aufsicht verzögerte Meldungen? Welche Fehler kosten am Ende Geld – und welche Maßnahmen wirken sich mildernd aus?


Michael Misch erklärt anhand seiner Praxiserfahrung, wie man zwischen Fehlversand, Phishing, Schadsoftware & Co. schnell das richtige Vorgehen wählt, worauf es bei der 72‑Stunden‑Frist ankommt und wie Mitarbeitende souverän mit Behörden, Betroffenen und internen Krisenteams kommunizieren.


Dazu gibt es klare Empfehlungen für Prävention, mehr Sicherheitsbewusstsein im Bankalltag und eine Unternehmenskultur, in der Vorfälle früh gemeldet werden – ohne Angst und ohne Schuldzuweisungen.


Ein quasi Pflicht-Update für alle, die in Volksbanken und Raiffeisenbanken Verantwortung für Datenschutz, Sicherheit oder Kundenkontakt tragen. Ton ab!


DISCLAIMER


Diese Veröffentlichung enthält Informationen von ausschließlich allgemeiner Natur und ist nicht geeignet, den speziellen Umständen des Einzelfalls gerecht zu werden. Die Aktualität und Zuverlässigkeit der enthaltenen Informationen kann nicht garantiert werden. Diese Veröffentlichung ist nicht als Grundlage für wirtschaftliche oder sonstige Entscheidungen bestimmt. Niemand sollte aufgrund der enthaltenen Informationen handeln ohne geeigneten fachlichen Rat und ohne gründliche Analyse des jeweiligen Sachverhalts. Die Moderatoren, Interviewpartner und die AWADO Rechtsanwaltsgesellschaft mbH sind nicht verantwortlich für Verluste jedweder Art, die jemand im Vertrauen auf diese Veröffentlichung erlitten hat. Die AWADO Rechtsanwaltsgesellschaft mbH erbringt mittels dieser Veröffentlichung keine professionelle Rechts- und/oder Steuerberatung. Die Leistungserbringung erfolgt vorbehaltlich der berufsrechtlichen Prüfung der Zulässigkeit in jedem Einzelfall und setzt eine konkrete Beauftragung voraus. 2026 AWADO Rechtsanwaltsgesellschaft mbH. Alle Rechte vorbehalten.