Irgendwas mit Recht | Vorbilder, Karrieren & Jobs im Jura-Podcast Archiv

In der 393. Episode von Irgendwas mit Recht spricht Marc mit Prof. Dr. Charlotte Schmitt-Leonardy über vergessene Delikte und ihre Bedeutung für die Examensklausur. Im zweiten Teil zum Thema geht es um den Schutz des persönlichen Lebens und Geheimbereichs, Begünstigung, Strafvereitelung sowie Sportwettbetrug und Bestechungsdelikte. Anhand von Fällen zeigt Charlotte Schmitt-Leonardy, wie schon eine sorgfältige Gesetzeslektüre und vernetztes Wissen bei weniger vertrauten Tatbeständen helfen kann. Wann können heimliche Meetingaufnahmen strafbar sein? Wie unterscheiden sich Begünstigung und Strafvereitelung? Darf ein Vater die Geldstrafe seines Sohnes bezahlen? Müssen Staatsanwälte bei privat erlangter Kenntnis einer Straftat ermitteln? Und was unterscheidet Vorteilsannahme von Bestechlichkeit? Antworten auf diese und viele weitere Fragen erhaltet Ihr in dieser Folge von IMR. Viel Spaß!

Marc Ohrendorf und Sven Störmann diskutieren den Ärger über nicht-maschinenlesbare Normen bei juris und die veränderten Norm-IDs. Zudem erklären sie Legal Engineering als unverzichtbaren Skill aller Jurist:innen, blicken auf KI in der Steuerverwaltung, 75 Jahre BVerfG sowie neue Intransparenz bei Kirkland & Ellis.

Marc spricht mit Michael Döring, Head of Legal bei der IKANO Bank, über seinen ungewöhnlichen Werdegang vom Zivil- und Arzthaftungsrecht in einer mittelständischen Kanzlei über eine Rechtsabteilung bei IKEA bis zur Leitung der Rechtsabteilung einer Bank, wo Zahlungsverkehr und Verbraucherkreditrecht zu seinen Schwerpunkten gehören. Michael erzählt, wie er sich als Sachbearbeiter im Haftpflichtrecht ins Versicherungsrecht einarbeitete, welche Rolle Fachanwaltslehrgänge für seine Weiterentwicklung spielten und wie er innerhalb des Konzerns vom Vertragsrecht in den internationalen Einkauf wechselte und später als Produktmanager „Insurance Products“ die Versicherungsprodukte der gesamten Bank verantwortete. Das Gespräch beleuchtet, wie Unternehmen interne Wechsel zwischen juristischen und kommerziellen Rollen ermöglichen, welche Herausforderungen die neue Verbraucherkreditrichtlinie CCD2 und die Fernabsatzrichtlinie für Banken mit sich bringen und wie Restschuldversicherungen in der Praxis funktionieren. Wie verhandelt man Zahlungsgebühren über Ländergrenzen hinweg? Warum ist die Frage, ob Papier ein dauerhafter Datenträger ist, für Direktbanken praktisch hoch relevant? Und welche Voraussetzungen sollten Referendare mitbringen, die in einer Bank-Rechtsabteilung Station machen wollen? Antworten auf diese und viele weitere Fragen erhaltet Ihr in dieser Folge von IMR. Viel Spaß!

Marc Ohrendorf und Sven Störmann beleuchten Beschlüsse des 75. Deutschen Juristentags, die Quote des bayerischen E-Examens sowie veränderte Einstellungsmuster für Associates. Zudem diskutieren sie OpenAIs Legal-Vorstoß, mangelnde Digitalkompetenzen und den Einsatz von KI bei der Korrektur von Minifällen.

In Folge 2 des IMR-Spezials für Eure Examensvorbereitung erfahrt Ihr, wann Ihr mit Eurer Examensplanung beginnen solltet und wann der richtige Zeitpunkt für den Schwerpunktbereich ist. Wir sprechen anschließend über die Frage, warum eine gute Zeitplanung in der Examensvorbereitung hilft, die Nerven zu bewahren: Kann zu viel Vorbereitung schaden? Wie lerne ich das Richtige? Warum kommt es auf Systemverständnis und Handwerkszeug an, nicht jedoch auf das Auswendiglernen von Meinungsstreitigkeiten? Schließlich erhaltet Ihr Buchtipps und Kriterien, nach denen Ihr das für Euch geeignete Repetitorium aussuchen solltet. Viel Erfolg für Eure anstehenden Klausuren!

In der 388. Episode von Irgendwas mit Recht spricht Marc mit Adrian Zarm, IP-Rechtler bei CMS Hasche Sigle in Köln. Adrian schildert seinen Weg vom Studium über Referendariat bis zum Marken-, Wettbewerbs- und Urheberrecht. Es geht um Markenverletzungen im politischen Wahlkampf, einen kuriosen Fall von Identitätsdiebstahl im Profifußball und die Frage, wann sich rechtliches Vorgehen gegen Trittbrettfahrer überhaupt lohnt. Zudem berichtet Adrian aus der Innovationsgruppe seiner Kanzlei über neue IP-Fragen im New-Space-Sektor und bei der schnellen Entwicklung von Verteidigungstechnologie wie Drohnen. Wie lässt sich geistiges Eigentum an Erfindungen im Weltall zuordnen? Warum scheitert Markenschutz oft an Wahlplakaten? Welche Rolle spielt das Arbeitnehmererfindungsrecht bei Soldaten, die Ausrüstung im Feld verbessern? Und worauf achtet Adrian bei Bewerbungen von Referendarinnen und Referendaren? Antworten auf diese und viele weitere Fragen erhaltet Ihr in dieser Folge von IMR. Viel Spaß!

In der 387. Episode von Irgendwas mit Recht spricht Marc mit Laura Wilpert vom Hessischen Ministerium der Finanzen über i3hren Weg in die Steuerverwaltung. Nach dem Einstieg als Sachgebietsleiterin im Finanzamt führte ihr Weg über die Lehre und Organisationsentwicklung zur digitalen Transformation. Laura erläutert, wie das Einweisungsjahr auf Steuerrecht und Führungsaufgaben vorbereitet und warum transparente Kommunikation beim Berufseinstieg wichtig ist. Außerdem geht es um ein Pilotprojekt, bei dem Bürgerinnen und Bürger einen Festsetzungsvorschlag erhalten, sowie den KI-TaxBot Maxi für Beschäftigte der Steuerverwaltung. Wie läuft das strukturierte Bewerbungsinterview ab? Welche Aufgaben übernehmen Juristinnen und Juristen bei Digitalisierungsprojekten? Und welche Einblicke bietet eine Referendariatsstation? Antworten auf diese und viele weitere Fragen erhaltet Ihr in dieser Folge von IMR. Viel Spaß!

In der 386. Episode von Irgendwas mit Recht, zugleich Episode 39 von Irgendwas mit Examen, spricht Marc – wie so oft – mit Charlotte Schmitt-Leonardy, Professorin an der Universität Bielefeld. Dieses Mal geht es um einen Medizinstudenten, der ohne bestandenes drittes Staatsexamen als approbierter Arzt arbeiten will. Anhand eines durchgehenden Falls prüft Prof. Schmitt-Leonardy, ob die Wegnahme fremder Zeugnisse einen Diebstahl darstellt, warum Fotokopien mangels Ausstellererkennbarkeit keine Urkunden im Sinne des Urkundsstrafrechts sind und wann das Herstellen noch Verfälschen einer Urkunde wirklich vorliegen. Im Zentrum steht die Betrugsstrafbarkeit bei der Bewerbung als Assistenzarzt, insbesondere der Eingehungsbetrug und die Berechnung des Vermögensschadens trotz tatsächlich erbrachter Arbeitsleistung. Abschließend geht es um die gefährliche Körperverletzung bei der Behandlung von Patienten, die Wirksamkeit ihrer Einwilligung und die Abgrenzung wesentlicher von unwesentlichen Irrtümern. Ab wann beginnt die Strafbarkeit einer Vorbereitungshandlung? Warum schützt das Strafrecht Originale, aber nicht deren Kopien? Wieso bleibt die Betrugsstrafbarkeit auch nach Rückzahlung des Gehalts bestehen? Antworten auf diese und viele weitere Fragen erhaltet Ihr in dieser Folge von IMR. Viel Spaß!

In Episode 10 kritisieren Marc Ohrendorf und Sven Störmann kommerzielle Jura-Lerntipps von Social-Media-Creators ohne Top-Examen. Zudem beleuchten sie C.H.Becks neuen VC-Arm, den integrierten Bachelor in Bayern, den Einsatz von KI-Lerncoaches sowie Tools wie MCP-Server und juristische Texteditoren.

In der 384. Episode von Irgendwas mit Recht spricht Marc mit Dr. Matthias Klatt, der bei GvW Graf von Westphalen in Hamburg im öffentlichen Recht tätig ist. Matthias erzählt von seinem Weg vom Jurastudium in Freiburg über die Promotion zu Sondervoten des Bundesverfassungsgerichts in Hamburg bis zum Berufseinstieg in der Wirtschaftskanzlei, den er eher zufällig über eine Referendarstation fand. Das Gespräch beleuchtet die Besonderheiten öffentlich-rechtlicher Beratung im Mittelstand, ein konkretes Gutachten zu Antisemitismus und Kulturförderung sowie den Ablauf von Verfassungsbeschwerdeverfahren mit ihren engen Vierwochenfristen und geringen Erfolgsaussichten. Warum verlangt das Bundesverfassungsgericht anders als andere Gerichte eine vollständige Sachverhaltsaufbereitung durch die Anwaltschaft selbst. Wie berät man Mandanten realistisch über Erfolgsaussichten von ein bis zwei Prozent. Welche Rolle spielt die eigene wissenschaftliche Prägung im Praxisalltag. Wie schätzt Matthias die aktuelle Lage auf dem Bewerbermarkt für Berufseinsteiger ein. Antworten auf diese und viele weitere Fragen erhaltet Ihr in dieser Folge von IMR. Viel Spaß beim Hören!

Marc Ohrendorf und Sven Störmann berichten aus dem neuen Studio an der Bucerius Law School in Hamburg und ordnen die auf bis zu 200.000 Euro gestiegenen Einstiegsgehälter bei Quinn Emanuel ein. Im Zentrum steht die vierjährige Sustainability-Studie der Anwaltskammer Singapurs, wonach nicht das Gehalt, sondern Kanzleikultur und psychische Gesundheit darüber entscheiden, ob Anwältinnen und Anwälte im Beruf bleiben, weshalb die Studie Investitionen in Führung statt in Wellnessprogramme fordert. Außerdem stellen sie die neue Homepage von Irgendwas mit Recht mit KI-gestützter Suche über alle Podcastfolgen vor und empfehlen Folge 378 zu Klausurtaktiken im zweiten Staatsexamen. Zum Schluss geht es um das Wachstum der Fernuniversität Hagen, steigende Lebenshaltungskosten als möglichen Grund für die Abwanderung von Präsenzunis, Sparzwänge bei staatlichen Fakultäten wie ausbleibende Klausurkorrekturen in Hamburg sowie positive Evaluationsergebnisse zum Einsatz von Descript im Jurastudium. Viel Spaß beim Hören!

In der 382. Episode von Irgendwas mit Recht spricht Marc mit Carsten Muth, General Counsel bei der ZEAL Network SE in Hamburg, zu der Marken wie Lotto24, Tipp24, die Traumhausverlosung und die Traumautoverlosung gehören. Carsten schildert seinen Weg vom Jurastudium in Frankfurt mit Schwerpunkt IT- und Datenschutzrecht bis zu ZEAL, wo er seit über fünfzehn Jahren tätig ist. Das Gespräch beleuchtet den Unterschied zwischen Lotterievermittlung und Soziallotterien, Herausforderungen beim Aufbau neuer Produkte wie der Traumhausverlosung mit notariellen Kaufverträgen sowie den Aufbau einer sechsköpfigen Rechtsabteilung. Zudem geht es um Self-Service und KI-Workflows im Vertragsmanagement. Warum lohnt sich eine Legal-Engineering-Stelle kaum noch? Wieso ersetzt ein Legal-Ops-Mindset die Spezialrolle? Welche Rolle spielt n8n beim Aufbau eines Anfragesystems? Worauf achtet Carsten bei Bewerbungen? Antworten auf diese und weitere Fragen erhaltet ihr in dieser Folge von IMR. Viel Spaß!

Marc Ohrendorf und Sven Störmann thematisieren einen 400.000-Euro-Betrug durch Fake-Rechnungen und betonen die Notwendigkeit von Legal Operations. Zudem diskutieren sie die Kosten des bayerischen Verbesserungsversuchs, das anwaltliche Versorgungswerk sowie aktuelle Trends bei KI-Tokenpreisen und Open-Source-Modellen im Rechtsmarkt.

In der 380. Episode von Irgendwas mit Recht spricht Marc mit Dr. Friedrich Gebert und Dr. Christof Schneider von ARQIS. Friedrich ist Managing Partner, Christof leitet als Partner den Bereich Legal Innovation and AI. Beide erzählen von ihrem Weg zwischen Aktienrecht, M&A und Legal Tech und zeigen, wie ARQIS Abläufe wie die Chain-of-Title-Prüfung in der Due Diligence digitalisiert und für agentisches Arbeiten vorbereitet. Es geht um den Wandel vom Stundenhonorar hin zu Festpreisen, um die Aufbereitung interner Prozesse für den KI-Einsatz und um die Ausbildung des Nachwuchses, wenn KI-gestützte Simulationen klassische Lernkurven ergänzen. Warum verändert die W&I-Versicherung den M&A-Markt nachhaltiger als gedacht? Wieso sehen beide im Rechtsmarkt bislang keinen KI-Hype? Wie lässt sich anwaltliche Arbeit jenseits der Stunde bepreisen? Und welche neuen Mandantengruppen erreicht eine Kanzlei künftig durch mehr Preistransparenz? Antworten auf diese und viele weitere Fragen erhaltet Ihr in dieser Folge von IMR. Viel Spaß!