Die Klimapolitik der Zukunft

Herzlich willkommen zu unserem Podcast ”Klimapolitik der Zukunft”. Gemeinsam mit euch wollen wir in den nächsten Folgen einen Blick auf die unterschiedlichen Methoden der Zukunftsforschung werfen. Zukunftsforschung – das klingt für euch nach Science-Fiction oder Wahrsagung? Wir haben drei konkrete wissenschaftliche Methoden der Zukunftsforschung in den Blick genommen: die Expertenbefragung, Prognosen und Projektionen und die Szenario-Methode. Gemeinsam mit unseren Interviewpartnerinnen und Partnern wie Ovais Sarmad, dem stellvertretenden Exekutivsekretär der UN-Klimarahmenkonvention (UNFCCC), und Raoul Schmidt-Lamontain, dem Klimabürgermeister der Stadt Heidelberg, schauen wir uns die praktische Anwendung der Methoden im Bereich der Klimapolitik genauer an. Wie kann die Klimapolitik der Zukunft mit diesen Methoden aktiv und nachhaltig gestaltet werden? Das wollen wir gemeinsam mit euch in unseren nächsten Podcast-Folgen erkunden! Die Interviewgäste: - Charles Ogilvie, Director of Strategy der COP 26 - Dr. Christiane Textor und Dr. Friedemann Call, Deutsche Koordinierungsstelle des International Panel on Climate Change - Dr. Johannes Gabriel, Gründer und Geschäftsführer von Foresight Intelligence - Nadeem A, Research Fellow bei Foresight Intelligence - Ovais Sarmad, Stellvertretender Exekutivsekretär des UNFCCC - Raoul Schmidt-Lamontain, Klimabürgermeister der Stadt Heidelberg Folge 1 – Teaser: Die Klimapolitik der Zukunft Herzlich willkommen zu unserem Podcast ”Klimapolitik der Zukunft”. Gemeinsam mit euch wollen wir in den nächsten Folgen einen Blick auf die unterschiedlichen Methoden der Zukunftsforschung werfen. Zukunftsforschung – das klingt für euch nach Science-Fiction oder Wahrsagung? Wir haben drei konkrete wissenschaftliche Methoden der Zukunftsforschung in den Blick genommen: die Expertenbefragung, Prognosen und Projektionen und die Szenario-Methode. Gemeinsam mit unseren Interviewpartnerinnen und Partnern wie Ovais Sarmad, dem stellvertretenden Exekutivsekretär der UN-Klimarahmenkonvention (UNFCCC), und Raoul Schmidt-Lamontain, dem Klimabürgermeister der Stadt Heidelberg, schauen wir uns die praktische Anwendung der Methoden im Bereich der Klimapolitik genauer an. Wie kann die Klimapolitik der Zukunft mit diesen Methoden aktiv und nachhaltig gestaltet werden? Das wollen wir gemeinsam mit euch in unseren nächsten Podcast-Folgen erkunden! Folge 2 – Expertenbefragung: Wer weiß wo es lang geht? Schon immer gab es ein großes Interesse an der Zukunft. Angefangen bei Orakeln und Hellsehern in der Antike, wie dem Orakel von Delphi. Doch welche Rolle spielen Expertinnen und Experten heute, wenn es um die konkrete Gestaltung der zukünftigen Klimapolitik geht? In unserer zweiten Folge wollen wir euch die Methode der Expertenbefragung anhand der sogenannten Delphi-Methode vorstellen. Wir sprechen mit dem stellvertretenden Exekutivsekretär der UN-Klimarahmenkonvention (UNFCCC), Ovais Sarmad, und dem Direcor of Strategy der COP 26, Charles Ogilvie, und fragen sie, welchen Einfluss Expertinnen und Experten bei der Festlegung der Klimaziele und der Klimakonferenz im Oktober / November 2021 in Glasgow haben. Was hat die Zukunftsforschung dabei mit Weissagungen und Orakeln zu tun? Hört unsere Folge! Folge 3 – Prognosen und Projektionen: Die Ausmaße der Klimafolgen verstehen Wir können die Zukunft nicht voraussehen, doch wie können wir anhand von Klimamodellen erste Prognosen und Projektionen erstellen? Und was sind Prognosen und Projektionen überhaupt? Das wollen wir gemeinsam mit euch in unserer dritten Podcast-Folge klären! Mit dabei sind Frau Dr. Christiane Textor und Herr Dr. Friedemann Call von der deutschen Koordinierungsstelle des Weltklimarats, dem IPCC. Wir besprechen mit ihnen die Arbeit und die Sachstandsberichte des IPCC und werfen im Gespräch mit Raoul Schmidt-Lamontain, dem Klimabürgermeister der Stadt Heidelberg, einen Blick auf die Folgen von Prognosen und Projektionen für die lokale Ebene. Folge 4 – Szenarien: Strategische Vorausschau und Klimapolitik Neue Herausforderungen erfordern neue Ideen! Doch wie gelingt es, die Grenzen des eigenen Denkens zu überwinden? Das wollen wir mit Dr. Johannes Gabriel, dem Gründer und Geschäftsführer von Foresight Intelligence besprechen. Sein Beratungsunternehmen hat sich auf die Strategische Vorausschau spezialisiert und berät Unternehmen, aber auch Ministerien im Umgang mit der Zukunft. Dafür wollen wir euch zunächst die sogenannte Szenario-Methode vorstellen. Was diese Methode mit Science-Fiction zu tun hat? Das erfahrt ihr in dieser Folge! Folge 5 – Abschlussfolge: Klimapolitik – Quo vadis? Wir haben uns die Expertenbefragung, Prognosen und Projektionen und die Szenario-Methode angeschaut und mit ganz unterschiedlichen Gesprächspartnerinnen und Partnern über ihre Vorstellungen und Empfehlungen für die Zukunft gesprochen. Doch wie sieht die Klimapolitik der Zukunft nun konkret aus? In unserer letzten Folge wollen wir gemeinsam mit euch ein Fazit ziehen und abschließend unsere Frage beantworten: Klimapolitik – Quo vadis? Dieser Podcast wurde von Emil Schenkyr und Amelie Smollny im Rahmen des Seminars „Szenarien in der internationalen Klimapolitik“ am Institut für Politische Wissenschaft der Universität Heidelberg produziert. Die Interviews sowie die einzelnen Folgen wurden zwischen August und September 2021 aufgezeichnet. Weitere Informationen zum Institut für Politische Wissenschaft sind unter folgendem Link verfügbar: https://www.uni-heidelberg.de/politikwissenschaften/ Literaturverzeichnis und weiterführende Literatur: Böttinger, Michael und Dieter Kasang ‘Die SSP-Szenarien’. DKRZ. https://www.dkrz.de/de/kommunikation/klimasimulationen/cmip6-de/die-ssp-szenarien (September 28, 2021). DWD (2017): Klimavorhersagen und Klimaprojektionen; Deutscher Wetterdienst, Offenbach am Main, Deutschland, 28 Seiten. Flechtheim, Osspi K. 1970: Futurologie. Der Kampf um die Zukunft, Köln: Verlag Wissenschaft und Politik. Gabriel, Johannes et al. 2008: Szenarien für die chinesische Außenpolitik im Jahr 2020+, Szenarioprojekt China 2020, in: Internationale Politik und Gesellschaft, Vol. 2, p. 90 – 106. Gabriel, Johannes 2013: Der wissenschaftliche Umgang mit Zukunft: Eine Ideologiekritik am Beispiel von Zukunftsstudien über China, Wiesbaden: Springer VS. Greeuw, Sandra et al. 2000: Cloudy Crystal Balls: An assessment of recent European and global scenario studies and models, in: Environmental Issue Series, Vol. 17, November 2000, European Environment Agency. Han, D. 2011: Scenario construction and its implications for international relations research, in: The Korean Journal of International Studies, 9 (1), p. 39 – 65. Heinecke, Albert / Schwager, Mario 1995: Die Szenariotechnik als Instrument der strategischen Planung, Braunschweig. Helmer, Olaf 1983: Looking forward. A guide to futures Research, Beverly Hills. Hérault, Bruno 2006: Public forecasting and future studies in Germany, in: Foresight, 8 (6), p. 71 – 77. IPCC, 2021: Summary for Policymakers. In: Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Masson-Delmotte, V., P. Zhai, A. Pirani, S. L. Connors, C. Péan, S. Berger, N. Caud, Y. Chen, L. Goldfarb, M. I. Gomis, M. Huang, K. Leitzell, E. Lonnoy, J.B.R. Matthews, T. K. Maycock, T. Waterfield, O. Yelekçi, R. Yu and B. Zhou (eds.)]. Cambridge University Press. In Press. Kirtman, B., S.B. Power, J.A. Adedoyin, G.J. Boer, R. Bojariu, I. Camilloni, F.J. Doblas-Reyes, A.M. Fiore, M. Kimoto, G.A. Meehl, M. Prather, A. Sarr, C. Schär, R. Sutton, G.J. van Oldenborgh, G. Vecchi and H.J. Wang, 2013: Near-term Climate Change: Projections and Predictability. In: Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Stocker, T.F., D. Qin, G.-K. Plattner, M. Tignor, S.K. Allen, J. Boschung, A. Nauels, Y. Xia, V. Bex and P.M. Midgley (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA. Kosow, Hannah / Gaßner, Robert 2008: Methoden der Zukunfts- und Szenarioanalyse. Überblick, Bewertung und Auswahlkriterien, Berlin: Institut für Zukunftsstudien und Technologiebewertung (IZT). Kreibich, Rolf 2006: Zukunftsforschung, Arbeitsbericht 23/2006, IZT – Institut für Zukunftsstudien und Technologiebewertung, Berlin. Kreibich, Rolf 2007: Wissenschaftsverständnis und Methodik der Zukunftsforschung, in: Zeitschrift für Semiotik, 29 (2 – 3), p. 177 – 198. Kosow, Hannah / Gaßner, Robert 2008: Methoden der Zukunfts- und Szenarioanalyse. Überblick, Bewertung und Auswahlkriterien, Berlin. Linstone, Harold A. / Turoff, Murray (ed.) 1975: The Delphi Method: Techniques and Applications, Reading: Addison-Wesley. Linstone, Harold A. 1978: The Delphi Technique, in: Fowles. Reinbold, Daria V. 2013: Ein Blick in unsere Zukunft. Über das anthropologische Bedürfnis des Menschen, die Zukunft zu wissen, Bachelor-Thesis, Zeppelin Universität, Department Communication and Cultural Management. Steinmüller, Karlheinz 1997: Grundlagen und Methoden der Zukunftsforschung. Szenarien, Delphi, Technikvorausschau, Werkstattbericht 21, Gelsenkirchen. Wilson, Ian 1998: Mental Maps of the future: An Intuitive Logics Approach to Scenario Planning, in: Fahey, Liam / Randal, Robert M. (ed.): Learning from the Future: Competitive Foresight Scenarios, John Wiley and Sons, p. 81 – 108.