Richtig Beef Archiv

Was bedeutet Soziale Gerechtigkeit, wie ist sie zu stärken und welche Prioritäthat die Frage danach? Was bedeutet es heute, gerecht zu handeln wenn Chancen ungleich verteilt, Lebensverläufe prekärer und soziale Aufstiegsmöglichkeiten seltener werden? Ist soziale Gerechtigkeit vor allem eine Frage des Ausgleichs oder braucht eine faire Gesellschaft vor allem Vertrauen in die Eigenverantwortung von Einzelnen?Unsere Gäste:Prof. Dr. Georg Cremer studierte Ökonomie und lehrt als Professor für Volkswirtschaftslehre an der Universität Freiburg war von 2000 bis Juni 2017 und war Generalsekretär des Deutschen Caritasverbandes. Zuvor war er viele Jahre in der Entwicklungszusammenarbeit tätig. Seit Dezember 2026 ist er Mitglied der Rentenkommission der Bundesregierung.Prof. Dr. Bernhard Emunds ist seit 2006 Professor für Christliche Gesellschaftsethik und Sozialphilosophie an der Hochschule Sankt Georgen und Leiter des Nell-Breuning-Instituts mit den Schwerpunkten u.a. Ethik des Sozialstaats, Theorie und Ethik der Finanzwirtschaft, Theorie und Ethik der Finanzwirtschaft. Er ist wissenschaftlicher Beirat der Hans-Böckler-Stiftung, im Zentralkomitee der deutschen Katholiken. 2018 war er Gründungsmitglied der Bürgerbewegung Finanzwende.Beide Gäste stehen in der Tradition der christlichen Wirtschaftsauffassung was die Debatte besonders fruchtbar machen: Sie streiten nicht über grundlegende Werte (Menschenwürde, Solidarität, Subsidiarität), sondern über deren richtige Übersetzung in Institutionen und Politik. Genau das macht ihre Auseinandersetzung intellektuell scharf und gleichzeitig konstruktiv.https://weltethos-institut.org/

Die Frage nach Steuergerechtigkeit berührt zentrale gesellschaftliche Grundüberzeugungen: Was gilt als gerecht – wer trägt wie viel – und wozu? Im Rahmen unserer nächsten Folge von RICHTIG BEEF, dem Format des Weltethos-Instituts an der Universität Tübingen für fairen Streit, möchten wir mit Ihnen über ein Thema diskutieren, das nicht nur ökonomisch hochrelevant ist, sondern auch politisch und moralisch stark umkämpft: die Steuerpolitik. Während die einen fordern, hohe Einkommen und Vermögen stärker zu belasten, um soziale Ungleichheit zu begrenzen, Kommunen und Gemeinwesen zu stärken, warnen andere vor wachsender Steuerlast, die Innovation hemmt und im internationalen Wettbewerb zum Nachteil werden kann.Zur Debatte steht also:Ist Steuergerechtigkeit heute primär eine Frage der Umverteilung – oder des funktionierenden Anreizsystems in der Sozialen Marktwirtschaft? Wo liegen die Chancen und Herausforderungen bei der Gestaltung einer gerechten Steuerpolitik?

Dr. Stefan Bach ist ein renommierter deutscher Volkswirt und einer der führenden Steuerexperten des Landes. Seit 1992 ist er am Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung (DIW Berlin) tätig, wo er seit 1996 als Projektleiter in der Abteilung Staat fungiert und zudem als Privatdozent an der Universität Potsdam lehrt. In seiner Forschung konzentriert er sich primär auf die Steuer- und Sozialpolitik sowie die Verteilung von Einkommen und Vermögen. Prof. Dr. Rainer Kirchdörfer ist Rechtswissenschaftler und Experte für die Struktur und Bedeutung von Familienunternehmen in Deutschland. Nach seinem Studium an der Universität Tübingen übernahm er 2012 die Position des Vorstands der Stiftung Familienunternehmen, wo er zudem dem wissenschaftlichen Beirat vorsitzt. In dieser Rolle verantwortet er das wissenschaftliche Fundament der Stiftung und koordiniert die Herausgabe regelmäßiger Studien. Sein Fokus liegt dabei auf der Förderung von Forschung und Lehre an Hochschulen, um die spezifischen wirtschaftlichen Rahmenbedingungen für Familienbetriebe wissenschaftlich fundiert aufzuarbeiten.www.weltethos-institut.org

In unserer letzten Staffel RICHTIG BEEF drehte sich alles ums Thema Klima, in dieser dritten Staffel geht es um „Gerechtigkeit“ – und in dieser Folge der dritten Staffel, sehr passend, zur Klimagerechtigkeit.Einerseits argumentieren viele, dass der Globale Norden historische Schuld trägt und nun sowohl finanziell als auch politisch vorangehen muss – selbst wenn das sozialen und ökonomischen Verzicht bedeutet. Andererseits wird davor gewarnt, dass eine überfordernde Klimapolitik zu sozialen Verwerfungen, politischem Widerstand und globaler Ungleichbehandlung führen könnte – besonders, wenn Ländern des Globalen Südens Entwicklungsspielräume genommen werden. Zur Debatte steht:Lässt sich Klimagerechtigkeit so gestalten, dass sie wirksam, global fair und zugleich sozial tragbar ist – oder geraten diese Ziele zwangsläufig in Konflikt?Das diskutieren in dieser Folge von RICHTIG BEEF Prof. Dr. Maja Göpel, Transformationsforscherin an der Leuphana Universität Lüneburg und Expertin für Nachhaltigkeit, und Prof. Dr. Stefan Kolev, Mitglied im Wissenschaftlichen Beraterkreis Wirtschaftspolitik von Wirtschaftsministerin Katharina Reiche und Leiter des Ludwig-Erhard-Forums für Wirtschaft und Gesellschaft.

Institut - Weltethos Institut Tübingen

Deutschland befindet sich inmitten einer Rezession. Die Stimmung von Unternehmen ist gedrückt und die Unsicherheit, die über der Fiskal- und Wirtschaftspolitik seit dem Karlsruher Urteil Ende 2023 schwebt, wiegt schwer. Es fehlt an wirtschaftlicher Dynamik mit Wachstumschancen. Und seit dem Wahlsieg Donald Trumps kommen weitere massive Sorgen hinzu. Wie soll Aufschwung und Wachstum, Sicherheit und Nachhaltigkeit finanziert werden? Genau darüber ist hierzulande der große Streit ausgebrochen, der am 6. November sogar zum Bruch der Ampel-Koalition geführt hat. Die einen fragen: Ist die Schuldenbremse im Angesicht von Polykrisen noch verantwortbar? Wie passt ein restriktiver Haushalt zu den notwendigen Investitionen, die erforderlich sind? Die anderen finden: Das Geld für die Transformation muss durch kluges Einsparen und eben nicht durch die finanzielle Belastung zukünftiger Generationen und der Kreditwürdigkeit Deutschlands aufgebracht werden. Zeit, sich die besten Argumente anzuhören! Weil guter Streit den Geist schärft. Genau deshalb waren am 16. November Prof. Dr. Friedrich Heinemann und Philippa Sigl-Glöckner in Tübingen. Um diese Fragen fair und klar unter der Moderation von Sabrina Fritz, der Wirtschaftsjournalistin und ARD-Korrespondentin in Brüssel, zu debattieren.

Diskussion mit Ralf Fücks und Prof. Dr. Matthias Quent Liberale Demokratien stehen derzeit weltweit unter Druck: durch Kräfte von innen und durch drängende Probleme von außen. Wie lässt sich Demokratie unter dem Druck ökologischer Zerstörung und den daraus resultierenden Verteilungsfragen wahren?    Und was bedeutet es für das Verständnis von Demokratie, wenn deutlich wird, dass sie in ihrer jetzigen Form und ohne das replizierbare Wohlstandsversprechen zunehmend weniger funktioniert?  Schaffen wir es, antidemokratische Kräfte einzuschränken und gleichzeitig einen Freiheitsbegriff zu finden, der Verantwortung berücksichtigt? Schließt sich das aus: Freiheit und Klimaschutz? Und: Haben wir eigentlich noch Zeit für diese Fragen?  Darüber diskutieren in der dritten Folge von „Richtig Beef“ Professor Dr. Matthias Quent, Direktor des Instituts für Demokratie und Zivilgesellschaft, sowie Ralf Fücks, Politiker, Publizist und Gründer des Zentrums für Liberale Moderne. „Das kapitalistische System muss sich ändern, und zwar schnell“, findet der eine und der andere betont, dass moralisierende Kommunikation im Sinne eines 'Du darfst nicht (mehr)!' dem Klimawandel eher schade und man den Kapitalismus auch für den Wandel nutzen kann.  Und obwohl sie durchaus aus unterschiedlichen Perspektiven auf das Thema blicken, bricht kein hitziger Streit aus. Stattdessen entfaltet sich ein höchst informatives Gespräch zu dem drängendsten Thema unserer Zeit, bei dem man von allen Seiten lernen nur kann.  Dies und mehr wird leidenschaftlich und doch auch sachlich debattiert bei Richtig Beef “Schicksalsfrage Energie”. Moderation: Dr. Bernd Villhauer.

Richtig Beef mit Andreas Jung MdB (Vorsitzender der Arbeitsgruppe Klimaschutz und Energie der CDU/CSU-Bundestagsfraktion) und Prof. Dr. Volker Quaschning, Professor für Regenerative Energiesysteme an der HTW Berlin. Die globale Klimakrise schreitet unaufhaltsam voran. Im Zeitraum von Juni 2023 bis Juni 2024 war jeder Monat der jeweils heißeste seit Beginn der Wetteraufzeichnungen. Fest steht: Ohne eine globale Energiewende kann die Klimakrise nicht gemeistert werden. Denn die Verbrennung fossiler Brennstoffe zur Energiegewinnung ist die wichtigste Ursache. Damit stehen Menschen in Deutschland und weltweit vor schwierigen Fragen: Wie gelingt eine schnelle ökologische Energiewende so, dass das wirtschaftliche und gesellschaftliche Klima nicht allzu stark darunter leiden? Wie radikal muss oder sollte der Wandel gestaltet werden? Wie ist der deutsche Weg im Vergleich zu anderen Ländern und im Kontext der internationalen Gemeinschaft zu bewerten? Welche Rolle spielt die Kernenergie? Warum boomt die Öl- und Gasheizungsindustrie derzeit und wie sollen wir mit so einem Boom eigentlich bis 2045 klimaneutral werden? Braucht es mehr politische Vorgaben, mehr Faktenbezug und Wahrhaftigkeit in der Debatte? Muss Politik mehr auf Wissenschaft hören – auch, um die Demokratie zu schützen? Dies und mehr wird leidenschaftlich und doch auch sachlich debattiert bei Richtig Beef “Schicksalsfrage Energie”. Moderation: Dr. Bernd Villhauer.

Richtig Beef mit Mobilitätsforscher Prof. Dr. Andreas Knie und Friedrich Haag MdL (für FDP/DVP Baden-Württemberg) Mit rund 20 Prozent der jährlichen CO2-Emissionen ist der Mobilitätssektor das klimapolitische Sorgenkind. Für eine klimapositive Zukunft braucht es einen umfassenden Wandel. Wir wissen das; trotzdem nehmen seit 2017 die PKW-Neuzulassungen kontinuierlich zu. Im Jahr 2023 waren es 48 Mio. Autos – nie gab es mehr angemeldete Fahrzeuge als heute. Mobilität hat einen hohen Stellenwert in der Bevölkerung und ist eine zentrale Voraussetzung, um am gesellschaftlichen Leben teilzunehmen. Doch in Zeiten der nachhaltigen Transformationen steht sie im Spannungsfeld zwischen Lobbyinteressen, Klimaneutralität sowie technischen Chancen und Grenzen. Mit der Mobilitätswende geht außerdem oft die Sorge einher, dass unser Industriestandort geschwächt und auch, dass individuelle Freiheit eingeschränkt wird. Und dann wäre da noch die Frage nach der Zukunft des Antriebs: Elektro, Verbrenner oder ganz andere Alternativen? Haben Autos grundsätzlich einen zu hohen Stellenwert in unserem Leben, in unseren Städten, auf dem Land? Über diese und weiter Fragen diskutiert bei Richtig Beef “Mobilitätswende – aber wie?” der Sozialwissenschaftler und Mobilitätsforscher Prof. Dr. Andreas Knie mit dem baden-württembergischen Landtagsabgeordneten Friedrich Haag (FDP), der für seine Partei Vorsitzender des Landesfachausschuss Verkehr ist. Bei so vielen drängenden und ungeklärten Fragen können die Gemüter in der Debatte schon mal erhitzen. Umso besser, wenn es dafür einen geeigneten Rahmen und mit Dr. Bernd Villhauer einen geübten Moderator gibt. Infos zum Format "Richtig Beef: https://weltethos-institut.org/news/r... Infos über das Weltethos-Institut: https://weltethos-institut.org/

#RichtigBeef #Streitkultur #mobilität #nachhaltigkeit #zukunftgestalten #weltethosinstitut #deutschland

Der Krieg in der Ukraine hält weiter an. Und wir wollen uns in dieser Folge der Frage nach einer Kultur der Gewaltlosigkeit widmen. Für Dr. Markus Weingardt (Friedensforscher) ist es gerade in Krisenzeiten notwendig, am Pazifismus festzuhalten. Für Dr. Christopher Gohl (Politikwissenschaftler) überwiegt die Notwendigkeit, verteidigungsfähig zu sein. Ein Streitgespräch über die Gratwanderung zwischen einem vermeintlich unrealistischen unbedingten Pazifismus und einer ‚Realpolitik‘ der Konfliktlösung durch Gewalt.

The Level of „Beef“:

Das Streitgespräch zwischen den beiden gehört zum Level „well done“. Das bedeutet: In dieser Folge fliegen nicht die Fetzen – vielleicht auch, weil sich beide Gesprächspartner kennen und für das Projekt Weltethos arbeiten.

In dieser Folge geht es um ein Thema, das uns alle betrifft: private und öffentliche Schulden. Dirk Ehnts vom Institute for Political Economy Berlin mit Ökonom und Autor Daniel Stelter (think-beyondtheobvious.com) diskutieren diese mit Blick auf Vermögen, soziale Ungleichheit und Innovationskraft. Welche Schulden sind entwicklungsfördernd oder -hemmend für die Bewältigung der Herausforderungen vor denen die internationale Gemeinschaft wie auch Nationalstaaten stehen? Wer ächzt aktuell besonders unter der Schuldenlast und wie können wir das ändern? Der eine findet, dass wir einen problematisch hohen Privatschuldenanteil in der westlichen Welt haben, für den wir noch keine Lösung haben. Der andere argumentiert mit der Modern Money Theory (MMT) dafür, dass der Staat letztlich immer die Möglichkeit hat, die Krisen zu beenden.

The Level of „Beef“:

Diese Folge „Richtig Beef“ ist nicht „raw“, hier fliegen nicht die Fetzen. Diese hochinteressante Debatte unter Finanzexperten gehört zum Streitlevel „well done“ und ist kein Podcast-Snack für zwischendurch, sondern ein volles Menü. Viel Spaß beim Reinhören!

Die Akteure:

Dirk Ehnts: https://www.dirk-ehnts.de

Daniel Stelter: https://think-beyondtheobvious.com

In dieser Folge erwartet euch ausnahmsweise kein Streitgespräch.

Stattdesssen begebe ich mich auf die Suche danach, wie "richtig" Streiten eigentlich geht und wie uns die Weltethos-Werte dabei unterstützen können.

Gleichzeitig ist es die letzte Folge der ersten Staffel "Richtig Beef". Aber keine Angst, es gibt noch viele Themen, die es zu besprechen gilt - in der nächsten Staffel.

Infos:

Stiftung Weltethos Newsletter

Weltethos-Institut Newsletter

Kapitelübersicht: 

0:00 - 01:55: Intro

01:55 - 07:03: Gewaltlosigkeit

07:25 - 12:32: Gerechtigkeit

12:54 - 18:37: Partnerschaftlichkeit

18:58 - 23:28: Wahrhaftigkeit

23:38 - 27:48: Outro

 

Daria arbeitet als Sexarbeiterin und engagiert sich außerdem beim BesD e.V. , der sich für die Rechte von Sexarbeiter*innen einsetzt. 

Käthe hat die Ortsgruppe Sisters e.V. Reutlingen Tübingen mitgegründet, die sich für ein Sexkaufverbot einsetzen und Ausstiegshilfe anbieten.

Die beiden sprechen über Probleme im Feld der Sexarbeit in Deutschland und ihre unterschiedlichen Ansichten, aber auch über Gemeinsamkeiten. 

Kapitelübersicht: 

0:00 - 2:15: Intro

2:16 - 7:52: Grundlegendes und die Vereine BesD und SISTERS

8:15 - 26:23: Das schwedische Modell - Lösungen und Probleme

27:42 - 40:05: Probleme in der Gesellschaft

40:06 - 42:27: Outro

Maximilian ist Gymnasiallehrer für die Fächer Deutsch und Englisch. Veit ehemaliger Lehrer für die Fächer Musik und Geschichte.

Darüber, ob schon in der Schule im Umgang mit den Schülern mehr gegendert werden müsste, haben die beiden ihre eigene Meinung, die sie unterschiedlich begründen.

Kapitelübersicht

0:00 - 1:30: Intro

 1:30 - 12:00: Die Grundlagen

12:00 - 23:00: Die Bedeutung der Wirklichkeit

24:00 - 28:30: Zurück zur Schule

28:30 - 31:05: Outro

Infos

Studien:

Effekte des generischen Maskulinums und alternativer Sprachformen auf den gedanklichen Einbezug von Frauen,

Einfluss gendergerechter Jobbeschreibungen

Über Rassismus:

Exit Racism