Startseite
Podcasts
FEHRENSEN: Analysen zur digitalen Öffentlichkeit Podcast
Nutri-Score für Social Media: Wer bestimmt künftig, was im Feed als vertrauenswürdig gilt?

Nutri-Score für Social Media: Wer bestimmt künftig, was im Feed als vertrauenswürdig gilt?

FEHRENSEN: Analysen zur digitalen Öffentlichkeit vor 1 Woche

0:00

40:55

Podcast

FEHRENSEN: Analysen zur digitalen Öffentlichkeit

9 Episoden

FEHRENSEN ist mein Podcast über die Systeme, die bestimmen, was wir sehen, glauben und denken – soziale Medien, Algorithmen, KI und die Plattformen dahinter.

Künstliche Intelligenz Analysen & Meinungen Nachrichten Gesellschaft & Kultur

Podcast aneignen

Stell dir vor, du scrollst durch deinen Feed und jedes Video
trägt ein Label: Ein grünes Siegel für geprüfte Fakten, ein
Warnhinweis für Halbwahrheiten. Klingt nach einer sauberen Lösung
für das Informationschaos im Netz – oder nach dem nächsten
Albtraum aus Zensurverdacht und Kontrollwahn?

Millionen Menschen informieren sich heute über YouTube, TikTok,
Reels, Podcasts und Substack. Gleichzeitig betreiben über 60
Prozent der Creator kein systematisches Fact-Checking. Wenn
überhaupt geprüft wird, greifen viele zu ChatGPT – mit
fragwürdigen Resultaten.

Genau hier setzt das Berliner Start-up TrustScored an: Es will
ein digitales Prüfsiegel etablieren, das Skripte und Rohvideos
vor dem Upload scannt und eine Art „Nutri-Score für Fakten“
vergibt.

In dieser Folge spreche ich mit Co-Founderin Malina Wiethaus. Wir
sprechen über die Technik hinter dem Tool, den Unterschied
zwischen reaktivem Aufräumen und Prävention – und über die
wirklich unbequemen Fragen:

- Schwingt sich hier ein Start-up zur Schiedsrichterin über
Vertrauenswürdigkeit auf?

- Was passiert mit unabhängigen Stimmen, wenn
Plattform-Algorithmen künftig nur noch Inhalte mit Prüfsiegel
bevorzugen?

- Und lässt sich publizistische Glaubwürdigkeit überhaupt per
Mausklick zertifizieren?

Kapitel:

00:00 – Der Nutri-Score für deinen Feed

01:30 – Was ist TrustScored und welches Problem soll es
lösen?

04:00 – Schiedsgericht über Wahrheit? Zensurvorwürfe &
Plattform-Verantwortung

07:15 – Wie das Tool funktioniert: Quellenqualität, Skripte &
Verdikte

12:30 – Newsfluencer, Substack & das fehlende
Fact-Checking

17:00 – Finanzierung, Status quo & das Business-Modell

21:30 – Peter Thiels „The Primary“ vs. europäischer
Transparenzansatz

27:30 – Prävention vs. reaktives Löschen: Warum Fact-Checking oft
scheitert

32:00 – Das Freiwilligkeits-Dilemma: Werden ungelabelte Inhalte
unsichtbar?

37:00 – Haltung vs. Fakten: Was macht Journalismus künftig
aus?

40:30 – Fazit: Vertrauen braucht Zeit, keinen Stempel

Weiterführende Links & Leseempfehlungen:

Das Projekt: https://trustscored.eu/

Das Social Media Watchblog abonnieren:
https://www.socialmediawatchblog.de/

Die Ausgabe zum Thema:
https://www.socialmediawatchblog.de/faktencheck-per-ki-wie-trustscored-creatorn-zu-mehr-journalistischer-substanz-verhelfen-will/

Abonniere meinen Podcast für Einordnungen zu Plattformen, Social
Media und digitaler Öffentlichkeit.