Mord, Diebstahl, Einbrüche Entführungen - Verbrechen gibt es
vermutlich seit Anbeginn der Menschheit. Aber erst in den
vergangenen 200 Jahren wurden technische Verfahren entwickelt, um
den Tätern auf die Spur zu kommen. Vorher verließ man sich meistens
auf Zeugenaussagen, befragte im Notfall sogar Orakel oder Griff zur
Folter, um ein Geständnis vom mutmaßlichen Täter zu bekommen. Das
änderte sich im 19. Jahrhundert. Aber wer identifizierte als erstes
Täter anhand ihres Fingerabdrucks? Wer analysierte zum ersten Mal
Blutspuren? Seit wann werden DNA-Proben erfolgreich zur
Verbrechensaufklärung eingesetzt und stimmt es, dass das Bild des
Täters im Auge des Mordopfers zu sehen ist? Ein Podcast über die
ersten Kriminalisten der Geschichte, die Bedeutung der Wissenschaft
bei der Verbrechensaufklärung und die Frage, was in der frühen
Neuzeit eigentlich mit denen passierte, die trotz Folter kein
Geständnis ablegten. Gesprächspartner*innen: Carsten Proff Peter
Becker Bernd Stiegler Stephan Dusil Angelos Chaniotis Quellen:
Becker, Peter (2005): Dem Täter auf der Spur. Eine Geschichte der
Kriminalistik. Chaniotis, Angelos (2005): Von Ehre, Schande und
kleinen Verbrechen unter Nachbarn: Konfliktbewältigung und
Götterjustiz in Gemeinden des antiken Anatolien, in: Frank R.
Pfetsch; Angelos Chaniotis: Konflikt 48, S. 233–254. Dusil, Stephan
(2023): Researching Medieval Canon Law around 1900: The Life and
Work of Viktor Wolf Edler von Glanvell (1871–1905) Galton, Francis
(1908): Memories of my life. Galton, Francis (1892): Finger Prints.
Rösinger, Amelie; Signori, Gabriela (2014): Augen-Zeugen. Die
Optographie in der Kriminalistik des 19. und frühen 20.
Jahrhunderts, in: Amelie Rösinger und Gabriela Signori (Hg.): Die
Figur des Augenzeugen. Geschichte und Wahrheit im fächer- und
epochenübergreifenden Vergleich, S. 135-158. Siemens Daniel:
(2013): Vermessen(d)e Verbrecherjagd: Zur Geschichte der
biometrischen Identifizierungstechniken in der Kriminalistik seit
dem 19. Jahrhundert. In: Bernd J. Hartmann, Daniel Siemens,
Gottfried Vosgerau et al.: Biometrie – Sicherheit für den gläsernen
Menschen?, S. 43-78. Siemens, Daniel (2008): Forschung am lebenden
Objekt: Kriminologie und Expertenwissen in Chicago zwischen 1900
und 1930. In: Silvia Kesper-Biermann; Alexander Kästner: Experten
und Expertenwissen in der Strafjustiz von der Frühen Neuzeit bis
zur Moderne, S. 43-56. Dahm, Ralf (2019): „Der vergessene Entdecker
der DNA.“ In: Spektrum der Wissenschaft 1/19, 10-17. Stiegler,
Bernd (2012): Das Auge als photographischer Zeuge. Optographie und
Kriminologie, in: Randgänge der Photographie, S.195-213. Stiegler,
Bernd (2011): Belichtete Augen. Optogramme oder das Versprechen der
Retina. Internetquellen:
https://www.stadtgeschichte-ffm.de/de/stadtgeschichte/stadtchronik/1904
https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=nwj&datum=19040316&seite=4&zoom=33&query=%22Hermann%22%2B%22Lichtenstein%22&ref=anno-search
https://galton.org/fingerprints/faulds.htm
https://www.gutenberg.org/cache/epub/34859/pg34859-images.html
https://swplive.blob.core.windows.net/wordpress-uploads/17-HN-History-of-Fingerprinting.pdf
https://www.welt.de/geschichte/article117936074/Als-Fingerabdruecke-erstmals-einen-Taeter-ueberfuehrten.html#:~:text=Ein%20Kapitalverbrechen%20in%20der%20argentinischen,Aires%20ein%20grauenhafter%20Doppelmord%20entdeckt.
https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?apm=0&aid=pab&datum=19080603&seite=4&query=%22Ein+grauensiafter+Mord%22
https://unipub.uni-graz.at/obvugrhs/download/pdf/3412975
https://www.gottwein.de/Grie/rhet/lys01.php
https://www.zeit.de/zeit-geschichte/2011/04/Aufklaerung-Preussen/seite-3
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k510007.notice
https://digitalisate.sub.uni-hamburg.de/recherche/detail?tx_dlf%5Bdouble%5D=0&tx_dlf%5Bid%5D=42697&tx_dlf%5Bpage%5D=367&tx_dlf_navigation%5Baction%5D=main&tx_dlf_navigation%5Bcontroller%5D=Navigation&cHash=5b63ffef4d2
Kommentare (0)
Melde dich an, um einen Kommentar zu schreiben.