Startseite
Podcasts
Urteile mit Nachhall: Römermanns Echo Podcast
#13 Wie eindeutig sind DNA-Spuren wirklich? - mit Dr. Mark Benecke

#13 Wie eindeutig sind DNA-Spuren wirklich? - mit Dr. Mark Benecke

Urteile mit Nachhall: Römermanns Echo vor 2 Wochen

0:00

55:56

Julia Schmidt spricht mit dem Kriminalbiologen Dr. Mark
Benecke und Rechtsanwalt Prof. Dr. Volker
Römermann über die Aussagekraft forensischer Spuren, die
Grenzen naturwissenschaftlicher Beweise und die Rolle der
Gerichte bei der Wahrheitsfindung.

Zum Einstieg geht es überraschend nicht um einen konkreten
Kriminalfall. Stattdessen sprechen die drei über Tattoos,
Datenschutz, staatliche Datensammlungen und die Frage, wie leicht
sich persönliche Daten und biologische Spuren heute erfassen
lassen. Aus diesen Themen entwickelt sich ein ebenso
kenntnisreiches wie unterhaltsames Gespräch über Forensik,
Überwachung und moderne Ermittlungsarbeit.

Ab Minute 19:19 rückt dann eine Entscheidung des
Bundesgerichtshofs vom 14. Mai 2025 (Az. 6 StR 623/24) in den
Mittelpunkt. An einer aufgebrochenen Geldkassette wird eine
DNA-Spur gesichert, die mit einer Wahrscheinlichkeit von 1 zu 57
Trilliarden dem Angeklagten zugeordnet werden kann. Dennoch
sprach das Landgericht ihn zunächst frei. Warum? Und weshalb hob
der BGH diese Entscheidung später auf?

Gemeinsam diskutieren Julia Schmidt, Dr. Mark Benecke und Prof.
Dr. Volker Römermann u.a., wie belastbar DNA-Spuren tatsächlich
sind, wann eine Sekundärübertragung in Betracht kommt, ob sich
DNA-Spuren manipulieren lassen und warum vor Gericht nicht allein
naturwissenschaftliche Wahrscheinlichkeiten entscheiden.

(Bild Mark Benecke: Benecke.Com)