Startseite
Podcasts
Kurzerklärt - Der Jurapodcast Podcast
SR263 Strafrecht AT | Der atypische Kausalverlauf

SR263 Strafrecht AT | Der atypische Kausalverlauf

Kurzerklärt - Der Jurapodcast vor 1 Monat

0:00

21:41

Unsere Empfehlung vom Nomos Verlag:
Taschendefinitionen

"Der Band versammelt die gängigen Definitionen unbestimmter
Rechtsbegriffe aus der Methodenlehre, dem Zivilrecht, dem
Strafrecht, dem öffentlichen Recht und dem Völkerrecht. Das
kompakte Format macht die Taschendefinitionen zum idealen
Begleiter und ermöglicht es den Nutzer:innen, sich fast überall
und im Grunde jederzeit mit dem Inhalt der Rechtsbegriffe
vertraut zu machen. Das kleine Werk hilft beim ersten Zugang zu
einem neuen Rechtsgebiet, indem es die wichtigsten Begriffe
vorstellt. Es ist zudem ein idealer Begleiter in der Zeit der
Prüfungsvorbereitung.

Folgenbeschreibung:

In dieser Folge füllen wir die Formel vom atypischen
Kausalverlauf mit Substanz und arbeiten anhand konkreter
Fallgruppen heraus, wann der Zurechnungszusammenhang wirklich
unterbrochen wird – und wann nicht.

Grundformel: Ein atypischer Kausalverlauf liegt vor, wenn
der Erfolg völlig außerhalb dessen liegt, was nach gewöhnlichem
Verlauf der Dinge und allgemeiner Lebenserfahrung voraussehbar
noch in Rechnung zu stellen ist. Entscheidend ist nicht die
Tätervorstellung, sondern ein objektiver Maßstab. Die bloße
Abweichung vom vorgestellten Kausalverlauf macht einen Verlauf
noch nicht atypisch.

Rettungswagenfälle: Bei normalem Transport ins Krankenhaus
ist ein Verkehrsunfall nach einer Ansicht atypisch (allgemeines
Lebensrisiko). Bei beschleunigtem Transport mit Blaulicht und
Martinshorn bleibt die Zurechnung bestehen – das typische
Unfallrisiko solcher Fahrten realisiert sich gerade als Folge der
Erstverletzung. Krankenhausbrand: atypisch, da völlig losgelöst
von der Verletzungsgefahr.

Fluchtfälle: Flucht als panische Reaktion auf eine
Bedrohungslage ist eine naheliegende, nachvollziehbare Folge der
geschaffenen Gefahr – der Zurechnungszusammenhang bleibt bestehen
(BGHSt 48, 34 – Gubener Verfolgungsfall). Einschränkung: völlig
sinnlose oder unverhältnismäßige Fluchtwagnisse fallen heraus.

Besondere Konstitution des Opfers (Bluterfall, RGSt 54,
349): Herrschende Ansicht bejaht die Zurechnung – die
individuelle Konstitution gehört zum allgemeinen Risiko der
Verletzung. Gegenmeinung: abnorme Konstitution als atypischer
Kausalfaktor.

Support the show

Links & Ressourcen:

Unsere Website

️ Alle Folgen & Infos

️Podcast Recht Aktuell

Playlists nach Fachgebiet sortiert:

Alle Folgen Strafrecht

Alle Folgen Öffentliches Recht

Alle Folgen Zivilrecht

Alle Folgen Ersti-Woche

Unterstütze uns:

️ Bewerte unseren Podcast auf Spotify & Apple
Podcasts

Empfiehl uns weiter an deine Kommiliton:innen &
Kolleg:innen

Folge uns auf Social Media:

Instagram

LinkedIn Kurzerklärt

LinkedIn Sebastian Baur