Startseite
Podcasts
Liebeslabor mit Dr. Degen Podcast
Polyamorie und offene Beziehungen - die besseren Modelle? Was Forschung und Therapie zeigen.

Polyamorie und offene Beziehungen - die besseren Modelle? Was Forschung und Therapie zeigen.

Liebeslabor mit Dr. Degen vor 3 Wochen

0:00

1:04:45

Polyamorie, offene Beziehung, offene Ehe und was Erdbeer und
Schokoladeneis damit zu haben. Ihr habt gefrag und eure Dr. Degen
steht Rede und Antwort.

Viele fragen sich: Sollen wir auch unsere Beziehung öffnen? Ist
monogam leben heute schon peinlich und wie verbreitet sind Poly
Konstellationen eigentlich?

Halten offene Beziehungen länger? Sind die Menschen glücklicher?
Müssen beide aktiv offen leben und kann eine Öffnung Probleme
lösen? Ist die Beziehungsöffnung nur der Anfang vom Ende? Wie
viele schließen offene Beziehungen nach den ersten Versuchen
wieder?

Wir fangen ganz am Anfang an und klären Begriffe und Formen,
gehen dann tief rein und diskutieren die Hässlichkeiten und
Herausforderungen und vor allem sprechen wir darüber, was alle
Beziehungen von offenen Modellen lernen können; Denn wie immer
geht es um die Qualität nicht die Form!

Psychologisch und wissenschaftlich fundierte Kurse zum Thema
findet ihr bei teach-love.de

Den Online-Kurs von Sonja Brönig findet ihr hier:

https://teach-love.de/diversitaetssensibel-beraten-queere-identitat-beziehungen-sonja-broening/

Den Workshop zu Polyamorie und offenen Beziehungen mit Jonas
Bamert findet ihr hier: https://teach-love.de/kurse/

Die Aus- und Fortbildungen mit Johanna Degen hier:

https://teach-love.de/weiterbildung/paarberatung/

Die Poly Bibel (inkl. der Machtperspektiven):

Sonja Bröning & Agostino Mazziotta: Vielfältige Liebe:
Polyamorie gestalten (Springer)

https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-658-48372-2

Konkrete Praxiserfahrungen:

Jonas Bamert: Von Hügeln und Hochgebirgen (Beratung aktuell)

https://beratung-aktuell.de/article/view/1437-3181-2025-1-35

Agostino Mazziotta und Christoph Hutter über Macht und
Privilegien in Beziehungen:

https://link.springer.com/article/10.1007/s11620-025-00855-2