egtv #475 Billig reicht nicht: Muss ich mein Depot neu denken?

Seit Jahren beschäftigt sich Mario Herger mit den Technologien, die
ganze Branchen verändern könnten: autonomes Fahren, künstliche
Intelligenz und humanoide Robotik. Im Gespräch mit Tobias Kramer
wird daraus eine sehr konkrete Anlegerfrage: Welche Unternehmen
profitieren von diesen Umbrüchen – und welche geraten trotz
scheinbar günstiger Bewertung strukturell ins Hintertreffen? Herger
erklärt seine Investmentlogik am Beispiel von Nvidia und den
Technologien rund um Robotik und KI. Gleichzeitig zeigt Waymo, wie
aus jahrelanger Forschung inzwischen ein kommerzielles Geschäft mit
Millionen bezahlter Fahrten wird. Technologie allein genügt dabei
nicht: Kapital, Management, langer Atem und die Fähigkeit zur
Monetarisierung entscheiden mit darüber, wer neue Märkte
tatsächlich besetzen kann. Genau hier beginnt die
Bewertungsdebatte. Bei Tesla spiegeln sich Daten, Patente,
Prozesswissen und große Zukunftserwartungen in einer enormen
Börsenbewertung wider, während traditionelle deutsche Autobauer
trotz großer materieller Substanz deutlich niedriger bewertet
werden. Herger hält Volkswagen, Mercedes und BMW dennoch nicht für
die attraktivere langfristige Anlage. Auch Management-Anreize und
unterschiedliche Kapitalmärkte spielen für ihn dabei eine zentrale
Rolle. Für Anleger stellt sich damit eine unbequeme Frage: Reichen
KGV, heutiger Cashflow und vermeintlich günstige Bewertung noch
aus, wenn technologische Umbrüche ganze Geschäftsmodelle
verschieben? Oder lässt sich die Marktstimmung gegenüber
Zukunftsunternehmen längst nicht mehr allein mit klassischen
Bewertungsmaßstäben erklären? Eine Aktienanalyse über Value
Investing im technologischen Wandel, Cashflow und Bewertung, KGV
und Zukunftserwartungen sowie die Investmentperspektiven für
Nvidia, Tesla, Volkswagen, Mercedes und BMW – und die Frage, wie
sich langfristige Echtgeld-Investmentstrategien verändern müssen,
wenn neue Geschäfts- und Plattformmodelle bestehende Märkte
angreifen.