Plagiatsaffäre um Jason Arday: Wäre es einem weißen Professor genauso ergangen?

Der Tod des Cambridge-Professors Jason Arday hat weltweit eine
Rassismusdebatte losgetreten: Bis vor kurzem war Jason Arday der
jüngste schwarze Professor der Uni Cambridge. Dann kamen
Plagiatsvorwürfe, vorgebracht am 21. Juli vom US-Wissenschaftler
Nathan Cofnas, der sich selbst als "Rassenrealist" bezeichnet. Die
Plagiatsaffäre hat sich schnell zu einem Skandal entwickelt.
Cambridge hat angekündigt, die Vorwürfe zu untersuchen. Rechte
Kommentatoren haben die Einstellungspolitik der Uni kritisiert und
Arday als "Aushängeschild" für Gleichstellungs- und
Inklusionsprogramme bezeichnet. Weltweit ließen Medien den
41-jährigen Bildungssoziologen nicht nur als Plagiator, sondern als
Hochstapler und Lügner dastehen und nahmen seine gesamte
Lebensgeschichte in den Fokus – ob etwa stimmen kann, dass er als
Autist mit 18 immer noch nicht lesen und schreiben konnte. Vor
eineinhalb Wochen war Jason Arday von seiner Professur
zurückgetreten, am Freitag hat er sich mutmaßlich das Leben
genommen. Vom Guardian über die New York Times, die ZEIT, die WELT
bis hin zur taz wird diskutiert, ob der Grund für die tragischen
Ereignisse Rassismus ist oder überzogene Wokeness: weil Jason Arday
gar nicht erst so weit hätte kommen dürfen. In der Frage des Tages
auf radio3 fragen wir Anatol Stefanowitsch, der sich als
Hochschullehrer mit Berufungsverfahren auskennt und weiß, wie mit
Plagiaten in der Regel umgegangen wird: Wäre es einem weißen
Professor, der im Verdacht steht, plagiiert zu haben, genauso
ergangen wie Jason Arday?