Startseite
Podcasts
Digitale Wissensbissen - gelungene Software-Projekte, wirksame KI, zukunftsfähige Architekturen Podcast
260 Chicken McNuggets: Wo KI-Pilotprojekte an die Wand fahren

260 Chicken McNuggets: Wo KI-Pilotprojekte an die Wand fahren

Digitale Wissensbissen - gelungene Software-Projekte, wirksame KI, zukunftsfähige Architekturen vor 2 Monaten

0:00

23:48

Eine KI-Demo kann dich in zehn Minuten überzeugen und dir
trotzdem am Montagmorgen um die Ohren fliegen. Genau diese Lücke
zwischen Applaus und Alltag nehmen wir auseinander, weil sie in
KI-Projekten immer wieder Millionen kostet: Klarna rudert nach
großem KI-Versprechen zurück und stellt wieder Menschen ein,
McDonalds beendet den KI-Drive-Through-Test trotz guter
Trefferquote, und Studien zeigen ernüchternd, wie selten
Pilotprojekte echten ROI liefern.

Wir erklären, warum Demos fast zwangsläufig den Idealfall zeigen:
saubere Daten, geübte Fragen, bekannte Use Cases. Der
Produktivbetrieb sieht anders aus, denn dort entscheiden die
letzten 15%: Sonderfälle, Dialekte, echte Datenqualität,
Verantwortung, Halluzinationen, Eskalation bei Unsicherheit. Und
wir sprechen über die unsichtbaren, aber entscheidenden
Baustellen einer KI-Implementierung: Datenintegration, APIs,
Rollen- und Rechtemanagement, Compliance, Monitoring und
Betriebsprozesse.

Damit du nicht nur Beeindruckendes kaufst, sondern Belastbares,
geben wir dir konkrete Prüffragen und Demo-Regeln mit: auf
eigenen Daten testen, neue Daten mitbringen, Fehlerfälle aktiv
verlangen und klären, was das System tut, wenn es etwas nicht
weiß. Außerdem zeigen wir, was erfolgreiche Teams anders machen:
für den Dauerbetrieb planen, für die schwierigen Fälle optimieren
und echte Schmerzpunkte im Prozess auswählen, oft im Backoffice
statt im Marketing-Schaufenster.

Wenn dir das hilft, abonnier den Podcast, teile die Folge mit
deinem Team und lass eine Bewertung da. Welche Demo hast du
gesehen, die im Alltag gescheitert ist?

Erwähnte Fälle & Quellen

•Klarna kehrt von „AI-first" zurück zu Menschen („lower
quality“; ein Jahr zuvor: Assistent „does the work of 700 human
agents”) + IBM-CEO-Studie (nur 1 von 4 Projekten bringt
den ROI, 16 % unternehmensweit skaliert, 64 % investieren aus
Angst vorm Abgehängtwerden) — Fortune, Mai 2025:
https://fortune.com/2025/05/09/klarna-ai-humans-return-on-investment/

•Klarna-Einstellungsstopp („We stopped hiring about a year
ago. We were 4,500, now we’re 3,500" — laut Klarna-Sprecher
vereinfacht, Schlüsselrollen wurden nachbesetzt) — TechCrunch,
Dez. 2024:
https://techcrunch.com/2024/12/14/klarnas-ceo-says-it-stopped-hiring-thanks-to-ai-but-still-advertises-many-open-positions/

•McDonald’s beendet den KI-Drive-thru (~85 % Trefferquote,
virale Fehler; „260 Chicken McNuggets" laut Fortune) — ACS
Information Age, Juni 2024:
https://ia.acs.org.au/article/2024/mcdonald-s-bins-ai-drive-thru-after-errors-go-viral.html

•30 % der GenAI-Projekte nach dem Proof of Concept beerdigt;
Einführung 5–20 Mio. USD — Gartner, Juli 2024:
https://www.gartner.com/en/newsroom/press-releases/2024-07-29-gartner-predicts-30-percent-of-generative-ai-projects-will-be-abandoned-after-proof-of-concept-by-end-of-2025

•95 % der Piloten ohne messbare P&L-Wirkung („nicht
das Modell, sondern die Lücke"; spezialisierte Partner ~67 % vs.
Eigenbau ~1/3; größter ROI im Back-Office) — MIT NANDA, State of
AI in Business 2025 (via Fortune), Aug. 2025:
https://fortune.com/2025/08/18/mit-report-95-percent-generative-ai-pilots-at-companies-failing-cfo/