Skandal im Sperrbezirk (mit Chan-jo Jun)

Wer willkürlich aus seinem Instagramaccount gesperrt wurde, braucht
meistens einen Anwalt - wir haben aber für diese Aussperrungen
jetzt einen Dietrich gefunden. Außerdem: Ist die KI-Übersicht ein
redaktioneller Inhalt? Sind Algorithmen redaktionelle Auswahlen?
Und wie lange können sich Plattformen noch hinter 26 Jahre alten
Gesetzen verstecken? Lifehacks, Juristisches Allerlei und das große
juristische Proseminar (das aber trotzdem Spaß und schlau macht,
versprochen!) – heute mit dem Höhlenforscher der Abgründe des
Zwischenmenschlichen und meinem Anwalt: Chan-jo Jun! ️ ”Ich
wurde gesloppt”:
https://www.nytimes.com/2026/07/16/technology/ai-slop-books-biography-amazon.html
️ Mit der "Haken Dran"-Community ins Gespräch kommen könnt ihr am
besten im Discord: http://hakendran.org ️ Jetzt abstimmen für den
Grauen Haken 2026 und den Goldenen Haken 2026 - am besten per Mail
an grauerhaken@hakendran.org 12 Wochen heise+ mit 50 % Rabatt:
http://heiseplus.de/haken-dran, vierwöchentlich kündbar mit einem
Klick! Kapitelmarken, KI-unterstützt 00:00:00 - Hallo Chan-jo!
00:00:24 - Gavins Account-Sperrung und der Kampf um
Wiederherstellung 00:14:48 - Die juristische "Materialschlacht" mit
KI-generierten Schriftsätzen 00:19:30 - Abmahnfalle Musiknutzung
auf Meta-Plattformen 00:26:23 - Influencer-Klagen gegen Meta
00:30:28 - Musterklagen und der EuGH 00:33:02 - YouTube haftet für
Inhalte kommerzieller Partner 00:40:02 - Das Ende der AI-Overview?
00:46:24 - Urheberrechtsverletzungen durch KI-Trainingsdaten
00:52:41 - Google haftet für wettbewerbswidrige Werbeanzeigen
00:54:15 - Neue DSA-Bußgelder 00:57:37 - Der Digital Fairness Act ️
Hinweis: Dieser Podcast wird von einem Sponsor unterstützt. Alle
Infos zu unseren Werbepartnern findet ihr hier:
https://wonderl.ink/%40heise-podcasts