Naturalistischer Fehlschluss

«Der Löwe reisst seine Beute ja auch, also warum auf Fleisch
verzichten?». Oder: «Der Mann ist der Jäger und die Frau hütet das
Nest, das liegt halt in unseren Genen.» Wem in Diskussionen die
Argumente ausgehen, der bedient sich gerne mal bei der Natur, um
sein Verhalten zu rechtfertigen. Warum solche Vergleiche aber
logischer Unsinn sind und auch Dinge, die in der Natur vorkommen,
unmoralisch sein können, zeigt ein berühmtes Prinzip aus der
Philosophie: der sogenannte naturalistische Fehlschluss. Warum
dieser Denkfehler brandgefährlich sein kann, erklärt uns jetzt
Sophie Ofer.