Sinn und Unsinn populärer Sachbücher – Interview mit Stefan Schulz

Das vollständige Skript mit allen Quellen findet ihr hier:
https://drive.google.com/drive/folders/1t46XHms3_PGB0rh64Avu8mX5mcTxRQ8d?usp=drive_link


Wenn euch der Podcast gefällt und ihr meine Arbeit unterstützen
möchtet:


Paypal: https://www.paypal.me/OleLiebl

Patreon: https://www.patreon.com/oleliebl

Steady:
https://steady.page/de/und-hier-noch-die-quellen/about






Feedback, Kritik und Themenvorschläge gerne an:
podcast@oleliebl.com


Alle Fehler, die ich im Podcast gemacht habe, werden geprüft und
online transparent gemacht:
https://www.oleliebl.com/podcast





Inhalte


Ich habe mich mit Stefan Schulz über das Sachbuch als
literarisches, didaktisches und publizistisches Genre
unterhalten. Im Mittelpunkt stand die Frage, wie sich populäre
Sachbücher heute von Fachbüchern, Journalismus und Belletristik
unterscheiden und warum Bücher nicht nur Informationen
vermitteln, sondern auch gelesen, besprochen und gemeinsam
eingeordnet werden müssen. Ein weiteres Thema war das Verhältnis
von Verlag, Autor und Publikum sowie die starke Fixierung des
Buchmarkts auf Zwischenstufen. Schulz beschreibt, wie sich Lesen,
Podcast und KI für ihn zu einem Arbeitsmodus verbinden, und
betont, dass gute Sachbücher klare Begriffe, nachvollziehbare
Brücken und eine starke innere Struktur brauchen. Besonders im
politischen Sachbuch hält er Feedback, Redigat und begriffliche
Präzision für zentral.