630 Warum klingt Auro-3D anders als Dolby Atmos?

Auro-3D gegen Dolby Atmos: Was unterscheidet die beiden
Immersive-Audio-Formate wirklich? Im Interview erklärt Wilfried Van
Baelen, Erfinder von Auro-3D und Gründer der Galaxy Studios, warum
objektbasiertes Audio allein noch keine Immersion garantiert und
wie stattdessen 3D-Reflexionen unser Gehirn täuschen, dass wir
wirklich im Raum sind. Wir sprechen über den Unterschied zwischen
Mono- und Stereo-Height-Layern, warum Auro-3D einen deutlich
größeren Sweet Spot ermöglicht als Dolby Atmos, und wie die neue
AuroMaster-App High-Resolution-Audio bis 96 kHz nahtlos und
verlustfrei streamen kann, ganz ohne hörbares Umschalten der
Bitrate. Außerdem geht es um eine wissenschaftliche Studie zur
Gehirnaktivität bei Stereo- und 3D-Wiedergabe sowie um den
Unterschied zwischen Kino- und Heimkino-Abmischungen. Zum Schluss
ein Ausblick auf die kommenden Workshops in den Galaxy Studios,
darunter eine Scoring-Session und die Immersive Audio Academy im
September mit Elliot Scheiner und Morten Lindberg. Ein spannendes
Gespräch für alle, die sich für Musikproduktion, Sounddesign und
die Zukunft des immersiven Klangs interessieren. Wenn ich Dir
helfen konnte, freue ich mich über einen virtuellen Kaffee ;-)
https://ko-fi.com/timheinrich Zum kostenlosen Cubase-Stammtisch
anmelden: subscribepage.io/1D69jt Podcast:
https://sounthcast.podbean.com/ https://sounth.de
https://www.facebook.com/tim.heinrich.524/
https://www.instagram.com/tim_heinrich/ Facebook Gruppe 'Filmmusik
komponieren & Sounddesign':
https://www.facebook.com/groups/309751689699537 Perfekte
Orchester-Mockup-Balance: Orchestra Guide
https://www.sounth.de/orchestra-guide/ 0:00 Einführung: Die
Herausforderung beim Streamen von 3D-Audio 1:59 Dolby Atmos vs.
Auro-3D: Der technologische Unterschied 4:03 Objektbasierte Technik
und das Auro-Kanalkonzept 8:26 Auro-Max und die
Wellenfront-Technologie

Dieses Video ist auch auf YouTube zu sehen:
https://youtu.be/djFbFhLct2I