Bindungsstile: Du bist nicht einfach «anxious» oder «avoidant» | #40

Bindungsstile: Du bist nicht einfach «anxious» oder «avoidant» | #40

vor 4 Tagen
53 Minuten
0
0 0

Beschreibung

vor 4 Tagen

Ein 30-Sekunden-Quiz auf Instagram – und plötzlich erklärt ein
Label die gesamte Beziehungsgeschichte. «Er ist halt avoidant,
das wird nie was.» «Ich bin anxious attached, deswegen klammere
ich.»


Attachment Styles sind das neue Sternzeichen. Und die Psychologie
hat dazu einiges zu sagen.


Bowlby und Ainsworth hend ihri Forschig a 12 Monat alte Babys im
Labor gmacht – nöd a 28-jährige, wo nach em dritte Date googled,
ob de Match «dismissive avoidant» isch. D'Wissenschaft zeigt: de
Bindungsstil isch keis fixes Persönlichkeitsmerkmal. Er isch
dimensional, nöd kategorial – und er cha sich verändere. Mir
lueged uf das Zwei-Dimensione-Modell, das de Instagram-Mythos vom
«anxious und avoidant ziend sich magisch a» widerlegt, und dadruf
was öper miteme sichere Bindigsstil wundervolls chan bewürke
inere Beziehig: warum korrigierendi Beziehigserfahrige würklich
öpis verändere chönd.


Themen: Bindungsstile · Attachment Theory · Bowlby · Ainsworth ·
Anxious Avoidant Secure · Beziehungspsychologie · Earned Security
· Dating





Gönd eu mal es paar Teaser vom Beziehigs-Charteset uf
chopfchaos.ch/chaoslabor go ahluege bi de Folg 40 und gend eus
gern eui Rückmeldig.


Chopfchaos – de Psychologie-Podcast, wo Ordnig in Chopf bringt.
Und mengisch selber drin versinkt.
15
15
Episode teilen
Bindungsstile: Du bist nicht einfach «anxious» oder «avoidant» | #40
Bindungsstile: Du bist nicht einfach «anxious» oder «avoidant» | #40

Close