In der heutigen Folge sprechen Noir und Finn mit Clara vom
Podcast ACE AROund the Cake über das Buch “Entromantisiert euch!
Ein Weckruf” von Beatrice Frasl. Sie sprechen darüber, worum es
in dem Buch geht und wie weit sie mit Frasls Schlussfolgerungen
übereinstimmen. Außerdem betrachten sie die aktuelle Verwendung
des Begriffs “Liebe” in a*spec Büchern und in aktuellen
(queer)feministischen Kontexten und teilen ihre Wahrnehmung
diesbezüglich unter anderem aus einer aplatonischen und loveless
Perspektive. Sie überlegen außerdem, welche Schritte sie selbst
setzen können, um Normen rund um romantische Beziehungen und
Liebe in ihrem Leben abzubauen.
Moderation: Noir, Finn
Gastperson(en): Clara
Produktionsleitung: Finn
Redaktion: Noir, Finn, Clara
Schnitt: Finn
Qualitätssicherung: Delfin
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0
International License
Folge von ACE AROund the Cake zu Entromantisiert
euch!
ACE AROund the Cake Folge 36 – Entromantisieren wir uns?,
https://acearoundthecake.de/2026/06/18/36-entromantisieren-wir-uns/
Content Notes
Anmerkung: Je nach verwendetem Player können die Zeitstempel
leicht von der tatsächlichen Zeit in der Folge abweichen.
Ganze Folge: Geschlechterbinarität und Geschlechterrollen, Fokus
auf heterosexuelle Paarbeziehungen, Patriarchat und patriarchale
Strukturen, Misogynie und misogyne Strukturen,
Romantik-Negativität, Amatornormativität, Reduzierung
gesellschaftlicher Probleme und dem Entgegenwirken auf die
Abschaffung romantischer Liebe / Paarbeziehungen
00:02:32 – 00:06:02 | Amatornormativität, Abwertung platonischer
Liebe und Freund*innenschaften gegenüber romantischer Liebe,
Geschlechterbinarität, Stereotype Geschlechterrollen, toxische
Männlichkeit, Sexismus, Idealisierung und Romantisierung von
Limerenz und Verliebtheit
00:06:35 – 00:08:05 | Einsamkeit und Vereinsamung (in
Paarbeziehungen), Geschlechterbinarität, Idealisierung
romantischer Paarbeziehungen
00:08:05 – 00:09:56 | Konsumkapitalismus (am “Datingmarkt”) bzw.
Vergleiche von Konsum(kapitalismus) mit Dating, Objektifizierende
Bewertung von Personen
00:09:58 – 00:13:50 | Zentrierung von Sex und körperlicher Nähe
in romantische Paarbeziehungen, Geschlechterbinarität, Toxische
Männlichkeit, Absprechen von Männlichkeit, Abwertung anderer
Formen körperlicher Nähe gegenüber Sex, Reduzierung von Sex auf
PiV (Penis-In-Vagina-Penetration), Zentrierung von Sexualität auf
männliche Bedürfnisse, Compulsory Sexuality
00:13:59 – 00:19:07 | Unbezahlte Care Arbeit (und deren
Romantisierung), Trennung aufgrund von nicht mehr vorhandener
Arbeitsfähigkeit, Misogyne Strukturen und Misogynie,
Romantik-Negativität, Relationship Escalator
(Beziehungsrolltreppe), Kapitalismus, Patriarchat, Familismus,
Sexismus, Absprechen von Liebe, Absprechen von Menschlichkeit,
Loveless-Feindlichkeit, Geschlechterrollenbilder,
Geschlechterbinarität, Geschlechterbezogene Ungleichheit in
heteroromantisch-sexuellen Paarbeziehungen
00:19:18 – 00:22:27 | Gewalt in Paarbeziehungen, Häusliche
Gewalt, Sexismus, Misogynie, Femizide / Feminizide,
Geschlechterbinarität, Geschlechterrollenbilder und
-zuschreibungen, Amatonormativität, Zentrierung von Sexualität
(Erwähnung), Unbezahlte Care Arbeit (Erwähnung), Erziehung von
Frauen zum Wunsch nach normativen Paarbeziehungen
00:22:27 – 00:24:50 | Amatonormativität (Romantisierung von Liebe
und Verliebtheit), Geschlechterbinarität und Geschlechterrollen,
Patriarchat, Toxische Männlichkeit, Zentrierung von Nähe auf
Sexualität in romantischen Paarbeziehungen, Vernachlässigung von
Auswirkungen auf Männer
00:25:01 – 00:28:52 | Romantik-Negativität, Häusliche Gewalt,
Femizide / Feminizide, Zentrierung von Sex in romantischen
Paarbeziehungen, Geschlechterbezogene Ungleichheit in
Paarbeziehungen, verkürzte Darstellung von / Sicht auf poly*
Beziehungen, vermeintliches Monopol von romantischen
Paarbeziehungen auf Liebe
00:29:35 – 00:29:52 | Probleme in heterosexuell-romantischen
Paarbeziehungen (Vereinsamung, Gewalt an Frauen)
00:29:52 – 00:30:15 | Romantik-Negativität
00:31:43 – 00:32:16 | Geschlechterbinarität und
Geschlechterrollen, Patriarchat, normative Bilder romantischer
Paarbeziehungen, Vernachlässigung von Auswirkungen der Liebesnorm
auf alle außer Frauen
00:35:40 – 00:35:54 | Klassismus / Ableismus und damit verbundene
Hürden in Bezug auf Fachliteratur
00:37:17 – 00:37:40 | Verallgemeinerte Aussage zur romantische
Liebe bzw. deren Abschaffung
00:38:20 – 00:38:35 | Romantik-Negativität, Unbezahlte Care
Arbeit (Erwähnung), Ungleich verteilte emotionale Arbeit
(Erwähnung), Gesellschaftliche Romantisierung von Limerenz und
anderen Emotionen
00:44:22 – 00:49:35 | Patriarchale Strukturen, ungleich verteilte
Care Arbeit, Toxische Männlichkeit, Familismus
00:49:49 – 00:51:52 | Trennung (Scheidung, Scheidungsraten),
konservative und religiöse Kritik an steigenden
Scheidungsraten
00:53:04 – 00:55:25 | Naturalisierung romantischer Liebe /
romantischer Anziehung, Amatonormativität, gesellschaftliche
Bilder von Liebe, Romantik und Partner*innenschaften
00:01:20 – 01:05:55 | Reproduktion von mononormativen und
amatonormativen Beziehungsvorstellungen und Normen in
alternativen Beziehungsformen (z. B. queeplatonischen oder poly*
Beziehungen), Respectability Politics, Fokus auf Liebe im
Aktivismus (Aro*spec-Erasure, Loveless-Erasure)
01:11:12 – 01:20:56 | Platonormativität, Loveless-Feindlichkeit
und Erasure, Apl*spec-Erasure und Feindlichkeit, Respectability
Politics, Idealisierung des Begriffs Liebe, Bezugnahme auf
loveless- und apl*spec-feindliche Annahmen, die Liebe über andere
Empfindungen hierarchisieren
01:22:48 – 01:23:05 | Ansprechen der Ansicht, Freund*innenschaft
sei vermeintlich die bessere Form von Liebe
01:23:52 – 01:24:01 | Spirituelle Aufladung und Komponente des
Begriffs Liebe
01:24:45 – 01:33:13 | Amatonormativität, Liebesnorm (Überhöhung
und Idealisierung von Liebe), Loveless- und
Apl*spec-Erasure
01:31:14 – 01:32:25 | Religiös / Spirituell aufgeladene
Sprache
01:33:51 – 01:34:13 | Romantik-Negativität
01:34:20 – 01:37:20 | Bezugnahme auf patriarchale
Beziehungsstrukturen und normativen Beziehungsmustern, Ungleiche
Verteilung von Care Arbeit,
01:37:20 – 01:38:40 | Amatonormativität, Amatonormative Sprache
die romantische bzw. partner*innenschaftliche Beziehungen über
andere Beziehungsformen hierarchisiert
01:38:52 – 01:41:38 | Relationship-Skill-Gap, patriarchale
Strukturen und ihre Folgen (binär-geschlechtliche Sozialisation),
ungleich verteilte (emotionale) Care Arbeit (Zuschreibung der
Verantwortung zu Care Arbeit zu Frauen / weiblich sozialisierten
Personen), Geschlechterbinarität und
Geschlechterrollenbilder
01:42:48 – 01:43:17 | Relationship-Skill-Gap, binäre
Geschlechterrollen, cis-heteronormative Sozialisation und deren
Auswirkungen auf Männer
Kapitelmarken
00:00:00 | Cold Open
00:00:14 | Intro
00:00:38 | Begrüßung und Einleitung
00:02:17 | Start in den Inhalt des Buches
00:02:43 | (Einschub) Definition: Amatonormativität
00:04:08 | (Einschub) Inhaltshinweis
00:06:02 | Vereinsamung in Paarbeziehungen & Dating
00:09:58 | Zentrierung von Sexualität und körperliche Nähe in
Paarbeziehungen
00:13:59 | Unbezahlte Care Arbeit und ihre Romantisierung
00:19:18 | Gewalt in Paarbeziehungen
00:25:01 | Abschaffung der romantischen Liebe
00:29:03 | Allgemeiner Eindruck der Moderation zum Buch
00:37:17 | Romantische Liebe abschaffen?
01:00:12 | Revolutionäres Potenzial alternativer
Beziehungsformen
01:11:12 | Platonormativität, aplatonische und loveless
Perspektiven
01:11:53 | (Einschub) Definition: Platonormativität
01:12:20 | (Einschub) Definition: Aplatonik
01:13:25 | (Einschub) Definition: Loveless
01:33:24 | Offene Fragen
01:42:48 | Lexikon: Relationship-Skill-Gap
01:43:27 | Kulturecke: Entromantisiert euch! von Beatrice
Frasl
01:44:33 | Was nehmen wir mit?
01:46:31 | Hinweis auf die Sommerpause
01:47:07 | Verabschiedung, Dank und Kontaktmöglichkeiten
01:48:55 | Outro
Lexikon
Relationship-Skill-Gap – Der Begriff Relationship-Skill-Gap
bezeichnet nach Gregory Matos die Kluft, die sich bezüglich der
Beziehungskompetenzen zwischen den (binären) Geschlechtern
auftut. Männer haben mit ihren aufgrund ihrer gesellschaftlichen
Sozialisation oft geringer ausgeprägte soziale und kommunikative
Kompetenzen oft weniger der beim Führen von zwischenmenschlichen
Beziehungen und Partner*innenschaften benötigten Fähigkeiten.
Damit haben sie bei Frauen heute oft geringere Chancen als
noch vor einigen Jahren oder Jahrzehnten.
Kulturecke
Beatrice Frasl, Entromantisiert euch! Ein Weckruf, Deutsch, 280
Seiten, ISBN: 978-3-7099-8251-8 (Innsbruck: Haymon Verlag 2025
Begriffserklärung: Subversiv
Das Wort subversiv kommt vom spätlateinischen subversio für
“Umkehrung”, “Umsturz” oder “Zerstörung” bzw. subvertere für
“umkehren”, “umstürzen” oder “vernichten”) und beschreibt
Handlungen, Ideen oder Konzepte, die das Ziel haben, bestehende
gesellschaftliche Normen oder Autoritäten zu destabilisieren und
zu verändern. Wenn in der Folge von subversiven Potenzial
alternativer Beziehungsformen und Konzepte die Rede ist, geht es
um Möglichkeiten, die diese Lebensentwürfe beinhalten,
gesellschaftliche Normen in Frage zu stellen und diese über die
Zeit zu verändern.
Erwähnte InSpektren-Folgen
InSpektren, Folge 66 – Fragen zu Limerenz,
https://inspektren.eu/66-fragen-zu-limerenz
InSpektren, Folge 67 – Limerenz,
https://inspektren.eu/67-limerenz
InSpektren, Folge 93 – Liebesmacht. Gespräch mit Nora Kellner,
https://inspektren.eu/93-liebesmacht-gespraech-mit-nora-kellner
Erwähnte Bücher
Alice Osemann, Loveless (deutsche Ausgabe), übersetzt von Vanessa
Walder, Deutsch, 480 Seiten, Roman, Aroace-Hauptcharakter, ISBN:
978-3-7432-1219-0 (Bindlach: Loewe Jugendbücher 2022)
Kayla Kaszyca/Sarah Costello, Sounds Fake But Okay. An Asexual
and Aromantic Perspective on Love, Relationships, Sex, and Pretty
Much Anything Else, Englisch, 160 Seiten, ISBN: 978-1-83997-001-6
(Bad Hersfeld: Hachette Children’s Book 2023)
Nora Kellner, LiebesMacht. Über Freund*innenschaft, Aromantik und
die Dekonstruktion von romantischen Beziehungen, Deutsch, 336
Seiten, ISBN: 978-3-89771-254-6 (Münster: Unrast Verlag 2025)
Shout-Outs
Introsprecher: Kijargo
Intro/Outro: John Bartmann – Jazzy
DetectiveAudio-Player
Uns findet ihr außerdem hier
inspektren.eu
instagram: inspektren_podcast
facebook: InSpektren.Podcast
twitch: InSpektren_Podcast
twitter: InSpektren
Mastodon: chaos.social/@inspektren
Discord: aspecgerman.de
Mail: info@inspektren.eu
YouTube
Spotify
Amazon Music
Apple Podcast
Google Podcast
A*spec Vibes zum Anhören findet ihr auf unserer Spotify Playlist
Kommentare (0)
Melde dich an, um einen Kommentar zu schreiben.