ENTLARVT Forensik GINA H.? | Fall Fabian Prozesstag 8

Am 8. Prozesstag im Fall Fabian aus Güstrow ging es vor Gericht
um zentrale Spuren am Fundort bei Klein Upahl. Im Fokus standen
Tatortfotos, ein 3D-Scan des Fundortes, mögliche Sichtachsen am
Tümpel, fehlende Kampf- und Schleifspuren sowie Schuhabdrücke
nahe Fabians Leichnam.Besonders brisant: Ein Gutachter sprach
über Schuhspuren, die zu Schuhen der Marke „Pammys“ passen
könnten – solche oder ähnliche Schuhe soll auch Gina H. besessen
haben. Doch die Verteidigung widerspricht deutlich und spricht
von einem Allerweltsschuh, der keine sicheren Rückschlüsse auf
die Angeklagte zulasse.Außerdem wurde im Gerichtssaal diskutiert,
ob Blut- und Faserspuren von Fabian im Auto der Angeklagten
wirklich vom Tattag stammen müssen – oder ob sie auch vorher
dorthin gelangt sein könnten.In diesem Video fasse ich den
kompletten 8. Prozesstag verständlich zusammen, ordne die
wichtigsten Aussagen ein und zeige, welche drei Punkte besonders
kontrovers sind.Was bedeuten die Schuhspuren wirklich?Warum sind
die fehlenden Kampfspuren so wichtig?Und könnte der 3D-Scan am
Ende entscheidend für die Bewertung von Zeugenaussagen
werden?Schreibt eure Meinung in die Kommentare.