Top-Investor Teil 2: Warum Bewertungen Quatsch sind & Frieden ohne Waffen naiv ist | Florian Heinemann

Top-Investor Teil 2: Warum Bewertungen Quatsch sind & Frieden ohne Waffen naiv ist | Florian Heinemann

vor 3 Tagen
53 Minuten
0
0 0 0

Beschreibung

vor 3 Tagen

Florian Heinemann ist der erste Gast bei Founder Mode, der einen
zweiten Teil bekommt. Bei Project A managt er über 1,5 Milliarden
Euro und war früh bei Trade Republic, Quantum Systems und Sennder
dabei. Aus Teil 1 lagen noch fünf ungeöffnete Umschläge auf dem
Tisch. Wir haben sie geöffnet. Wir finden heraus, warum eine
50-Millionen-Bewertung in Wahrheit nichts mit dem realen Wert
einer Firma zu tun hat, warum BWL-Studium kein Filterkriterium
für Founder ist, wo Project A im Defense-Fund seine roten Linien
zieht und warum Venture Capital für 80 Prozent aller Firmen das
falsche Vehikel ist. Am Ende: die persönlichste Frage des Abends
an einen Vater von vier Kindern.





00:00 - Trailer & Intro


02:24 - Was seit Teil 1 bei Project A passiert ist


04:34 - Wann sind hohe Bewertungen schlecht für Founder


11:58 - Was passiert, wenn aus 5 Milliarden plötzlich 500
Millionen werden


17:49 - Sind WHU und Goldman als Gründer noch gefragt


26:43 - Was würde Project A kosten, wenn auf der Welt Frieden
wäre?


32:06 - In welche Waffen Project A bewusst nicht investiert


39:21 - Warum Venture Capital für 80 Prozent aller Firmen kaputt
ist


46:52 - Vor welchem Wort seiner Kinder hätte er Angst?


48:23 - Was exzellente von mittelmäßigen Eltern unterscheidet








Florian's Links:


LinkedIn: ⁠https://www.linkedin.com/in/fheinemann/⁠


Project A: ⁠https://www.project-a.com/⁠





Mehr Founder Mode:


Alle Folgen: ⁠www.foundermode.show⁠


Founder Mode Community: ⁠https://foundermode.show/whatsapp⁠


Abonnieren für wöchentliche Gründerstories
15
15
Close