152: Blut lügt nicht! Dexter, CSI und Co im Faktencheck/ Nina Hagner, LKA #live #truecrime

"Dexter hat aus einer Blutlache und aus einem Hochflorteppich
gestringt…spannend." Disclaimer: Nina liebt ihre Arbeit sehr und
geht völlig darin auf, Spuren zu finden und zu sichern. Nina hat
auf Spuren einen völlig anderen Blick als wir. Und wenn sie mit
leuchtenden Augen berichtet, wie schön eine Blutspur ist, dann
nicht, weil sie eine furchtbare Tat feiert oder kein Mitgefühl mit
den Betroffenen einer Tat hat, sondern weil es sie begeistert, wenn
sie in Spuren etwas entdecken kann, was uns allen verborgen bleibt.
Nina sucht, sichert und analysiert Spuren. Sie weiß: Blut ist eine
Wissenschaft für sich! Die Blutspurenmusteranalyse – auch BPA bzw.
Bloodstain Pattern Analysis – vereint die unterschiedlichsten
Elemente in sich: Physik, Mechanik, Biologie, Chemie und Medizin.
Es gibt Kontaktspuren, Spritzfelder, Flussartefakte und vieles
mehr. Und diese Spuren sprechen Bände, wenn es um die
Rekonstruktion von Tatgeschehen, Differenzierung zwischen Unfällen
und Straftaten oder die Überprüfung von Aussagen geht. Doch wie
genau funktioniert BPA und wie realistisch ist das, was wir aus
Serien wie Dexter, CSI und Co kennen? Übrigens: Blut ist in der
Luft nicht tropfenförmig, sondern ne Kugel (Sphäre). Forensik,
Leute, Forensik! Blood, not bluff! Nina Hagner ist
Kriminalhauptkommissarin und Sachverständigen-Anwärterin. Für das
Landeskriminalamt Berlin ist sie als „Spurensicherin“ bei der
Tatortgruppe des Kriminaltechnischen Instituts (KTI) an Berlins
Tatorten unterwegs. Auch die Arbeit im Labor und das Nachstellen
von Tathandlungen gehört zu Ninas Aufgaben bei der
Blutspurenmusteranalyse. Sie hat sechs Jahre für das ZDF als
Fachberaterin gearbeitet, um sicherzustellen, dass im Fernsehen aus
kriminalistischer und forensischer Sicht möglichst wenig falsch
dargestellt wird.