BFH zur Organschaft / BFH zum Korrespondenzprinzip / KESt bei "disregarded" Gesellschaft / US "IEEPA-Zölle"

In dieser Episode analysieren wir zunächst ein aktuelles BFH-Urteil
zur tatsächlichen Durchführung von Ergebnisabführungsverträgen:
Innerhalb welcher Fristen müssen die Verpflichtungen aus einem EAV
erfüllt werden, und wie sind sie bilanziell abzubilden? Darüber
hinaus diskutieren wir ein weiteres BFH-Urteil, wonach eine
verhinderte Vermögensmehrung keine Einkommensminderung i.S.d.
Korrespondenzprinzips gem. § 8 Abs. 3 Satz 4 KStG darstellt – und
welche Auswirkungen dies auf andere Rechtsnormen hat. Aus der
Verwaltungspraxis beleuchten wir einen spannenden
Qualifikationskonflikt: Was geschieht, wenn eine Dividenden
ausschüttende deutsche Gesellschaft aus US-Sicht als transparente
Betriebsstätte behandelt wird (disregarded) und dadurch die
Entlastung von Quellensteuern nach dem DBA in Frage steht? Zum
Abschluss werfen wir einen Blick auf das Urteil des US Supreme
Courts zu den auf Grundlage des IEEPA erhobenen US-Zöllen und
praktische Fragen zum Erstattungsverfahren für betroffene
Unternehmen.