#96 Wenn die Ukraine fällt und Europa erwacht

Europa erkennt zwar das Risiko, dass Russland nach einem
Zusammenbruch der Ukraine eine direkte militärische
Ausgangsposition an der EU- und NATO-Grenze erhielte, eine Lage,
in der Europa unter Druck geraten und sicherheitspolitisch
erpressbar werden könnte , doch die politischen Entscheidungen
laufen dem sicherheitspolitischen Bedarf hinterher, wenn nicht
sogar entgegen. Die EU hat weder ein gemeinsames
Verteidigungsbudget noch ein verbindliches Aufrüstungsziel für
alle Mitgliedstaaten, und ihre Produktionskapazitäten reichen
nachweislich nicht aus, um einen hochintensiven Konflikt zu
kompensieren. Die NATO wiederum ist zwar militärisch
einheitlicher, aber politisch gespalten, weil einige Staaten den
amerikanischen Kurs mittragen, während andere versuchen,
europäische Autonomie aufzubauen oder überhaupt quer treiben.
Diese strategische Divergenz schwächt das Abschreckungsbild.


Sollten Sie Fragen zum konkreten Podcast oder ganz allgemein zum
Militär oder zu sicherheitspolitischen Themen haben, schreiben
Sie mir bitte ein E-Mail an stetsbereit@missing-link.media.


Gerne komme ich bei der Themenfindung auf ihre Fragen zurück.


Herbert Bauer, Generalmajor i.R. und Militärexperte 


WEITERFÜHRENDE LINKS


Nato considers being ‘more aggressive’ against Russia’s hybrid
warfare


Russia says NATO remarks on pre-emptive strike are irresponsible
and escalatory


NATO eyes tougher pre-emptive measures against Russia's hybrid
threats


Allies are ready, willing, and able to tackle security challenges
today and into the future


Press Conference by NATO Secretary General Mark Rutte following
the meetings of NATO Ministers of Foreign Affairs


Foreign Affairs Council (Defence), 1 December 2025 Council of the
EU / Consilium


Kaja Kallas: ‘We should stop pretending that Russia is
negotiating peace and force it to do so’