Schönheits-OPs: Warum „für mich“ selten nur für mich ist

Donjeta und Helena nehmen einen Essay über Schönheits-OPs zum
Anlass, um zu fragen: Wie frei sind Entscheidungen in einem
System, das Optimierung belohnt? Wer profitiert von dieser
ständigen Unsicherheit und können wir uns dem entziehen?


Dabei sprechen sie über Studien zu den Effekten von
Schönheitseingriffen, über Body Politics und darüber, warum
individuelle Wünsche immer auch strukturell geprägt sind.
Außerdem analysieren sie, warum das „let people enjoy
things“-Argument den nötigen Diskurs oft im Keim erstickt.


Nebenbei geht es auch um die neue Boateng-Doku, die für hitzige
Diskussionen und einige frische Mikrofonverbote sorgt. Auch
LinkedIn bekommt in dieser Folge wieder sein Fett weg. In den
Rabbit Holes enthüllt Donjeta ihre außergewöhnlichen Interessen,
während Helena tief in die Tierwelt eintaucht.





Quellen:


Father Karine: „The Anti-Cosmetic Surgery Essay Every Woman
Should Read. Long Live the Old Flesh.” Substack, 11.11.2025,
https://fatherkarine.substack.com/p/the-anti-cosmetic-surgery-essay-every?r=4diwy2&utm_medium=ios&triedRedirect=true#footnote-5-176521638.

Bartky, S. (1990). Femininity and Domination: Studies in the
Phenomenology of Oppression. New York: Routledge.

Honigman, R. J., Phillips, K. A., & Castle, D. J. (2004).
A review of psychosocial outcomes for patients seeking cosmetic
surgery. Plastic and Reconstructive Surgery, 113(4), 1229–1237.

Sharp et al. (2016): Factors that Influence the Decision to
Undergo Labiaplasty: Media, Relationships, and Psychological
Well-Being. Asthetic Surgery Journal, 36(4), 469–478.

von Soest, T., Kvalem, I. L., & Wichstrøm, L. (2012).
Predictors of cosmetic surgery and its effects on psychological
factors and mental health: A population-based prospective study
of Norwegian females. Plastic and Reconstructive Surgery, 130(6),
1335–1343.