CAIRS – eine Metaanalyse im Fokus

CAIRS – eine Metaanalyse im Fokus Annika Licht im Gespräch mit
Prof. Dr. Wolfgang J. Mayer Nachdem Prof. Dr. Wolfgang J. Mayer in
der letzten Folge das Verfahren CAIRS vorgestellt hat, geht es
diesmal eine Stufe tiefer ins Detail: Wir werfen einen Blick auf
eine aktuelle Metaanalyse von Friedrich et al. (2025) und
beleuchten, welche Studien bislang zur CAIRS-Methode veröffentlicht
wurden. Dabei geht es um: ️ Unterschiede in der operativen Methodik
Ergebnisse und Outcome – was lässt sich bisher erwarten? ️ Für
welche Patient:innen ist CAIRS besonders interessant? Ein
fundierter Überblick über den aktuellen Forschungsstand –
verständlich erklärt und praxisnah eingeordnet. Wer sich vorab noch
einmal ins Thema Keratokonus einhören möchte, findet dazu unsere
Folgen 29–32 und 108–111. Weitere Informationen und die Studie
selbst gibt es hier: Friedrich M, Auffarth GU, Soiberman U,
Augustin VA, Khoramnia R, Son HS. Visual and Topographic Outcomes
After Corneal Allogeneic Intrastromal Ring Segments for
Keratoconus: A Systematic Review and Meta-Analysis. Am J
Ophthalmol. 2025 Mar 27;276:81-91. doi: 10.1016/j.ajo.2025.03.028.
Epub ahead of print. PMID: 40157443.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40157443/