Medientalk: ein wegweisendes Urteil für den Journalismus?
Es ist einer der aufsehenerregendsten Medien-Gerichtsprozesse der
letzten Jahre: Jolanda Spiess-Hegglin gegen den Verlag Ringier. Die
Klägerin soll mehr als 300’000 Franken plus Zinsen für vier
persönlichkeitsverletzende Artikel erhalten.
33 Minuten
Podcast
Podcaster
Beschreibung
vor 9 Monaten
Es ist einer der aufsehenerregendsten Medien-Gerichtsprozesse der
letzten Jahre: Jolanda Spiess-Hegglin gegen den Verlag Ringier. Die
Klägerin soll mehr als 300’000 Franken plus Zinsen für vier
persönlichkeitsverletzende Artikel erhalten. Ringier spricht von
realitätsfernen Zahlen - und einer Gefahr für den Schweizer
Journalismus. Man wolle das Urteil darum weiterziehen. Was heisst
dieses nun vorliegende Urteil für die Rechtsprechung in der
Schweiz? Und wie reagieren Medienschaffende auf das Urteil? Zu Gast
im Medientalk: Dr. Andreas Meili (Medienanwalt) Eva Hirschi
(investigativ.ch) Dennis Bühler (Republik.ch) Jolanda
Spiess-Hegglin
letzten Jahre: Jolanda Spiess-Hegglin gegen den Verlag Ringier. Die
Klägerin soll mehr als 300’000 Franken plus Zinsen für vier
persönlichkeitsverletzende Artikel erhalten. Ringier spricht von
realitätsfernen Zahlen - und einer Gefahr für den Schweizer
Journalismus. Man wolle das Urteil darum weiterziehen. Was heisst
dieses nun vorliegende Urteil für die Rechtsprechung in der
Schweiz? Und wie reagieren Medienschaffende auf das Urteil? Zu Gast
im Medientalk: Dr. Andreas Meili (Medienanwalt) Eva Hirschi
(investigativ.ch) Dennis Bühler (Republik.ch) Jolanda
Spiess-Hegglin
Weitere Episoden
32 Minuten
vor 1 Woche
28 Minuten
vor 1 Monat
29 Minuten
vor 2 Monaten
35 Minuten
vor 3 Monaten
29 Minuten
vor 5 Monaten
In Podcasts werben
Kommentare (0)