Lumbale Fusionstechniken: TLIF vs. XLIF

In dieser Episode diskutieren Dr. Sami Ridwan und Dr. Stefan
Motov die beiden Fusionstechniken TLIF und XLIF, ihre Vor- und
Nachteile sowie die technischen Details und Indikationen. Sie
beleuchten die Unterschiede zwischen den Verfahren, die Bedeutung
der Anatomie des Patienten und die Herausforderungen, die mit
jeder Technik verbunden sind. Zudem wird die Zukunft der
Wirbelsäulenchirurgie und die Notwendigkeit, beide Techniken zu
erlernen, thematisiert.


Takeaways


Fusionstechniken sind entscheidend für die Wirbelsäulenchirurgie.


TLIF ist weit verbreitet und etabliert.


XLIF bietet Vorteile bei der Implantatgröße und minimalinvasiven
Zugängen.


Indirekte Dekompression ist eine wichtige Technik.


Die Wahl des Zugangs hängt von der Anatomie des Patienten ab.


Postoperative Komplikationen sind bei beiden Verfahren möglich.


Die Lernkurve für XLIF kann schneller sein als für TLIF.


Eine gute Patientenanalyse ist entscheidend für den Erfolg der
Operation.


Zukünftige Entwicklungen in der Wirbelsäulenchirurgie sind
vielversprechend.


Beide Techniken sollten von Chirurgen beherrscht werden.


---------------------------------------------------------------------


Hinweis: XLIF ist ein geschützter
Begriff/ Marke der Firma Nuvasive/ Globus Medical. Die
Abkürzung wird stellvertretend für das laterale Fusionsverfahren
LLIF verwendet, da der Begriff XLIF flächendeckend bekannt ist
und somit das Verständnis der Episodeninhalte vereinfacht.
Die Verwendung ist keine Art der Werbung, auch wurde hier
keine Entschädigung jeglicher Art erhalten.