#56 Aura

Es ist der vielleicht größte Umbruch in der Geschichte der
deutschen Demokratie – und eine der kontroversesten Reformen aller
Zeiten! Das traditionelle Wahlsystem, bei dem Wähler ihre Erst- und
Zweitstimme abgeben, wurde abgeschafft. An seine Stelle tritt ein
System, das wie aus einer Reality-Show klingt: Jeder Bürger erhält
ein Konto mit 1.000 Aura-Punkten, die er frei auf die Kandidaten
verteilen kann. Der Kandidat mit der höchsten Punktzahl gewinnt.
Während die Regierung das neue System als „modern, gerecht und
emotional nahbar“ feiert, tobt im ganzen Land eine Welle der
Empörung. Kritiker sprechen von nichts weniger als dem Untergang
der Demokratie. „Wie soll dieses Land in Zukunft noch ernst
genommen werden?“, fragt ein anonymer Bundestagsabgeordneter. „Das
ist keine Wahl mehr, das ist eine Castingshow, bei der Charisma
wichtiger ist als Kompetenz!“ Der Frust ist greifbar. „Was ist Aura
überhaupt?“, fragt ein Politikwissenschaftler, der das neue System
als „gefährlich vage und manipulierbar“ bezeichnet. „Aura ist keine
messbare Größe, sondern eine Mischung aus Sympathie, Inszenierung
und oft auch Täuschung. Das öffnet Tür und Tor für Populisten und
Blender!“ Doch es gibt auch Stimmen der Euphorie. „Die alte Politik
war tot. Aura bringt Emotionen zurück!“, sagt ein begeisterter
Start-up-Gründer aus Berlin. „Wir wählen nicht mehr Programme, die
wir sowieso nicht verstehen, sondern Menschen, die uns inspirieren.
Das ist die Zukunft!“ Doch selbst Befürworter geben zu: Das System
birgt Risiken. Aura-Punkte werden in Echtzeit über eine App
verfolgt, und schon ein kleiner Fehltritt kann Tausende von Punkten
kosten. „Das ist nicht Politik – das ist ein permanenter
Beliebtheitswettbewerb!“, warnt ein erfahrener Wahlbeobachter. So
kontrovers das neue System ist, so revolutionär ist sein Potenzial.
Aura, das unsichtbare Etwas, das Menschen verbindet, könnte Politik
auf eine Art menschlicher machen, wie es nie zuvor möglich war.
Doch die Frage bleibt: Ist das wirklich, was wir wollen?