260. Gendern = Sprachuntergang? Argumente aus Sicht der Wissenschaft (Teil 2) - Prof. Dr. Christian Rieck

Dies ist der Teil 2 einer Podiumsdiskussion zum Gendern mit
folgenden Teilnehmern: 





Prof. Dr. Helmut Weiß, Historische germanistische Linguistik


Daniel Scholten, Historische indogermanische Sprachwissenschaft,
Podcast belleslettres.eu


Dr. Dagmar Lorenz, Publizistin, Literaturwissenschaftlerin und
Sinologin


Prof. Dr. Daniel Graewe, Jurist 


Prof. Dr. Barbara Holland-Cunz, Institut für Politikwissenschaft
(Fokus Frauenforschung), 


Prof. Dr. Christian Rieck, Spieltheoretiker


Dipl.-Soz. päd. Nina Devries, Team von QueErlangen 





Moderation und Initiative zu dem Gespäch: 


Dr. Ruben Wickenhäuser, Schriftsteller, Mitglied im PEN Berlin,
Historiker 





Zeitstempel des Videos sind weiter unten. 





Hier einige interessante Links: 





Eine eingängige, sprachhistorisch ansprechende Alternative zum
Gendern, gibt es so etwas? Herr Thiery stellt sie vor: »Gendern
2.0«, ganz ohne Stern und Unterstrich.   





 • Der Ausweg aus der Deb...   





Kanal Ruben Wickenhäuser mit mehreren Beiträgen zur
Gendersprache:   





 / @jugger_coach  





Rezension des Buches »Studien zum genderneutralen Maskulinum«:
https://www.telepolis.de/features/Stu...





Videobegründung zur Umschreibung eines Sportregelwerks ins
genderneutrale Standardgenus:   





 • Jugger-Regelwerk 2023 ...   








Von Herrn Scholten: 


1) "Der Führerin entgegen!"


https://www.belleslettres.eu/content/...





2) Das BL-Buch mit der ausführlichen Darstellung zm Genussystem
von der Entstehung bis heute:


https://www.belleslettres.eu/buch/ind...





3) Das Video über die empirischen Studien:


"Das Genus ist dem Sexus sein Nexus"


https://www.belleslettres.eu/content/...





Zeitstempel innerhalb des Videos: 


[00:00:00] Teil 2. Maskulinum? Nein, Commune!


[00:02:07] Meineke: Studien zum generischen Maskulinum


[00:03:45] Gendern als historischer Aufschrei


[00:06:39] Existierende generisches Femininum, Berufsklischees


[00:09:55] Gesellschaftspolitische Bedeutung


[00:11:04] Studien auf dünnem Eis?


[00:11:50] Anteil "gendersensibler" Sätze in der Alltagssprache


[00:13:49] Lorenz: Politik und Diskurshoheit


[00:16:37] Gegenrede Holland-Cunz


[00:18:25] Nicht gendern kann brandmarken


[00:23:26] Falsch zitierte Studien


[00:24:30] Graewe: Die rechtliche Seite


[00:31:58] Anzeige für nicht-gegenderte Stellenanzeigen?


[00:33:39] AGB verbietet unwesentliche Merkmale


[00:36:36] Lorenz: Sozialer Druck zum Gendern, Angst,
Diskursmacht


[00:39:23] Risiken des Nichtgenderns für Journalisten


[00:40:46] Problem ÖR-Medien und Genderzwang, Existenzverlust


[00:42:30] Holland-Cunz: Gesellschaftliches Ringen um Regulierung


[00:45:24] Graewe: Justiziabel? Praxis und gesellschaftlicher
Diskurs


[00:47:00] Sprachregelungen als Grundrechtseinggriff


[00:48:16] Statsitik: Wer findet Gendern (nicht) übertrieben?


[00:50:37] Lorenz: Insa-Studie, Ablehnung des Genderns


[00:51:30] Konstruktivistische Herangehensweise


[00:56:51] Fazit aller Teilnehmer


[01:08:08] Rieck: Verabschiedung














WEITERES VON CHRISTIAN RIECK: 





*Das aktuelle Buch "Anleitung zur Selbstüberlistung": 


https://www.amazon.de/exec/obido